Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2015 г. N 09АП-39110/15

г. Москва

05 ноября 2015 г.

Дело N А40-92868/12

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующей судьи М.В.Кочешковой,

судей Н.О.Окуловой, Е.А.Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И.Анищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Правительства Вологодская области на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2015 по делу N А40-92868/12 вынесенное судьей Кравченко Е.В. об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника требований правительства Вологодской области в размере 801 850 032,68 руб. и прекращении производства по данному заявлению, в рамках дела о банкротстве ОАО "Агропромышленная компания "ОГО",

в судебное заседание явились: от Правительства Вологодская области - Гаркина Ю.В.(дов. N Их-01-8008/15 от 20.07.2015),

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда г.Москвы от 20.03.13г. ОАО "Агропромышленная компания "ОГО" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 19.04.13г. конкурсным управляющим должника утвержден Поволоцкий А.Ю., публикация сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) осуществлена в установленном порядке 30.03.2013 г.

В Арбитражный суд г.Москвы 18.05.2015 г. поступили требования Правительства Вологодской области о включении в реестр требований кредиторов должника 886.747.805 руб. 81 коп. долга, пени и, как указано в требованиях, процентов за отвлечение средств областного бюджета по государственным областным гарантиям от 13.07.11г. N 6, от 25.07.11г. N 8, от 13.07.11г. N 5, от 27.07.11г. N 9, полагая, что упомянутые требования подлежат учету в реестре требований кредиторов ОАО "Агропромышленная компания "ОГО" как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. (т.т.194-196).

При этом, согласно тексту требования заявителя, задолженность ОАО "Агропромышленная компания "ОГО" перед Правительством Вологодской области образовалась в результате исполнения заявителем на основании договоров о предоставлении государственной областной гарантии обязательств должника перед ОАО Сбербанк России.

Определением от 05.08.2015 суд прекратил производство по требованиям Правительства Вологодской области к ОАО "Агропромышленная компания "ОГО" в размере 801.850.032 руб. 68 коп. долга, в остальной части отказал в признании обоснованными и во включении в реестр требований кредиторов должника указанных требований.

Не согласившись с вынесенным определением, Правительство Вологодской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, включить данные требования в реестр требований кредиторов их требование как обеспеченное залогом имущества должника, указывая на то, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя жалобы поддержал доводы и требования по апелляционной жалобе и просил об отмене обжалуемого определения.

От конкурсного управляющего ОАО "Агропромышленная компания "ОГО" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит отклонить апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, информация о процессе размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как усматривается из материалов дела 13 июля 2011 года между ОАО Сбербанк России (далее -Банк) и ЗАО "Шекснинский КХП" ("заемщик") заключен договор N 8638/0/11304 об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту "кредитный договор N 1"), в соответствии с которым заемщику была открыта невозобновляемая кредитная линия на закупку отечественного сельскохозяйственного сырья для первичной и промышленной переработки на срок по 12 июля 2012 года с лимитом 80 000 000 рублей.

26 июля 2011 года между Банком и ЗАО "Шекснинский КХП" (заемщик) был заключен договор N 8638/0/11322 об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту "кредитный договор N 2"), в соответствии с которым заемщику была открыта невозобновляемая кредитная линия на закупку зерна отечественных производителей для осуществления промышленной переработки, создания необходимого запаса для бесперебойного снабжения мукой и комбикормами предприятий области на срок по 24 июля 2012 года с лимитом 407 226 975 рублей.

В соответствии с п.п. 9.1 кредитного договора N 1 и кредитного договора N 2 в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по кредитным договорам, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора, заемщик предоставил банку Государственные областные гарантии на сумму 86 600 000 рублей по кредитному договору N 1 и на сумму 440 823 200 рублей по кредитному договору N 2.

Кроме того, исполнение обязательств по указанным выше кредитным договорам было обеспечено договорами поручительства с ООО "Капитал Инвест", ООО "Акватория", ООО "ИП", ООО "Фреш", ОАО "АПК "ОГО" (должник), ООО "АГ- РОПРОМИНВЕСТ", ЗАО "Череповецкий бройлер".

Все поручительства обеспечивают обязательства заемщика в полном объеме на условиях солидарной с заемщиком ответственности поручителя перед банком - кредитором.

Между Банком и субъектом Российской Федерации "Вологодская область" в лице начальника департамента финансов области, первого заместителя Губернатора области Тугарина С.С. (далее по тексту "гарант"), был заключен договор от 13.07.2011 N 75 о предоставлении государственной областной гарантии (далее по тексту "договор о предоставлении гарантии N 1"), в соответствии с п.п. 1.1 которого, гарант при условии выполнения принципалом и бенефициаром требований договора, обязуется выдать принципалу гарантию по форме, утвержденной Правительством Вологодской области.

На основании данного договора, 13 июля 2011 года субъектом Российской Федерации "Вологодская область" была выдана Банку государственная областная гарантия N 6 (далее по тексту "гарантия N 6").

В соответствии с п.п. 1.1 гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом обязательств перед Бенефициаром по Договору N 8638/0/11304 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 13.07.2011, заключенному между банком и должником, со следующим условиям: сумма кредита - 80 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке - 8,25% годовых, с датой полного погашения выданного кредита - 12 июля 2012 года, целевое назначение - закупка зерна отечественных производителей для осуществления промышленной переработки, создания необходимого запаса для бесперебойного снабжения мукой и комбикормами предприятий области.

Между Банком, должником и субъектом Российской Федерации "Вологодская область" в лице начальника департамента финансов области, первого заместителя Губернатора области Тугарина С.С. (далее по тексту "гарант"), был заключен договор N 87 о предоставлении государственной областной гарантии (далее по тексту "договор о предоставлении гарантии N 2"), в соответствии с п.п. 1.1 которого гарант при условии выполнения принципалом и бенефициаром требований договора, обязуется выдать принципалу гарантию по форме, утвержденной Правительством Вологодской области.

Во исполнение данного договора 25.07.2011 субъектом Российской Федерации "Вологодская область" была выдана Банку государственная областная гарантия N 8 (далее по тексту "гарантия N 8").

В соответствии с п.п. 1.1, гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом обязательств перед Бенефициаром по Договору N 8638/0/11322 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.07.2011, заключенному между банком и должником, со следующим условиям: сумма кредита - 407 226 975 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке - 8,25% годовых, с датой полного погашения выданного кредита - 24 июля 2012 года, целевое назначение - на закупку зерна отечественных производителей для осуществления промышленной переработки, создания необходимого запаса для бесперебойного снабжения мукой и комбикормами предприятий области.

В соответствии с п.п. 1.2 государственной областной гарантии N 6 объем обязательств гаранта по гарантии ограничивается уплатой суммы не исполненных на момент требования Бенефициара обязательств принципала, но не более 86 600 000 рублей. Предел общей ответственности гаранта перед Бенефициаром составляет 86 600 000 рублей и включает сумму основного долга в размере 80 000 000 рублей и начисленных процентов в размере 6 600 000 рублей. В соответствии с п.п. 1.6 гарантии гарант несет по гарантированному им обязательству в пределах средств, указанных в п.п. 1.2 гарантии, солидарную ответственность.

Срок действия гарантии истекает 01.10.2012 (п.п. 3.2 гарантии).

В соответствии с п.п. 1.2. государственной областной гарантии N 8 объем обязательств гаранта по гарантии ограничивается уплатой суммы не исполненных на момент требования Бенефициара обязательств принципала, но не более 440 823 200 рублей.

Предел общей ответственности гаранта перед Бенефициаром составляет 440 823 200 рублей и включает сумму основного долга в размере 407 226 975 рублей и начисленных процентов в размере 33 596 225 рублей.

В соответствии с п.п. 1.6 гарантии гарант (Вологодская область) несет по гарантированному им обязательству в пределах средств, указанных в п.п. 1.2 гарантии, солидарную ответственность.

Срок действия гарантии истекает 24.10.2012 (п.п. 3.2 гарантии). В соответствии с дополнительным соглашением от 12.07.2012 N 1 к кредитному договору N 8638/0/11304, срок возврата кредита был продлен до 11.07.2013, изменен график погашения задолженности.

Соответствующие изменения внесены в договор о предоставлении гарантии N 1 и гарантию N 6 (дополнительные соглашения от 12.07.2012), срок действия гарантии продлен до 01.10.2013.

В соответствии с дополнительным соглашением от 24.07.2012 N 1 к кредитному договору N 8638/0/11322 был продлен срок пользования заемными средствами до 23.07.2013, изменен график погашения кредита.

Соответствующие изменения внесены в договор о предоставлении гарантии N 2 и гарантию N 8 (дополнительные соглашения от 24.07.2011), срок действия гарантии про- длен до 24.10.2013.

В соответствии с п.п. 1.8 гарантий N 6, 8 гарантийный случай наступает при нарушении Принципалом условий кредитного договора, в обеспечение обязательств по которому предоставляется настоящая гарантия, с учетом ограничений, установленных п.п. 1.2, 1.3 Гарантии, в том числе в случае предъявления к принципалу требования о досрочном погашении обязательств по кредитному договору.

Заемщик в сроки, установленные кредитными договорами, свои обязательства перед банком не выполнил.

В связи с чем, ОАО Сбербанк России обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Вологодской области к субъекту Российской Федерации "Вологодская область" в лице Правительства Вологодской области о взыскании 496 477 613 рублей 18 копеек, из них: гарантийное обеспечение по государственной областной гарантии от 13 июля 2011 года N 6 в сумме 81 518 904 рубля 11 копеек, включающее в себя 80 000 000 рублей просроченного основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 13 июля 2011 года N 8638/0/11304 и 1 518 904 рубля 11 копеек процентов за пользование кредитом; гарантийное обеспечение по государственной областной гарантии от 25 июля 2011 года N 8 в сумме 414 958 709 рублей 07 копеек, включающее в себя 407 226 975 рублей просроченного основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25 июля 2011 года N 8638/0/11322 и 7 731 734 рубля 07 копеек процентов за пользование кредитом.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А13-11539/2013 было утверждено мировое соглашение между банком и правительством Вологодской области согласно которому, "Правительство" признает следующие обязательства перед "Сбербанком":

1) по государственной гарантии N 6 в сумме 81 518 904 (Восемьдесят один миллион пятьсот восемнадцать тысяч девятьсот четыре) рубля 11 копеек, в том числе, основной долг - 80 000 000 (Восемьдесят миллионов) рублей 00 копеек и начисленные проценты 1 518904 (Один миллион пятьсот восемнадцать тысяч девятьсот четыре) рубля 11 копеек;

2) по государственной гарантии N 8 в сумме 414 958 709 (Четыреста четырнадцать миллионов девятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот девять) рублей 07 копеек, в том числе, основной долг - 407 226 975 (Четыреста семь миллионов двести двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек и начисленные проценты 7 731 734 (Семь миллионов семьсот тридцать одна тысяча семьсот тридцать четыре) рубля 07 копеек.

"Правительство" уплачивает в срок до 01 октября 2014 года - по государственной гарантии N 6 сумму 81 518 904 (Восемьдесят один миллион пятьсот восемнадцать тысяч девятьсот четыре) рубля 11 копеек; - по государственной гарантии N 8 сумму 414 958 709 (Четыреста четырнадцать миллионов девятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот девять) рублей 07 копеек.

Сбербанк передает (уступает) "Правительству", а "Правительство" принимает принадлежащие "Сбербанку" права требования к ЗАО "Шекснинский комбинат хлебопродуктов" по возврату части суммы кредита (погашению части суммы основного долга и начисленных процентов): - возникшие на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от 13 июля 2011 года N 8638/0/11304, заключенного между "Сбербанком" и ЗАО "Шекснинский комбинат хлебопродуктов", в размере основного долга - 80 000 000 (Восемьдесят миллионов) рублей 00 копеек и начисленных процентов 1 518 904 (Один миллион пятьсот восемнадцать тысяч девятьсот четыре) рубля 11 копеек; - возникшие на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25 июля 2011 года N 8638/0/11322, заключенному между "Сбербанком" и ЗАО "Шекснинский комбинат хлебопродуктов" в размере основного долга - 407 226 975 (Четыреста семь миллионов двести двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек и начисленных процентов 7 731 734 (Семь миллионов семьсот тридцать одна тысяча семьсот тридцать четыре) рубля 07 копеек.

Кроме того 13 июля 2011 года между Банком и ОАО "ВКХП" (заемщик) заключен договор N 8638/0/11303 об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее - договор N 8638/0/11303), в соответствии с которым заемщику была открыта невозобновляемая кредитная линия на закупку отечественного сельскохозяйственного сырья для первичной и промышленной обработки на срок по 12.07.2012 г. с лимитом 80 000 000 рублей.

26 июля 2011 года между Банком и ОАО "ВКХП" (заемщик) заключен договор N 8638/0/11323 об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее - кредитный договор N 8638/0/11323), в соответствии с которым заемщику была открыта невозобновляемая кредитная линия на закупку зерна отечественных производителей для осуществления промышленной переработки, создания необходимого запаса для бесперебойного снабжения мукой и комбикормами предприятий области на срок по 25.07.2012 г. с лимитом 223 013 025 рублей.

В соответствии с пунктами 9.1 (подпункты 9.1.1-9.1.6) обоих кредитных договоров в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по кредитным договорам, в том числе по возврату кредита, уплате процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора, заемщик обязался предоставить банку:

1. Государственные областные гарантии в сумме 86 600 000 рублей по кредитному договору N 8638/0/11303 и в сумме 241 411 600 рублей по кредитному договору 8638/0/11323.

2. Поручительство ООО "Капитал Инвест", ООО "Акватория", ООО "ИП", ООО "Фреш", ОАО "Агропромышленная компания "ОГО".

Во исполнение данных условий договоров 13 июля 2011 года между Банком, ОАО "ВКХП" и субъектом РФ - Вологодской областью заключен договор N 69 о предоставлении государственной областной гарантии, в соответствии с пунктом 1.1. которого гарант при условии выполнения принципалом и бенефициаром требований договора, обязуется выдать принципалу гарантию по форме, утвержденной Правительством Вологодской области.

13 июля 2011 года субъектом Российской Федерации - Вологодской областью (гарант) была выдана Банку государственная областная гарантия N 5.

В соответствии с пунктом 1.1 гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом обязательств перед Бенефициаром по договору N 8638/0/11303 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 13.07.2011 г., заключенному между банком и должником, со следующими условиям: сумма кредита - 80 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке - 8,25 % годовых, с датой полного погашения выданного кредита - 12 июля 2012 года, целевое назначение - закупка отечественного сырья для первичной и промышленной обработки 27 июля 2011 года между Банком, ОАО "ВКХП" и субъектом РФ - Вологодской областью (гарант) был заключен договор N 95 о предоставлении государственной областной гарантии, в соответствии с пунктом 1.1 которого, гарант при условии выполнения принципалом и бенефициаром требований договора, обязуется выдать принципалу гарантию по форме, утвержденной Правительством Вологодской области.

27 июля 2011 года Банку субъектом Российской Федерации - Вологодской областью была выдана государственная областная гарантия N 9.

В соответствии с пунктом 1.1 гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом обязательств перед бенефициаром по договору N 8638/0/11323 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.07.2011 г., заключенному между банком и заемщиком, со следующим условиям: сумма кредита - 223 013 025 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке - 8,25 % годовых, с датой полного погашения выданного кредита - 25 июля 2012 года, целевое назначение - закупка зерна отечественных производителей для осуществления промышленной переработки, создания необходимого запаса для бесперебойного снабжения мукой и комбикормами предприятий области.

В соответствии с пунктом 1.2 государственной областной гарантии N 5 объем обязательств гаранта по гарантии ограничивается уплатой суммы не исполненных на момент требования Бенефициара обязательств принципала, но не более 86 600 000 рублей. Предел общей ответственности гаранта перед Бенефициаром составляет 86 600 000 рублей, включающую в себя сумму основного долга в размере 80 000 000 рублей и начисленных процентов в размере 6 600 000 руб.

В соответствии с пунктом 1.6 гарантии N 5 гарант несет солидарную ответственность.

Срок действия гарантии согласно пункту 3.2 истекает 01.10.2012. В соответствии с пунктом 1.2 государственной областной гарантии N 9 объем обязательств гаранта по гарантии ограничивается уплатой суммы не исполненных на момент требования бенефициара обязательств принципала, но не более 241 411 600 руб. Предел общей ответственности гаранта перед бенефициаром составляет 241 411 600 рублей, включающую сумму основного долга в размере 223 013 025 рублей и начисленных процентов в размере 18 398 575 рублей.

В соответствии с пунктом 1.6. гарантии гарант несет солидарную ответственность. Срок действия гарантии согласно пункту 3.2 истекает 25.10.2012.

В соответствии с дополнительным соглашением N 1 к кредитному договору N 8638/0/11303 от 12.07.2012 был продлен срок пользования заемными средствами до 11.07.2013, изменен график погашения кредита.

Соответствующие изменения внесены в договор о предоставлении гарантии и гарантию N 5 (дополнительные соглашения от 12.07.2011), срок действия гарантии продлен до 01.10.2013. В соответствии с дополнительным соглашением N1 к кредитному договору N 8638/0/11323 от 25.07.2012 срок пользование кредитом был продлен до 24.07.2013, изменен график погашения задолженности. Соответствующие изменения внесены в договор о предоставлении гарантии и гарантию N 9 (дополнительные соглашения от 25.07.2012), срок действия гарантии продлен до 25.10.2013.

Как предусмотрено пунктами 1.8 гарантий N 5 и N 9, гарантийный случай наступает при нарушении принципалом условий кредитного договора, в обеспечение обязательств по которому предоставляется настоящая гарантия, с учетом ограничений, установленных пунктами 1.2, 1.3 гарантий, в том числе в случае предъявления к принципалу требования о досрочном по- гашении обязательств по кредитному договору.

Заемщик в сроки, установленные кредитными договорами, свои обязательства перед Банком не выполнил.

Кроме того, определением Арбитражного суда Вологодской области от 16.04.2013 по делу N А13-14804/2012 в отношении ОАО "ВКХП" введена процедура наблюдения.

В соответствии с пунктами 7.1.7 кредитных договоров Банк 16.04.2013 обратился к заемщику с требованием за N 8638-01/04-299 о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам в срок до 17 мая 2013 года.

Заемщик указанное требование не исполнил.

В связи с чем, ОАО Сбербанк России обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Вологодской области к субъекту Российской Федерации "Вологодская область" в лице Правительства Вологодской области о взыскании 309 304 994 руб. 49 коп., из них: 227 650 473 руб. 93 коп. гарантийного обеспечения по государственной областной гарантии N 9 от 27.07.2011, в числе 223 013 025 руб. 00 коп. просроченного основного долга и 4 637 448 руб. 93 просроченных процентов; 81 654 520 руб. 56 коп. - гарантийного обеспечения по государственной областной гарантии N 5 от 13.07.2011, в том числе - 80 000 000 руб. 00 коп. - просроченного основного долга и 1 654 520 руб. 56 коп. - просроченных процентов.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу N А13-11538/2013 было утверждено мировое соглашение между банком и правительством Вологодской области на аналогичных условиях перечисленных выше в рамках дела А13-11539/2013.

Решением арбитражного суда г.Москвы от 20.03.13г. ОАО "Агропромышленная компания "ОГО" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Правоотношения, возникшие между Правительством Вологодской области и ОАО Сбербанк России, ОАО Сбербанк России и ЗАО "Шекснинский КХП", ОАО "ВКХП" регулируются статьями 361 - 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (Поручительство).

В силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Вологодская область свои обязательства перед Банком в соответствии с условиями договоров государственной гарантии выполнила в полном объеме, т.е. уплатила за счет средств бюджета Вологодской области денежную сумму в размере 801 850 032 руб. 86 копейки, что подтверждается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.05.2014 г. о процессуальной замене с ОАО Сбербанк России на Правительство Вологодской области.

Таким образом, Вологодская область исполнила обязательства ЗАО "Шекснинский КХП", ОАО "ВКХП", в связи с чем к Вологодской области перешли права кредитора по кредитным договорам в объеме удовлетворенного требования.

Статья 115 БК РФ предусматривает исчерпывающий перечень оснований для прекращения обязательств гаранта перед бенефициаром по государственной или муниципальной гарантии: - уплата гарантом бенефициару суммы, определенной гарантией; - истечение определенного в гарантии срока, на который она выдана; - в случае исполнения в полном объеме принципалом или третьими лицами обязательств принципала, обеспеченных гарантией; - отказа бенефициара от своих прав по гарантии путем возвращения ее гаранту или письменного заявления об освобождении гаранта от его обязательств; - если обязательство принципала, в обеспечение которого предоставлена гарантия, не возникло; в иных случаях, установленных гарантией.

Таким образом с уплатой правительством в пользу Банка денежных средств по государственным гарантиям прекратились и обязательства, поскольку гарант исполнил в полном объеме обязательства принципала.

В Арбитражный суд г.Москвы 18.05.2015 г. поступили требования Правительства Вологодской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 886.747.805 руб. 81 коп. долга, пени, процентов за отвлечение средств областного бюджета по государственным областным гарантиям от 13.07.11г. N 6, от 25.07.11г. N 8, от 13.07.11г. N 5, от 27.07.11г. N 9, указанные требования кредитор просит включить в реестр как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Указанные требования, по мнению апеллянта, подлежат включению в реестр в соответствии с положениями Бюджетного кодекса, а именно статей 115-117.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такой позицией в связи со следующим.

Как разъясняется в п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23 (ред. от 26.02.2009) "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации "При рассмотрении споров, связанных с привлечением публично-правовых образований к ответственности по выданным ими государственным (муниципальным) гарантиям по обязательствам должника, а также споров о признании сделок о предоставлении гарантий недействительными судам необходимо исходить из следующего.

Государственная (муниципальная) гарантия представляет собой не поименованный в главе 23 "Обеспечение исполнения обязательств" ГК РФ способ обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств, при котором публично-правовое образование дает письменное обязательство отвечать за исполнение лицом, которому дается гарантия, обязательств перед третьими лицами полностью или частично (пункт 1 статьи 115 БК РФ, пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

К правоотношениям с участием публично-правовых образований в силу пункта 2 статьи 124 ГК РФ подлежат применению нормы ГК РФ, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

Соответственно к правоотношениям, возникающим в связи с выдачей государственных (муниципальных) гарантий, применяются нормы статей 115 - 117 БК РФ, устанавливающие особенности правового регулирования указанных правоотношений и обуславливаемые спецификой их субъектного состава, общие положения ГК РФ о способах обеспечения исполнения обязательств (статья 329 ГК РФ), а также в силу сходства данных правоотношений с отношениями, урегулированными нормами параграфа 5 главы 23 ГК РФ, - нормы ГК РФ о договоре поручительства (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

Права публично-правового образования, исполнившего на основании предоставленной гарантии в пользу кредитора денежное обязательство должника, определяются в соответствии с положениями статьи 365 ГК РФ.

(абзац введен Постановлением Пленума ВАС РФ от 26.02.2009 N 17)

Как указывается в п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, в связи с исполнением Правительством Вологодской области обязательств по государственной гарантии перед ОАО Сбербанк России право требования к ОАО "Агропромышленная компания "ОГО" на основании договоров поручительства N 8638/0/11304/07 от 10.08.2011, N 8638/0/11303/06 от 14.11.2011, N 8638/0/11322/07 от 10.08.2011, N 8638/0/11323/06 от 14.11.2011, заключенных между кредитором и должником в обеспечение исполнения ОАО "Шекснинский комбинат хлебопродуктов" и ОАО "Вологодский комбинат хлебопродуктов" перешло к Правительству Вологодской области.

Как усматривается из материалов дела, ранее определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2013 по делу N А40-92868/12-124-124Б, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного суда от 20.11.2013 включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ОАО "Агропромышленная компания "ОГО" требование ОАО "Сбербанк России" в размере 801 850 032 руб. 86 коп. долга.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.05.2014 г. на основании заявления ОАО Сбербанк России и в связи с исполнения обязательств Гаранта перед Бенефициаром в реестре требований кредиторов ОАО "Агропромышленная компания "ОГО", по требованиям банка основанным на неисполнении обязательств по кредитному договору и в порядке регресса, требования банка к поручителю в размере 801.850.032 руб. 68 коп. долга, заменены на Правительство Вологодской области.

Право требования по государственным гарантиям в части пени и процентов за отвлечение средств областного бюджета по государственным областным гарантиям от 13.07.11г. N 6, от 25.07.11г. N 8, от 13.07.11г. N 5, от 27.07.11г. N 9 возможно предъявить лишь к Принципалу, а именно к ОАО "Шекснинский комбинат хлебопродуктов" и ОАО "Вологодский комбинат хлебопродуктов", предъявление указанных требований к ОАО "Агропромышленная компания "ОГО" не законно, поскольку должник не является стороной по данной сделке.

В этой связи суд апелляционной инстанции не усматривает правовых и процессуальных оснований для повторной оценки и повторного включения в реестр требований заявителя к должнику в размере 801.850.032 руб. 68 коп.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, что положения ст.126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указывают, что, начисление штрафных санкций по неисполненным обязательствам должника после признания его банкротом не предусмотрено, в связи с чем, судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для признания обоснованными требований Правительства Вологодской области в остальной части, поскольку, как усматривается из требований, размер пени и процентов рассчитан заявителем по состоянию на 22.04.15г.

При этом в силу положений п.4 ст.142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов должника, включению в реестр требований кредиторов не подлежат.

При изложенных обстоятельствах у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2015 по делу N А40-92868/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Правительства Вологодской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.В. Кочешкова

Судьи

Н.О. Окулова Е.А. Солопова