г. Москва |
|
09 ноября 2015 г. |
Дело N А40-54285/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена "02" ноября 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме "09" ноября 2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
Судей М.В. Кочешковой, Е.А. Солоповой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ОАО АКБ "Русский земельный банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2015 о прекращении производства по делу N А40-54285/14, принятое судьей А.А. Сафроновой о признании несостоятельным (банкротом) ОАО АКБ "Русский земельный банк" (ОГРН 1037700013020)
при участии в судебном заседании:
от Конкурсного управляющего ОАО АКБ "Русский земельный банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Юдин А.В. по дов. от 28.05.2014;
УСТАНОВИЛ:
Определением от 09.02.2015 г. Арбитражный суд г. Москвы прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Русский земельный банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительной сделки должника с Обществом с ограниченной ответственностью "Примекс" - договора уступки права требования (цессии) N 4-05/03-Ц от 05.03.2014 г. и применении последствий ее недействительности. Конкурсный управляющий ОАО АКБ "Русский земельный банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не согласился с определением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Русский земельный банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительной сделки должника. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель Обществом с ограниченной ответственностью "Примекс" в судебное заседание не явился, отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Рассмотрев дело в отсутствие представителя Обществом с ограниченной ответственностью "Примекс", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2014 г. принято к производству заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Московского ГТУ Банка России о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Русский земельный банк", возбуждено производство по делу N А40-54285/2014. Решением суда от 21.05.2014 г. должник ОАО "Акционерный коммерческий банк "Русский земельный банк" признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Сообщение о признании ОАО "Акционерный коммерческий банк "Русский земельный банк" несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства и о возложении функций конкурсного управляющего должника на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", расположенную по адресу: 109240 г. Москва, ул. Верхний Таганский тупик, д. 4, опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 88 от 24.05.2014 г.
В дальнейшем, конкурсный управляющий ОАО "Акционерный коммерческий банк "Русский земельный банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительной сделки - договора уступки права требования (цессии) N 4-05/03-Ц от 05.03.2014 г., заключенного между ОАО "Акционерный коммерческий банк "Русский земельный банк" и ООО "Примекс" и применения последствий недействительности сделки в виде восстановления обязательств заемщика и поручителей перед ОАО "Акционерный коммерческий банк "Русский земельный банк" по кредитному договору в полном объеме, в том числе в части прав по сумме основного долга в размере 13 500 000 рублей по кредитному договору N 56-ФЛ/12 от 14.11.2012 г. и по сумме основного долга в размере 7 500 000 рублей по кредитному договору N 62-ФЛ/12 от 28.11.2012 г., а также прав на получение суммы процентов; восстановлении обязательств третьих лиц перед ОАО "Акционерный коммерческий банк "Русский земельный банк" по обеспечению обязательства заемщиком перед ОАО "Акционерный коммерческий банк "Русский земельный банк" по кредитным договорам N 56-ФЛ/12 от 14.11.2012 г. и N 62-ФЛ/12 от 28.11.2012 г., а также об обязании ООО "Примекс" осуществить возврат оригиналов правоустанавливающих документов, переданных от ОАО "Акционерный коммерческий банк "Русский земельный банк" во исполнение договора уступки права требования (цессии).
Обжалуемым Определением от 09.02.2015 г. Арбитражный суд г. Москвы прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Русский земельный банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительной сделки должника с Обществом с ограниченной ответственностью "Примекс" - договора уступки права требования (цессии) N 4-05/03-Ц от 05.03.2014 г. и применении последствий ее недействительности. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения конкурсного управляющего ОАО АКБ "Русский земельный банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции.
Определением от 23.04.2015 суд апелляционной инстанции приостановил производство по настоящему делу по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО АКБ "Русский земельный банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2015 о прекращении производства по делу N А40-54285/14 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО АКБ "Русский земельный банк" до рассмотрения Арбитражным судом г. Москвы заявление об исключении записи о ликвидации ООО "Примекс" в ЕГРЮЛ по делу N А40-26372/2015.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.20145г. по делу N А40-26372/2015 отказал в удовлетворении заявления Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по городу Москве от 24.12.2014 г. N 456043А и от 24.12.2014 г. N 456030А о государственной регистрации, на основании которых в ЕГРЮЛ были внесены записи ГРН 7147748207919 от 26.12.2014 о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО "Примекс" и ГРН 7147748207897 от 26.12.2014 г. о ликвидации ООО "Примекс" и о возложении на инспекцию обязанности внести в ЕГРЮЛ регистрационные записи о недействительности решений о составлении промежуточного ликвидационного баланса и о ликвидации ООО "Примекс". В этой связи производство по настоящему делу возобновлено судом апелляционной инстанции.
Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В соответствии с п. 1 ст. 61.8. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
В данном случае согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.02.2015 г., имеющейся в материалах дела, ООО "Примекс" (ОГРН 1077763253446, ИНН 7718677881; 123557, г. Москва, ул. Климашкина, д. 21) прекратило свою деятельность в результате ликвидации, о чем налоговым органом - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве - 26.12.2014 г. произведена соответствующая запись. Государственный регистрационный номер записи о прекращении деятельности - 7147748207919. Таким образом, к настоящему времени ООО "Примекс" ликвидировано.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение по данному делу, дана надлежащая правовая оценка доводам Заявителя и имеющимся в деле доказательствам. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы Конкурсного управляющего ОАО АКБ "Русский земельный банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2015 по делу N А40-54285/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ОАО АКБ "Русский земельный банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
М.В. Кочешкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-54285/2014
Должник: ОАО "АКБ "Русский земельный банк", ОАО "Акционерный Коммерческий Банк "Русский земельный банк"
Кредитор: Акулов Алексей Яковлевич, Выгребалин Юрий Иванович, Голованов А.п., ЗАО "ИНТЕКО", Министерство транспорта и дорожного хозяйства тульской области "ТУЛАУПРАДОМ", ООО "Страховая компания "Гелиос", ООО "ТракМоторс", Центральный банк РФ в лице Московского ГТУ банка россии, Шаповаленко Владимир Васильевич
Третье лицо: ГК АСВ, ГК "АСВ", Голованов А. А., ОП N5 УМВД России по г. Н. Новгороду
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4034/15
08.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11181/2022
06.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11179/2022
10.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76949/2021
24.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17710/20
13.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-54285/14
01.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-54285/14
17.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-54285/14
28.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4034/15
29.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3245/18
02.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61390/17
28.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-54285/14
23.08.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4034/15
25.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12822/16
17.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-54285/14
08.02.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4034/15
15.12.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4034/15
09.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-54285/14
09.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11282/15
06.11.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4034/15
30.10.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4034/15
28.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36284/15
14.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11321/15
14.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11206/15
17.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11319/15
06.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27449/15
04.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27362/15
14.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4034/15
30.06.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4034/15
15.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20877/15
02.06.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4034/15
22.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14409/15
12.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11197/15
07.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11320/15
21.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11299/15
26.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-692/15
25.03.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10979/15
24.03.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-54285/14
26.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83/15
11.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-723/15
11.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58245/14
09.02.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-54285/14
12.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-54285/14
03.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-54285/14
28.08.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31624/14
22.07.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-54285/14
21.07.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-54285/14
02.07.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-54285/14
21.05.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-54285/14