Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2015 г. N 09АП-53188/15

Москва

04 декабря 2015 г.

Дело N А40-124280/14

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей Г.Н. Поповой и О.Г. Мишакова

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.В. Дюдюшевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кузьминой Е.Г. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2015 по делу N А40-124280/14, вынесенное судьей А.А. Свириным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СТАККАТО",

о прекращении производства по заявлению

при участии в судебном заседании:

Кузьмина Е.Г. - определение от 17.11.2015 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2015 общество с ограниченной ответственностью "СТАККАТО" (далее - ООО "СТАККАТО", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ерошин Д.А.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Кузьминой Е.Г. о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "СТАККАТО" требований в размере 74 010 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2015 производство по заявлению Кузьминой Е.Г. прекращено.

Не согласившись с вынесенным судом определением, Кузьмина Е.Г обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании Кузьмина Е.Г. доводы апелляционной жалобы поддержала по мотивам, изложенным в ней.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав заявителя жалобы, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Суд первой инстанции, установив, что требования Кузьминой Е.Г. в размере 26 000 руб. - основного долга, 3 000 руб. - судебных расходов, 23 670 руб. - пеней, 23 670 руб. - штрафа являлись предметом рассмотрения в суде и определением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2015 эти требования Кузьминой Е.Г. были признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СТРАККАТО", прекратил производство по заявлению, применительно к положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебный акт законен и обоснован.

Доводы апелляционной жалобы, касающиеся ошибочного указания судом вместо должника ООО "СТРАККАТО" ОАО "Мосгидроремонт" отклоняются как не имеющие правового значения и не свидетельствующие о принятии незаконного судебного акта по существу.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2015 по делу N А40-124280/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кузьминой Е.Г. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

Г.Н. Попова О.Г. Мишаков