Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2017 г. N 09АП-56763/17

г. Москва

30 ноября 2017 г.

Дело N А40-196703/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 30.11.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.11.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Звезда-Энергетика" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2017 по делу N А40-196703/16, вынесенное судьей Г.М. Лариной, о признании сделки должника с АО "Звезда-Энергетика" на сумму 18 400 903, 35 руб. недействительной в деле о банкротстве АКБ "Финпромбанк" (ПАО)

при участии в судебном заседании:

от АКБ "Финпромбанк" (ПАО) в лице ГК "АСВ" - Кудайнетова Г.М., по дов. от 09.06.2017,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2017 удовлетворено заявление конкурсного управляющего АКБ "Финпромбанк" (ПАО) о признании недействительной сделкой банковской операции от 16.09.2016 по погашению задолженности по кредитному договору, заключенному должником с АО "Звезда-Энергетика" на сумму 18 400 903, 35 руб.

Не согласившись с определением суда, АО "Звезда-Энергетика" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить, конкурсному управляющему в удовлетворении заявления отказать.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 29.11.2017 поступило ходатайство АО "Звезда-Энергетика" об отказе от апелляционной жалобы.

Полномочия на отказ от апелляционной жалобы подтверждены приложенной к ходатайству доверенностью.

В судебное заседание представитель АО "Звезда-Энергетика" не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель конкурсного управляющего АКБ "Финпромбанк" (ПАО) оставил вопрос о разрешении ходатайства на усмотрение суда.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, пришел к выводу, что в данном случае отказ от требований не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.

Поскольку отказ от требований в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ конкурсного управляющего должника от поданного им заявления.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 184, 188, 265 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "Звезда-Энергетика" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2017 по делу N А40-196703/16.

Прекратить производство по апелляционной жалобе АО "Звезда-Энергетика".

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин