Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2018 г. N 07АП-9412/12

город Томск

10 мая 2018 г.

Дело N А45-19100/2012

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Логачев К.Д., рассмотрев апелляционную жалобу Леонова Геннадия Вадимовича (N 07АП-9412/2012(50)) на определение от 12.03.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19100/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Индустриальные системы"

(о признании недействительными решений собрания кредиторов, принятых 22.12.2017),

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд обратился Леонов Геннадий Вадимович с апелляционной жалобой на определение от 12.03.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19100/2012.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2018 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Судом было предложено в срок до 07 мая 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение было направлено по адресу, указанному апеллянтом в апелляционной жалобе: 644012, г. Омск, ул. 4-я Крайняя, д. 24.

Определение получено апеллянтом 21.04.2018, о чем свидетельствуют отметка на уведомлении о вручении.

Кроме того, указанное определение было своевременно размещено в сети Интернет.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Леонова Геннадия Вадимовича возвратить с приложенными к ней документами заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья

К.Д. Логачев