Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2018 г. N 10АП-11505/18

г. Москва

18 сентября 2018 г.

Дело N А41-82771/16

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.,

судей Мизяк В.П., Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гулуева Н.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 08 июня 2018 года по делу N А41-82771/16 об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, принятое судьей Гилязовой Э.Ф.,

при участии в судебном заседании:

от ИП Гулуева Н.А. - Чураков П.А., по доверенности от 23.05.2018 г.;

от ф/у Мальцева Д.В. - Курусканова В.И., по доверенности от 23.01.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.10.17 (резолютивная часть от 11.10.17) по делу N А41-82771/16 в отношении Гулуева Н.А. оглы введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Мальцев Д.В.

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.02.18 (резолютивная часть от 08.02.18) Гулуев Низами Айваз оглы признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Мальцев Д.В.

Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением от 08.06.2018 заявление финансового управляющего удовлетворено, утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Гулуева Н.А.о в редакции, представленной финансовым управляющим, установив начальную цену имущества в размере 56 528 909 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Гулуев Н.А оглы обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт которым отказать в удовлетворении заявления финансового управляющего.

В обоснование доводов жалобы указал, что финансовым управляющим не соблюден установленный законом порядок утверждения положения о порядке и условиях реализации имущества должника, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого определения.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРИП должник - Гулуев Низами Айваз оглы является индивидуальным предпринимателем.

В оспариваемом определении также судом первой инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2018 при банкротстве ИП Гулуева Н.А. оглы применены правила параграфа 7 "Банкротство Застройщиков" главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Основным видом деятельности ИП Гулуева Н.А. оглы является "Операции с недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе".

Дополнительным видом деятельности установлена "Покупка и продажа недвижимого имущества", "Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым, имуществом", а также иные виды деятельности.

В соответствии с п. 4 ст. 213.21 Закона о банкротстве имущество индивидуальных предпринимателей - должников или граждан, которые прекратили деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей которых возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности, предназначенное для осуществления такими гражданами предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном настоящим Федеральным законом в отношении продажи имущества юридических лиц.

В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

В пункте 1 положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника представленного финансовым управляющим для утверждения содержится перечень имущества, подлежащего продаже (11 ед.): помещения жилых домов, а также квартиры с назначением "жилое".

Имущество, предназначалось для осуществления должником предпринимательской деятельности, в связи с чем, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Порядок продажи имущества должников - юридических лиц регламентирован ст. ст. 110, 111, 139 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Между тем, финансовым управляющим не представлено доказательств соблюдения установленного законом, из чего следует вывод о том, что положение на утверждение собранию кредиторов не представляюсь.

Согласно п. 6 ст. 213.26 Закона о банкротстве о проведении описи, оценки реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами IIII. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 130 Закона о банкротстве отчет об оценке имущества должника подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение двух рабочих дней с даты поступления копии этого отчета в электронной форме.

Между тем, доказательств исполнения указанных обязанностей финансовым управляющим должника в материалы дела не представлено: финансовым управляющим не проведена инвентаризация имущества должника, сведения с описью имущества должника, а также решение об оценке имущества не опубликованы в ЕФРСБ и не доведено до конкурсных кредиторов.

Сведениями о том, что оценка была иным образом доведена до должника и конкурсных кредиторов до обращения финансового управляющего в суд с заявлением об утверждении положения суд не располагает, документы, подтверждающие иное, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, апелляционный суд приходит к выводу, что у суда отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства об утверждении

положения о продаже имущества должника, в связи с чем, определение суда от 08 июня 2018 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 270-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 08 июня 2018 года по делу N А41-82771/16 отменить.

Заявление финансового управляющего Мальцева Д.В. об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Гулуева Н.А. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Терешин

Судьи

В.П. Мизяк Е.Н. Короткова