Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2018 г. N 09АП-33151/18

г. Москва

17 сентября 2018 г.

Дело N А40-251578/16

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей П.А.Порывкина, М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО "М2М Прайвет Банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2018 в части включения требования Компании Натилпо Холдингс Лимитед в размере 208 070 650,63 руб. в реестр требований кредиторов должника, по делу N А40-251578/16, принятое судьей В.М. Марасановым, о признании несостоятельным (банкротом) ПАО "М2М Прайвет Банк",

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ПАО "М2М Прайвет Банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Архипов С.П., дов. от 12.04.2018

от Компании Натилпо Холдингс Лимитед - Мызников С.Л., дов. от 01.12.2017

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2017 в отношении ПАО "М2М Прайвет Банк" открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего ПАО "М2М Прайвет Банк" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда города Москвы суда от 28.05.2018 включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Компании Натилпо Холдингс Лимитед (Natilpo Holdings Limited) в размере 208 070 650,63 руб., из которых 201 791 353,47 руб. - основной долг, 6 279 297,16 руб. - проценты за пользование депозитом; прекращено производство по требованию в размере 5 000 000 долларов США.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий должника обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение арбитражного суда первой инстанции от 28.05.2018 в части включения требований в реестр и принять по делу новый судебный акт об отказе во включении требований Компании Натилпо Холдингс Лимитед в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на пропуск срока для направления требования кредитора, необоснованность расчета.

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Компании Натилпо Холдингс Лимитед возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в письменных пояснениях, просил оспариваемое определение оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом, конкурсным управляющим должника уведомлением N 37-к/48494 от 02 июня 2017 отказано кредитору во включении в реестр требований кредиторов ПАО "М2М Прайвет Банк" в размере 3 241 700,25 долларов США.

Отказ мотивирован непредставлением документов (надлежаще заверенных копий), подтверждающих полномочия Мызникова Сергея Леонидовича действовать от имени КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАТИЛПО ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (отсутствуют документы, подтверждающие полномочия Кристианы Константиноу выдавать доверенность от имени КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАТИЛПО ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД).

Уведомление об отказе во включении в реестр требований кредиторов ПАО "М2М Прайвет Банк" получено кредитором на руки 20.07.2017. Настоящие возражения представлены в суд кредитором 31.07.2017 г. (штамп канцелярии), т.е. в установленный законом срок.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд исходил из того, что согласно с п. 10 ст. 189.85 Закона о банкротстве требование кредитора, предъявленное кредитной организации в период деятельности в ней временной администрации по управлению кредитной организацией и внесенное в реестр требований кредиторов в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, считается установленным в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены временной администрацией по управлению кредитной организацией, если в течение шестидесяти рабочих дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства конкурсный управляющий с учетом положений подпункта 1 пункта 3 настоящей статьи не направит кредитору уведомление о полном или частичном исключении указанного требования из реестра требований кредиторов.

В соответствии с п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

Судом установлено, что конкурсному управляющему были представлены копии документов, подтверждающих основания возникновения задолженности, требование Компании Натилпо Холдингс Лимитед (Natilpo Holdings Limited) подписано Мызниковым С.Л., действовавшим от имени компании на основании доверенности от 09.02.2017, подписанной директорами этой компании Кристианы Константиноу. Доверенность соответствует требованиям Конвенции (Гаага 05.10.1961), российского и иностранного законодательства.

Как следует из фактических обстоятельств дела, 21 января 2014 года юридическое лицо по законодательству Республики Кипр Компания Натилпо Холдингс Лимитед (Natilpo Holdings Limited) открыло в ПАО М2М Прайвет Банк (г. Москва, Российская Федерация) расчетный счет N 40907840000000078795 в долларах США.

15 апреля 2014 года между Компанией Натилпо Холдингс Лимитед (Natilpo Holdings Limited) и ПАО М2М Прайвет Банк был подписан договор срочного вклада (проценты в конце срока) N БВ6-012014 на сумму 2 044 000,00 Долларов США, сроком на один год, под 5,5% годовых. Данный договор не предусматривал автоматического продления и денежные средства вместе с процентами должны были вернуться на текущий счет Компании Натилпо Холдинге Лимитед (Natilpo Holdings Limited).

Согласно выписке движения средств по текущему счету во исполнение договора срочного вклада N БВ6-012014 с текущего счета Компании Натилпо Холдингс Лимитед (Natilpo Holdings Limited) 15 апреля 2014 года был осуществлен перевод суммы в размере 2 044 000,00 долларов США на депозитный счет N 4256840600000078795. Кроме того, данный счет был пополнен двумя платежами на 700 000,00 долларов США - 31 июля 2014 года, и на 500 000,00 долларов США - 14 октября 2014 года. Всего в сумме 3 244 000,00 долларов США. В соответствии с условиями договора 16 апреля 2015 года на текущий счет Компании Натилпо Холдингс Лимитед (Natilpo Holdings Limited) поступили проценты в размере 139 849.86 долларов США и сумма основного долга 3 244 000,00 долларов США.

23 апреля 2015 года между Компанией Натилпо Холдингс Лимитед (Natilpo Holdings Limited) и ПАО М2М Прайвет Банк был подписан аналогичный договор срочного вклада (проценты в конце срока) N БВ6-232015 на сумму 2 023 326,00 Долларов США.

В тот же день (23.04.2015) на депозитный счет N 4256840600000078795, принадлежащий Компании Натилпо Холдингс Лимитед (Natilpo Holdings Limited) были перечислены средства в размере 2 023 326,00 Долларов США. Кроме того, данный счет был пополнен двумя платежами на 360 000,00 долларов США -29 апреля 2015 года, и на 365 000,00 долларов США - 06 мая 2015 года. Всего в сумме 2 748 326,00 долларов США.

25 апреля 2016 года в соответствии с условиями договора срочного вклада (проценты в конце срока) N БВ6-232015 от 23 апреля 2015 года на текущий счет Компании Натилпо Холдингс Лимитед (Natilpo Holdings Limited) поступили проценты в размере 151 228.59 долларов США и сумма основного долга 2 748 326,00 долларов США.

Все условия депозитных договоров между Должником и Представителем Компании Натилпо Холдингс Лимитед (Natilpo Holdings Limited) - Иваном Белокриницким согласовывались по телефону и электронной почте, а подписывались позже, когда гражданин Украины Иван Белокриницкий приезжал в Россию. Так сложилась практика деловых отношений между банком и Компании Натилпо Холдингс Лимитед (Natilpo Holdings Limited).

28 апреля 2016 года между Компанией Натилпо Холдингс Лимитед (Natilpo Holdings Limited) и ПАО М2М Прайвет Банк был согласован и утвержден договор срочного вклада (проценты в конце срока) N БВ6-192016 на сумму 2 023 326,00 Долларов США, на тех же условиях, что и предыдущие два договора депозита.

28 апреля 2016 года в счет договора срочного вклада N БВ6-192016 от 28.04.2016 г. с текущего счета Компании Натилпо Холдинге Лимитед (Natilpo Holdings Limited) N 40907840000000078795 было перечислено 2 023 326,00 долларов США на депозитный счет N 42505840300000078795 с назначением платежа "Перевод собственных средств во вклад по Дог. NБВ6-192016 от 28.04.2016 г. Без НДС".

15 июня 2016 года в счет пополнения договора срочного вклада N БВ6-192016 от 28.04.2016 г. Компания Натилпо Холдингс Лимитед (Natilpo Holdings Limited) дополнительно перечислила 1 160 000,00 долларов США. с назначением платежа "Перевод собственных средств во вклад по Дог. N БВ6-192016 от 28.04.2016 г. Без НДС".

Всего на депозитном вкладе Заявителя по договору N БВ6-192016 от 28.04.2016 г было размещено 3 183 326.00 (три миллиона сто восемьдесят три тысячи триста двадцать шесть дол. США 00 центов) долларов США, что подтверждается выпиской по счету N 40907840000000078795.

Согласно п. 2.1. Договора о срочном вкладе на сумму вклада начисляются и выплачиваются проценты по ставке 5.5% годовых, начисляемых исходя из фактических дней в году.

В соответствии со ст. 189.83 Закона о банкротстве размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей кредитной организации, за исключением текущих обязательств, предусмотренных статьей 189.84 настоящего Федерального закона, определяется на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному Банком России на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением текущих обязательств кредитной организации.

09 декабря 2016 года Приказом Банка России N ОД-4398 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у ПАО "М2М Прайвет Банк". 09 декабря 2016 года Приказом Банка России N ОД-4399 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией ПАО "М2М Прайвет Банк".

По состоянию на 9 декабря 2016 г. задолженность банка перед кредитором составила 3 183 326.00 долларов США - сумма основного долга; 99 058,01 долларов США - проценты по срочному вкладу, которые рассчитываются следующим образом: для суммы 2 023 326,00 долларов США из расчёта 224 дня (с 29 апреля по 8 декабря 2016 года), что составляет 68294.18 долларов США для суммы 1 160 000,00 долларов США, из расчёта 176 дней (с 16 июня по 8 декабря 2016 года), что составляет 30763,83 доллара США.

На основании изложенного взысканию с банка подлежит общая сумма требования по Договору срочного вклада N БВ6-192016 от 28.04.2016 г. составляет 3 282 384,01 долларов США (три миллиона двести восемьдесят две тысячи триста восемьдесят четыре дол. США 01 цент) или 208 070 650,63 руб., из которых 201 791 353,47 рублей - основной долг, а 6 279 297,16 - проценты за пользование кредитом с 29 апреля 2016 года по 8 декабря 2016 года (224 дня) и с 16 июня 2016 по 8 декабря 2016 года (176 дней).

В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 847 Гражданского кодекса Российской Федерации права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.

В соответствии со ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд пришел к обоснованному выводу о признании обоснованными требования и включении требования Компании Натилпо Холдингс Лимитед (Natilpo Holdings Limited) в размере 208 070 650,63 руб., из которых 201 791 353,47 руб. - основной долг, 6 279 297,16 руб. - проценты за пользование депозитом, в реестр требований кредиторов ПАО "М2М Прайвет Банк" - в третью очередь.

Доводы апеллянта судом признаются несостоятельными, поскольку иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Применительно к фактическим обстоятельствам дела, все доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, получивших надлежащую оценку судом первой инстанции, оснований для их переоценки не имеется.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого акта судом первой инстанции установлены все существенные для дела обстоятельства, и им дана надлежащая правовая оценка.

Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу, всем возражениям и доводам дана оценка. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2018 по делу N А40-251578/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО "М2М Прайвет Банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

П.А. Порывкин М.С. Сафронова