Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2019 г. N 16АП-3638/18

г. Ессентуки

17 января 2019 г.

Дело N А25-605/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 января 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Луговой Ю.Б., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Наниковым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Роскоммунэнерго" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.10.2018 по делу N А25-605/2018 (судья Тебуева З.Х.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Династия" (ОГРН 1136623009930, ИНН 6623098926) об установлении размера требования и включении их в реестр требований кредиторов акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ОГРН 1047796226500, ИНН 7709538063),

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда КЧР от 28.05.2018 по заявлению ОАО "МРСК Урала" в отношении акционерного общества "Роскоммунэнерго" (далее-должник) введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев, временным управляющим назначен Сивков Сергей Юрьевич, являющийся членом Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (адрес управляющего для направления корреспонденции: 624134, Свердловская область, г.Новоуральск, а/я 92).

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Династия" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в размере 57 151,16 рублей в связи с ненадлежащим исполнением агентского договора от 01.05.2014 N Т-01190 за период с 01.01.2016 по 01.04.2018.

Определением суда от 30.10.2018 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, акционерным обществом "Роскоммунэнерго" подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

03.12.2018 в апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Династия" поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой

инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Право истца отказаться от заявленных требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

По смыслу части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска влечет отказ истца от судебной защиты конкретного субъективного права и прекращение процесса по заявлению, от которого истец отказался. При отказе истца от своего иска к ответчику арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа закону. При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Династия" от заявления и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого судебного акта, поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью ООО "УК "Династия" от заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Роскоммунэнерго" требований в размере 57 151,16 рублей.

Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.10.2018 по делу N А25-605/2018 отменить.

Производство по заявлению ООО "УК "Династия" о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Роскоммунэнерго" требований в размере 57 151,16 рублей прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

З.М. Сулейманов

Судьи

Ю.Б. Луговая Г.В. Казакова