г. Москва |
|
23 мая 2019 г. |
Дело N А40-13047/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.В. Лапшиной,
судей И.М. Клеандрова, А.Н. Григорьева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ООО "ТВА ФУНДАМЕНТ" Варнавского М.Е. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 марта 2019, вынесенное судьей Е.С.Игнатовой, о рассмотрении требований ООО "ТВА ФУНДАМЕНТ" о включении в реестр требований кредиторов ООО "ТВА Групп" после введения процедуры банкротства в отношении должника, следующей за процедурой наблюдения по делу N А40-13047/18 о признании ООО "ТВА Групп" несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2019 в отношении ООО "ТВА Групп" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Савкин Дмитрий Геннадьевич.
В Арбитражный суд города Москвы 26.03.2019 поступило заявление ООО "ТВА ФУНДАМЕНТ" о включении в реестр требований кредиторов АО "СОЮЗМОРНИИПРОЕКТ".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 марта 2019 года суд признал подлежащими рассмотрению требований ООО "ТВА ФУНДАМЕНТ" о включении в реестр требований кредиторов ООО "ТВА Групп" после введения процедуры банкротства в отношении должника, следующей за процедурой наблюдения.
Не согласившись с вынесенным определением, Конкурсный управляющий ООО "ТВА ФУНДАМЕНТ" Варнавского М.Е. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 марта 2019 отменить, разрешить вопрос по существу.
Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения в отношении должника.
Публикация о введении в отношении ООО "ТВА Групп" процедуры наблюдения произведена в газете "Коммерсантъ" N 29 от 16.02.2019.
Согласно обжалуемому определению суда первой инстанции, срок предъявления требований истек 16.03.2019 года, в связи с чем, на основании п. 7 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования ООО "ТВА ФУНДАМЕНТ" к должнику подлежали рассмотрению арбитражным судом в следующей процедуре банкротства.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель сослался на то, что срок, предусмотренный п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не пропущен, поскольку 16.03.2019 является выходным днем, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 114 АПК РФ, последним рабочий днем для предъявления требований кредиторов является 18.09.2019, в который заявителем было направлено в суд по почте.
В то же время, судом апелляционной инстанции установлено, что определением от 18.04.2019 судом первой инстанции была исправлена опечатка в определении о принятии заявления об установлении размера требований кредиторов к рассмотрению от 29.03.2019 на основании ст. 179 АПК РФ, судом первой инстанции назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования ООО "ТВА ФУНДАМЕНТ" о его включении в реестр требований кредиторов ООО "ТВА Групп" на 26.06.2019 г. на 13 час. 35 мин.
Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2019 обжаловано не было, в связи с чем оспариваемое определение с учетом определения от 18.04.2019 г. об опечатке права и законные заявителя апелляционной жалобы не нарушает.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что оснований для отмены судебного акта не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 марта 2019 по делу N А40-13047/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ООО "ТВА ФУНДАМЕНТ" Варнавского М.Е. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.В. Лапшина |
Судьи |
А.Н. Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-13047/2018
Должник: ООО "ТВА ГРУПП"
Кредитор: АО "Мерседес-Бенц Рус", АО "Мосинжпроект", АО Мостостройиндустрия, Баранов Кирилл Аркадьевич, ИП Козин Дмитрий Владимирович, ИФНС России N45 по г.Москве, Каргаполов Дмитрий Николаевич, Карпов Семен Иванович, КБ "Агросоюз" (ООО) в лице К.У. ГК АСВ, ОАО "Комбинат "Мосинжбетон", ОАО "СКМ Ин", ООО "Металлсервис-Москва", ООО "Расэн Интернейшил", ООО "СК СТРОЙ-МОНОЛИТ", ООО "ТВА ФУНДАМЕНТ" В лице К.У. Варнавского М.Е.
Третье лицо: Глухов Павел Игоревич, Никитин Евгений Юрьевич, Савкин Дмитрий Геннадьевич
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84021/2024
01.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33870/2021
01.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62598/2022
25.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62635/2022
23.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33870/2021
19.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33870/2021
04.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33870/2021
01.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77854/2021
22.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78567/2021
14.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33870/2021
19.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77893/2021
17.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73973/2021
18.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61803/2021
19.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45425/20
20.12.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-13047/18
21.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62021/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-13047/18
23.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24987/19
06.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-13047/18
25.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-13047/18