Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2019 г. N 09АП-33521/19

г. Москва

02 июля 2019 г.

Дело N А40-89740/17

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Г.Вигдорчика

судей С.А.Назаровой, Ю.Л.Головачевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И.Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ФК "Лайф" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2019 по делу N А40-89740/17, вынесенное судьей Л.В. Кузнецовой об отказе во включении требования общества с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания "Лайф" в размере 358 238 руб. 76 коп. в реестр требований кредиторов должника акционерного общества "Торговая сеть "Аптечка",

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "ФК "Лайф" -Холодилина М.М. по дов.от 14.02.2019

от к/у АО "Торговая сеть "Аптечка"-Попова А.Т. по дов.от 25.04.2019

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2018 (резолютивная часть объявлена 14.06.2018) в отношении акционерного общества "Торговая сеть "Аптечка" (ОГРН: 5067746888512, ИНН: 7717569428) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Пермогорский А.В., о чем опубликована информация в газете "Коммерсантъ" N 118 от 07.07.2018.

В арбитражный суд 11.09.2018 поступило заявление ООО "Факторинговая компания "Лайф" о включении требований в размере 358 238 руб. 76 коп. в реестр требований кредиторов должника, которое определением от 26.09.2018 оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда города Москвы 29.01.2019 заявление ООО "Факторинговая компания "Лайф" принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2019 суд отказал во включении требования общества с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания "Лайф" в размере 358 238 руб. 76 коп. в реестр требований кредиторов должника акционерного общества "Торговая сеть "Аптечка".

Не согласившись с указанным определением ООО "ФК "Лайф" подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании представитель к/у ООО "ФК "Лайф" доводы апелляционной жалобы поддержал, указал на незаконность Определения от 11.04.2019.

В судебном заседании представитель к/у АО "Торговая сеть "Аптечка" поддержал определение суда от 11.04.2019.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Апелляционный суд учитывает, что в обоснование заявленного требования кредитор ссылается на Генеральный договор N 7800-810/14ЮП, заключенный 21.10.2014 между ООО "Факторинговая компания "Лайф" и ООО "Астра" об общих условиях факторингового обслуживания внутри России (далее - договор факторинга). В целях исполнения договора факторинга ООО "Астра" уступило в пользу ООО "Факторинговая компания "Лайф" денежные требования к АО "Торговая сеть "Аптечка" по договору поставки N СФП-0200 от 07.02.2014. Задолженность АО "Торговая сеть "Аптечка" перед ООО "Факторинговая компания "Лайф" составляет 303 021 руб. 49 коп.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2016 в отношении ООО "Факторинговая компания "Лайф" (ОГРН: 1077759960740, ИНН: 7743658843) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2016 конкурсным управляющим утвержден Воронин Д.В., определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2018 конкурсное производство в отношении ООО "Факторинговая компания "Лайф" продлено до 20.09.2018.

Между тем конкурсному управляющему не были переданы копии генерального договора N 7800-810/14ЮП, уведомление ООО "Астра" об уступке денежного требования по накладной 1-11/14 от 09.12.2014 по договору поставки N СФП-0200 от 07.02.2014 в пользу ООО "Факторинговая компания "Лайф", реестр уступленных требований, товарная накладная N 1-11/14 от 09.12.2014.

Суд первой инстанции, исходя из того, что в материалы дела не представлены документы, подтверждающие обоснованность требований кредитора отказал в удовлетворении заявления.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы апелляционной жалобы суд не принимает по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Вместе с тем, в нарушение 65 АПК заявителем не были представлены достаточные доказательства наличия задолженности, указанной в заявлении о включении в реестр. Какие-либо доказательства возникновения задолженности должника перед кредитором заявителем не представлены как в суде первой инстанции, так и в апелляционной инстанции.

В ст. 68 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы являются необоснованными, как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2019 по делу N А40-89740/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ФК "Лайф" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

С.А. Назарова Ю.Л. Головачева