Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2019 г. N 19АП-4180/14

г. Воронеж

06 августа 2019 г.

Дело N А08-7236/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2019 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 августа 2019 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,

судей Владимировой Г.В.,

Седуновой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гончаровой О.Г.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Трансэнерго" Домикальчиковой Г.Р. и от иных лиц, участвующих в обособленном споре: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Трансэнерго" Домикальчиковой Г.Р. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.04.2019 по делу N А08-7236/2013 (судья Кощин В.Ф.)

по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Трансэнерго" Домикальчиковой Г.Р. о признании недействительным решения собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги", оформленные протоколом собрания кредиторов N 8 от 03.07.2017, по всем вопросам повестки дня,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2014 в отношении МУП "Оскольские дороги" (далее - должник) введена процедура наблюдения на срок до 04.06.2014, временным управляющим муниципального унитарного предприятия "Оскольские дороги" утвержден Ковалевский А.А.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.06.2015 в отношении МУП "Оскольские дороги" введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Ковалевский А.А.

Решением суда от 11.10.2017 процедура внешнего управления в отношении МУП "Оскольские дороги" прекращена, МУП "Оскольские дороги" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ковалевский Александр Алексеевич.

Конкурсный управляющий ООО "Трансэнерго" Домикальчикова Г.Р. (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решений собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги", оформленных протоколом собрания кредиторов N 8 от 03.07.2017 по всем вопросам повестки дня.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.04.2019 в удовлетворении вышеуказанного заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, конкурсный управляющий ООО "Трансэнерго" Домикальчикова Г.Р. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении ее требования.

В судебное заседание апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы, представители иных лиц, участвующих в деле, не явились.

В материалы дела от конкурсного управляющего ООО "Трансэнерго" Домикальчиковой Г.Р. поступили пояснения и заявление о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

От конкурсного управляющего МУП "Оскольские дороги" поступил отзыв, в котором он выражает несогласие с доводами жалобы, просит оставить обжалуемое определение без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей неявившихся лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, пояснений, отзыва на жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.04.2019 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.07.2017 состоялось собрание кредиторов МУП "Оскольские дороги" с повесткой дня:

1. Внесение изменений в план внешнего управления.

2. Об утверждении Устава АО "Оскольские дороги".

3. Об утверждении размера уставного капитала АО "Оскольские дороги".

4. Об утверждении генерального директора АО "Оскольские дороги".

5. Об утверждении регистратора Акционерного общества.

6. Отчет внешнего управляющего.

Конкурсным кредитором ООО "Трансэнерго" было заявлено требование о включении в повестку дня дополнительных вопросов:

1. О прекращении процедуры внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

2. О выборе арбитражного управляющего или саморегулирующей организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Решением собрания дополнительные вопросы в повестку дня не были включены.

По вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

1. Внести изменения в план внешнего управления. Учредить Акционерное общество "Оскольские дороги" в порядке замещения активов (ст. 115 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Полное фирменное наименование Общества: Акционерное общество "Оскольские дороги". Сокращенное фирменное наименование Общества: АО "Оскольские дороги". Утвердить адрес места нахождения и хранения документов Общества: 309506, Белгородская обл., г. Старый Оскол, ул. Первой Конной Армии, 28. По данному адресу находится исполнительный орган (Генеральный директор) Общества.

2. Утвердить Устав АО "Оскольские дороги".

3. Утвердить величину уставного капитала АО "Оскольские дороги" в размере 129 544 000 руб. на основании проведенной оценки имущества должника.

Уставный капитал состоит из 129 544 000 штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая.

Уставный капитал Общества оплачивается следующим образом: В порядке замещения активов (ст. 115 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), имущество МУП "Оскольские дороги", включенное в состав конкурсной массы (недвижимое имущество, земельные участки, движимое имущество, запасы и товаро-материальные ценности, дебиторская задолженность, денежные средства), вносится в Уставный капитал Акционерного общества "Оскольские дороги" в течение 1 года после государственной регистрации общества, при этом 50% Уставного капитала вносится в течение 3-х месяцев после государственной регистрации общества. Утвердить денежную оценку имущества, вносимого в Уставный капитал Акционерного общества "Оскольские дороги", в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости имущества, (отчеты об оценке N 203/1 от 27.04.2017, N 203/2 от 29.05.2017, N 203/3 от 27.04.2017, N 203/4 от 27.04.2017).

4. Назначить генеральным директором АО "Оскольские дороги" Ковалевского Александра Алексеевича.

5. Утвердить ООО СР "Реком" регистратором АО "Оскольские дороги".

6. Поручить внешнему управляющему представить отчет и провести собрание кредиторов по его рассмотрению к 4 августа 2017 г.

Ссылаясь на то, что решения собрания кредиторов должника от 03.07.2017 являются недействительными, поскольку приняты с нарушением прав кредиторов должника и в нарушение положений действующего законодательства, заявитель обратился в арбитражный суд с соответствующим требованием.

Апелляционная коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу статьи 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Наличие указанных обстоятельств в соответствии со статьей 65 АПК РФ, должно доказать лицо, оспаривающее решение собрания кредиторов.

На основании положений пунктов 1, 4 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно в случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов.

Наличие указанных обстоятельств в соответствии со статьей 65 АПК РФ, должно доказать лицо, оспаривающее решение собрания кредиторов.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В данном случае, в обоснование заявленных требований конкурсный управляющий ООО "Трансэнерго" Домикальчикова Г.Р. привела доводы о том, что на собрании кредиторов должника 03.07.2017 отсутствовал конкурсный кредитор Бондаренко А.М. с требованиями, включенными в реестр кредиторов, в размере 11 323 202,50 руб., что составляет 5,498% от всех присутствовавших , поскольку в журнале регистрации нет его подписи, а также указала на отсутствие экономического обоснования того, каким образом замещение активов на сумму 129 544 000 руб. способствует повышению эффективности проведения процедуры банкротства.

В апелляционной жалобе и пояснениях приведены аналогичные доводы.

Отклоняя заявленные требования, суд первой инстанции верно исходил из того, что собрание кредиторов должника 03.07.2017 проведено в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", являлось правомочным, оспариваемые решения приняты кредиторами в пределах компетенции.

Судом первой инстанции также принято во внимание, что впоследствии собрание кредиторов МУП "Оскольские дороги", состоявшееся 04.08.2017, подтвердило принятые на собрании кредиторов 03.07.2017 решения, включив в повестку дня дополнительный вопрос, заявленный Бондаренко А.М.,:

"1. Подтвердить законность и правомерность всех принятых собранием кредиторов МУП "Оскольские дороги", состоявшимся 03 июля 2017 г., решений, а именно:

-Не включать в повестку дня собрания кредиторов дополнительные вопросы:

1. О прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

Внести изменения в план внешнего управления. Учредить Акционерное общество "Оскольские дороги" в порядке замещения активов (ст. 115 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Полное фирменное наименование Общества: Акционерное общество "Оскольские дороги". Сокращенное фирменное наименование Общества: АО "Оскольские дороги". Утвердить адрес место нахождения и хранения документов Общества: 309506, Белгородская обл., г. Старый Оскол, ул. Первой Конной Армии, 28. По данному адресу находится исполнительный орган (Генеральный директор) Общества.

Утвердить величину уставного капитала АО "Оскольские дороги" в размере 129 544 000 руб. на основании проведенной оценки имущества должника. Уставный капитал состоит из 129 544 000 штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая. Уставный капитал Общества оплачивается следующим образом:

В порядке замещения активов (ст.115 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), имущество МУП "Оскольские дороги", включенное в состав конкурсной массы (недвижимое имущество, земельные участки, движимое имущество, запасы и товаро-материальные ценности, ебиторская задолженность, денежные средства), вносится в Уставный капитал Акционерного общества "Оскольские дороги" в течение 1 года после государственной регистрации общества, при этом 50% Уставного капитала вносится в течение 3-х месяцев после государственной регистрации общества.

Утвердить денежную оценку имущества, вносимого в Уставный капитал Акционерного общества "Оскольские дороги", в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости имущества, (отчеты об оценке N 203/1 от 27.04.2017, N 203/2 от 29.05.2017, N 203/3 от 27.04.2017, N 203/4 от 27.04.2017). Назначить генеральным директором АО "Оскольские дороги" Ковалевского Александра Алексеевича.

Утвердить ООО СР "Реком" регистратором АО "Оскольские дороги". Поручить внешнему управляющему представить отчет и провести собрание кредиторов по его рассмотрению к 4 августа 2017 г.".

По дополнительному вопросу большинством голосов было принято положительное решение, что подтверждается протоколом собрания кредиторов N 9 от 04.08.2017.

Доказательств, опровергающих доводы конкурсного управляющего о том, что подтверждение собранием кредиторов 04.08.2017 решений, принятых 03.07.2017, позволило преодолеть последствия ранее допущенной при регистрации участников собрания технической ошибки, кредитором не представлено.

Судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы заявителя о том, что отсутствие подписи Бондаренко А.М. в журнале регистрации участников собрания кредиторов само по себе свидетельствует о том, что Бондаренко А.М. отсутствовал на собрании, поскольку в материалы дела представлены бюллетени для голосования по вопросам повестки дня, подписанные Бондаренко А.М. который выразил свою волю по вопросам, включенным в повестку дня.

Учитывая, что заявление кредитора о фальсификации бюллетеней для голосования по вопросам повестки дня, подписанных Бондаренко А.М. в ходе рассмотрения заявления не поступало, суд указал на отсутствие в порядке статьи 161 АПК РФ возможности проверить обоснованность заявления кредитора, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что подписи от имени Бондаренко А.М., расположенные в бюллетенях участников собрания кредиторов от 03.07.2017 выполнены не самим Бондаренко А.М., а другим лицом.

Кроме того, в случае нарушения действиями (бездействием) арбитражного управляющего прав и законных интересов кредиторов, они вправе обжаловать действия (бездействия) арбитражного управляющего в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Жалоб на действия внешнего управляющего Ковалевского А.А. по вышеизложенным основаниям не поступало.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что внешний управляющий должника неправомерно учел при подведении итогов голосования по вопросам повестки дня голоса кредитора Бондаренко A.M., который, по мнению заявителя, отсутствовал на собрании 03.07.2017, подлежат отклонению как не подверженные документально по основаниям, изложенным выше.

Пунктами 1- 2 статьи 141 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено то, что на основании решения собрания кредиторов в ходе конкурсного производства может быть проведено замещение активов должника в целях наиболее полного удовлетворения требований кредиторов. К замещению активов должника в ходе конкурсного производства применяются положения статьи 115 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей и не противоречит существу конкурсного производства. Замещение активов должника в ходе конкурсного производства осуществляется на основании решения собрания кредиторов при условии, что за принятие такого решения проголосовали все кредиторы, обязательства которых обеспечены залогом имущества должника.

В силу пунктов 5-6 статьи 115 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" акции созданных на базе имущества должника открытого акционерного общества или открытых акционерных обществ включаются в состав имущества должника и могут быть проданы на открытых торгах, если иное не установлено настоящей статьей. Продажа акций созданного на базе имущества должника открытого акционерного общества или открытых акционерных обществ должна обеспечить накопление денежных средств для восстановления платежеспособности должника. Продажа на открытых торгах акций созданного на базе имущества должника открытого акционерного общества или открытых акционерных обществ осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 110 настоящего Федерального закона. Планом внешнего управления может быть предусмотрена продажа акций созданного на базе имущества должника открытого акционерного общества или открытых акционерных обществ на организованном рынке ценных бумаг.

По смыслу названных норм интересы конкурсных кредиторов и самого должника защищены замещением активов именно постольку, поскольку в оплату акций передается действующий бизнес, который способен обеспечить достаточную рыночную стоимость этих акций и способность их обращения на рынке. При этом оценка таких акций осуществляется самостоятельно при их реализации по правилам Закона о банкротстве.

Более того, положения статьи 94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не запрещают в рамках процедуры внешнего управления проводить реализацию имущества должника и замещение его активов, оценивая указанные действия как последствия введения процедуры внешнего управления.

В данном случае, кредитор ООО "Трансэнерго", в нарушение статьи 65 АПК РФ, пункта 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не представил достаточных доказательств, которые с достоверностью свидетельствовали бы о нарушении обжалуемыми решениями собрания кредиторов должника его законных прав и интересов.

Отклоняя довод ООО "Трансэнерго" о том, что внешним управляющим не было представлено экономическое обоснование, каким образом замещение активов на сумму 129 544 000 руб. способствует повышению эффективности проведения процедуры банкротства, суд первой инстанции верно исходил из позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 7070/13, и того, что в процедуре конкурсного производства доказательств падения рыночной стоимости акций АО "Оскольские дороги", либо доказательств того, что результаты деятельности единоличного исполнительного органа созданного в ходе замещения активов акционерного общества привели к обесценению акций, за счет которых будут погашаться требования кредиторов в материалы дела не представлены, в связи с чем, пришел к выводу, что принятое собранием кредиторов МУП "Оскольские дороги" решение от 03.07.2017 о замещении активов путем создания акционерного общества позволило сохранить рабочие места, профиль предприятия и его место на рынке дорожных работ в г.Старый Оскол, а также обеспечить сохранность производственного оборудования и надлежащий уход за ним.

При этом судом отмечено, что заявитель, с учетом введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, не обосновал, каким образом оспариваемое решение могло повлиять на его права и какие негативные последствия наступили или могли наступить в связи с принятием собранием кредиторов от 03.07.2017 иных решений.

В связи с чем, аналогичный довод апелляционной жалобы апелляционная коллегия также отклоняет.

Апелляционная коллегия также принимает во внимание, что конкурсным управляющим МУП "Оскольские дороги" в материалы дела представлена справка АО "Оскольские дороги", подписанная руководителем, согласно которой АО "Оскольские дороги" за период с 11.07.2017, даты регистрации до 31.12.2018, даты окончания последнего отчетного периода выполнило работы и оказало услуги на 156 666,7 тыс. руб. в том числе в 2017 году на 41 814,9 тыс. руб., в 2018 году на 114 851,8 тыс. руб. На вновь созданном предприятии работали переведенные из МУП "Оскольские дороги" в 2017 году 102 сотрудника, их численность в 2018 году увеличилась до 112 человек. Производственная деятельность АО "Оскольские дороги" велась в 2017 году по 30 заключенным коммерческим контрактам, в 2018 году - по 52 договорам. В состав имущественного комплекса АО "Оскольские дороги" должником передано 38 единиц транспортных средств, 97 единиц технологических машин и оборудования, 25 объектов недвижимости и сооружений. У вновь созданного предприятия отсутствует просроченная задолженность по заработной плате, налогам и поставщикам.

Заявитель апелляционной жалобы ошибочно полагает, что замещение активов было осуществлено в ходе конкурсного производства. Решением собрания кредиторов должника, состоявшимся 21.04.2017, были внесены изменения в план внешнего управления, предусматривающие проведение замещения активов МУП "Оскольские дороги". Решением собрания кредиторов должника 03.07.2017 были приняты решения об утверждении устава АО "Оскольские дороги", величины уставного капитала, о назначении руководителя учреждаемого общества и регистратора. Собранием кредиторов от 04.08.2017 ранее принятые решения были подтверждены.

Вопреки доводам жалобы, заявителем не представлено очевидных и бесспорных доказательств нарушения оспариваемым решением собрания кредиторов должника прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе самого заявителя, а также принятия решения с нарушением установленных Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов.

Несогласие кредитора с принятыми большинством голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа с соблюдением установленного порядка и в пределах компетенции собрания кредиторов решениями само по себе не может служить основанием для признания соответствующих решений недействительными.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего ООО "Трансэнерго" Домикальчиковой Г.Р. о признании недействительным решения собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги" от 03.07.2017.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями, установленными статьей 71 АПК РФ, все имеющиеся в совокупности доказательства, апелляционная коллегия соглашается с позицией суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как несостоятельные, кроме того, они были известны арбитражному суду первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, с учетом представленных и оцененных в совокупности доказательств по делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.04.2019 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.04.2019 по делу N А08-7236/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Трансэнерго" Домикальчиковой Г.Р. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий судья

Т.Б. Потапова

Судьи

Г.В. Владимирова И.Г. Седунова