Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2019 г. N 09АП-53042/19

г. Москва

30 октября 2019 г.

Дело N А40-49283/09

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А.Комарова,

судей Ю.Л.Головачевой, Д.Г.Вигдорчика,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И.Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО СК "Стройбизнес" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2019 г. по делу N А40-49283/09, вынесенное судьей Беловой И.А., о отказе ООО СК "Стройбизнес" во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 693856,10 руб. по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Строительное управление Московского региона",

при участии в судебном заседании:

В отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2012 года в отношении ОАО "Строительное управление Московского региона" введено внешнее управление; внешним управляющим ОАО "Строительное управление Московского региона" утвержден Каджардузов В.А.

Решением суда от 16 мая 2014 года ОАО "Строительное управление Московского региона" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Прилепин Николай Егорович, сообщение об этом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 31.05.2014 г.

Определением суда от 18.10.2018 г. арбитражный управляющий Прилепин Николай Егорович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника -ОАО "Строительное управление Московского региона", конкурсным управляющим ОАО "Строительное управление Московского региона" утвержден Жарков Александр Петрович (ИНН 773500672560, почтовый адрес: 124482, Москва, Зеленоград, корп. 317А, а/я 38).

В судебном заседании рассматривалось требование ООО "СК "Стройбизнес" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по денежным обязательствам в размере 693 856,10 руб.

Определением арбитражного суда города Москвы от 01.08.2019 г. в удовлетворении заявления отказано.

ООО СК "Стройбизнес" с вынесенным определением не согласилось, подало апелляционную жалобу.

Рассмотрев доводы жалобы, материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 16, 71, 100 Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента вынесения арбитражным судом определения о включении его требований в реестр требований кредиторов, которое вступает в силу немедленно (п. 5 ст. 71 Закона о банкротстве).

Согласно определению суда от 10.09.2012 г. требование ООО "Ярновострой" к ОАО "Строительное управление Московского региона" в общем размере 693.856 руб. 10 коп., из которых: 601.609 руб. 30 коп. - основной долг, 92.246 руб. 80 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, признано обоснованным. В реестр требований кредиторов должника - ОАО "Строительное управление Московского региона" включена задолженность в общем размере 693.856 руб. 10 коп., из которых: 601.609 руб. 30 коп. - основной долг, 92.246 руб. 80 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в третью очередь.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Ярновострой" данное юридическое лицо прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Технология" В свою очередь, деятельность ООО "Технология", согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.08.2017 г., прекращена 19.07.2017 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2017 г. по настоящему делу N А40-49283/09 требование ООО "Ярновострой" в размере 601.609 руб. 30 коп. - основной долг, 92.246 руб. 80 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, исключено из реестра требований кредиторов должника. Данное определение вступило в законную силу, поскольку не было обжаловано в апелляционном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для всех юридических лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исключение требования конкурсного кредитора из реестра требований кредиторов должника влечет за собой прекращение статуса конкурсного кредитора, в том числе и как лица, участвующего в деле о банкротстве.

Определением от 26.04.2019 г. в удовлетворении ходатайства ООО СК "Стройбизнес" о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку ООО "Ярновострой" более не является конкурсным кредитором должника и лицом, участвующим в деле о банкротстве (несостоятельности) должника, в связи с исключением его требования из реестра требований кредиторов должника.

Согласно ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно отзыву конкурсного управляющего, ООО СК "Стройбизнес" более 2-х лет не заявлял о процессуальной замене ООО "Ярновострой" и не извещал конкурсного управляющего должника о состоявшейся уступке права требования.

В силу части 3 ст. 48 АПК РФ для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, требование ООО "СК "Стройбизнес" к ОАО "Строительное управление Московского региона" суд признал необоснованным и не подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Доводы апелляционной жалобы судом не принимаются по следующим основаниям.

27.05.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО "Ярновострой" путем его реорганизации в форме присоединения к ООО "Технология", которое, в свою очередь, исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, о чем 19.07.2017 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

В этой связи, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г.Москвы от 18.10.2017 требование ООО "Ярновострой" в общем размере 693 856 10 руб исключено из реестра требований кредиторов ОАО "СУ МР".

ООО СК "Стройбизнес" более 2-х лет не заявляло в суд о процессуальной замене ООО "Ярновострой" и не извещало конкурсного управляющего должника о состоявшейся уступке права требования, однако после исключения ООО "Ярновострой" из реестра требований кредиторов должника подало в суд заявление о процессуальной замене, представив соглашение от 12.01.2015, согласно которому ООО "Ярновострой" уступило ООО СК "Стройбизнес" вышеуказанное право требования в размере 693 856,10 руб., включенное в реестр требований кредиторов ОАО "СУ МР". Определением арбитражного суда города Москвы от 26.04.2019 в удовлетворении заявления процессуальном правопреемстве отказано.

Частью 2 ст. 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий

Согласно части 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 3 ст. 48 АПК РФ для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Преюдициальные обстоятельства, установленные определением Арбитражного суда г.Москвы от 18.10.2017, обязательны и для ООО СК "Стройбизнес" как для правопреемника ООО "Ярновострой".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2019 г. по делу N А40-49283/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО СК "Стройбизнес" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Ю.Л. Головачева Д.Г. Вигдорчик