Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2019 г. N 13АП-36541/19
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2020 г. N Ф07-4053/20 настоящее постановление оставлено без изменения
|
г. Санкт-Петербург |
|
|
27 декабря 2019 г. |
Дело N А56-108239/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: Шамилиной А.Н.
при участии:
от ООО "ВиваСити" генеральный директор Скугоров А.В., решение от 16.02.2015, представитель Спицын Ю.С., доверенность от 25.09.2019;
от АО "Компания АКС" Богомолов А.А., доверенность от 01.11.2019;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36541/2019) акционерного общества "Компания АКС" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2019 по делу N А56-108239/2019 (судья Иванова Е.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВиваСити" в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РедСис",
УСТАНОВИЛ:
ООО "ВиваСити" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным ООО "РедСис".
До принятия заявления к производству ООО "ВиваСити" письменно заявило об отказе от заявления о признании должника банкротом.
Определением суда от 13.11.2019 заявление возвращено применительно к пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе АО "Компания АКС", приобретшее у ООО "ВиваСити" право требования к ООО "РедСис" по договору цессии от 26.09.2019, просит отменить определение суда от 13.11.2019, ссылаясь на то, что отказ ООО "ВиваСити" от заявления следует расценивать как недобросовестное поведение, имеющее целью причинение вреда имущественным интересам контрагента. При этом суд первой инстанции не исполнил обязанность по контролю распорядительного действия стороны на соответствие установленным законом критериям, не установил направленность воли ООО "ВиваСити".
В судебном заседании представитель АО "Компания АКС" поддержал доводы апелляционной жалобы, а представители ООО "ВиваСити" возражали против ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступ
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.