Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2020 г. N Ф07-4053/20 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Санкт-Петербург |
|
27 декабря 2019 г. |
Дело N А56-108239/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: Шамилиной А.Н.
при участии:
от ООО "ВиваСити" генеральный директор Скугоров А.В., решение от 16.02.2015, представитель Спицын Ю.С., доверенность от 25.09.2019;
от АО "Компания АКС" Богомолов А.А., доверенность от 01.11.2019;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36541/2019) акционерного общества "Компания АКС" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2019 по делу N А56-108239/2019 (судья Иванова Е.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВиваСити" в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РедСис",
УСТАНОВИЛ:
ООО "ВиваСити" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным ООО "РедСис".
До принятия заявления к производству ООО "ВиваСити" письменно заявило об отказе от заявления о признании должника банкротом.
Определением суда от 13.11.2019 заявление возвращено применительно к пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе АО "Компания АКС", приобретшее у ООО "ВиваСити" право требования к ООО "РедСис" по договору цессии от 26.09.2019, просит отменить определение суда от 13.11.2019, ссылаясь на то, что отказ ООО "ВиваСити" от заявления следует расценивать как недобросовестное поведение, имеющее целью причинение вреда имущественным интересам контрагента. При этом суд первой инстанции не исполнил обязанность по контролю распорядительного действия стороны на соответствие установленным законом критериям, не установил направленность воли ООО "ВиваСити".
В судебном заседании представитель АО "Компания АКС" поддержал доводы апелляционной жалобы, а представители ООО "ВиваСити" возражали против ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Отказ ООО "ВиваСити" заявления, совершенный до принятия его к производству, правомерно расценен судом первой инстанции как ходатайство о возвращении заявления применительно к пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изложенные в апелляционной жалобе аргументы в основном сводятся к недобросовестному поведению контрагента по договору цессии. Подобного рода аргументы не способны опровергнуть законность обжалуемого определения суда. Из содержания апелляционной жалобы не следует, что судом первой инстанции неправильно применены либо нарушены нормы процессуального права. Судебный контроль распорядительных действий сторон на этапе принятия заявления к производству невозможен ввиду специфики соответствующей процессуальной стадии.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2019 по делу N А56-108239/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "Компания АКС" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Е.А. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-108239/2019
Должник: ООО "РЕДСИС"
Кредитор: ООО "ВИВАСИТИ"
Третье лицо: АО "Компания АКС", ВАУ "Достояние", ИП Белоусова Ольга Игоревна, МИФНС России N8 по СПб, ООО "Архитектурно-Конструкторское бюро N 1", ООО "ХОЛДИНГ ГЕФЕСТ", ООО АЙТИ ПРОЕКТ УРАЛ, ООО МОНТ, Управление росреестра по СПБ, УФНС по СПб
Хронология рассмотрения дела:
15.01.2025 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16827/2024
18.11.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30422/2024
28.10.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12719/2024
14.10.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25524/2024
14.10.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24746/2024
11.10.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28418/2024
10.10.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24079/2024
04.10.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21106/2024
13.09.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18590/2024
11.07.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13759/2024
11.07.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13756/2024
27.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13551/2024
13.03.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-801/2024
29.01.2024 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 469-ПЭК23
27.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18510/2023
19.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18506/2023
13.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36539/2023
18.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28620/2023
22.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17397/2023
22.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27131/2023
18.08.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12243/2023
31.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2920/2023
18.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9591/2023
27.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1428/2023
06.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-23323/2022
06.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-22842/2022
13.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37903/2022
05.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15472/2022
18.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33541/2022
18.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30026/2022
15.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15494/2022
13.09.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-108239/19
03.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20020/2022
26.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17402/2022
16.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39676/2021
21.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6533/2021
12.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36835/20
12.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4053/20
27.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36541/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-108239/19