Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2019 г. N 07АП-9412/12

город Томск

28 октября 2019 г.

Дело N А45-19100/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Зайцевой О.О.,

Кудряшевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворошиловой М.С. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Леонова Геннадия Вадимовича (N 07АП-9412/2012(53)) на определение от 22.08.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19100/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Индустриальные системы" (ИНН 5504002528, ОГРН 1025500985256, юридический адрес: 630035 г. Новосибирск, ул. Титова, д. 184/1) по заявлению Карякина Петра Викторовича о пересмотре определения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2019, принятого в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника,

В судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Индустриальные системы" (далее - ООО "Индустриальные системы", должник) введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Атрощенко Владимир Васильевич, член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

27.04.2013 в газете "Коммерсантъ" N 75 было опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Определением арбитражного суда от 06.07.2015 Атрощенко В.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Индустриальные системы", конкурсным управляющим утверждена Лясман Аглая Эдуардовна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Определением арбитражного суда от 05.12.2016 Лясман А.Э. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Индустриальные системы", конкурсным управляющим утверждена Голошумова Анна Валерьевна, член Ассоциации саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Определением арбитражного суда от 28.03.2019 Голошумова А.В. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Добрышкина В.Н., члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа. Суд определил кредиторам провести собрание кредиторов с повесткой о выборе саморегулируемой организации или кандидатуре арбитражного управляющего должника, протокол собрания кредиторов направить в саморегулируемую организацию, представить в суд.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.07.2019 (резолютивная часть объявлена 11.07.2019) определение арбитражного суда от 28.03.2019 отменено в части возложения исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника на Добрышкина В.Н., обязывания кредиторов провести собрание кредиторов с повесткой о выборе саморегулируемой организации или кандидатуре арбитражного управляющего должника, протокол собрания кредиторов направить в саморегулируемую организацию, представить в суд. В данной части принят новый судебный акт об утверждении конкурсным управляющим должника Добрышкина В.Н.

Определением арбитражного суда от 16.05.2019 конкурсным управляющим должника утвержден Якушев Сергей Владимирович, член Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ".

16.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление Карякина Петра Викторовича о пересмотре определения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2019, принятого в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.08.2019 (резолютивная часть объявлена 15.08.2019) отменено определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2019 по делу N А45-19100/2012 об утверждении конкурсным управляющим ООО "Индустриальные системы" Якушева С.В.

С вынесенным определением не согласился Леонов Геннадий Вадимович (далее - Леонов Г.В., заявитель), в связи с чем обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым/вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявитель апелляционной жалобы ссылается на необоснованность и незаконность обжалуемого судебного акта, указывает, что определение суда противоречит фактическим обстоятельствам дела, выводы суда не основаны на нормах права и материалах дела, являются ошибочными. Полагает ошибочным, в первую очередь, вывод арбитражного суда о том, что основанием для отмены судебного акта является постановление суда апелляционной инстанции от 22.07.2019 по делу А45-19100/2012.

От арбитражного управляющего Добрышкина В.Н. поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому, учитывая, что Якушев С.В. был утвержден конкурсным управляющим на основании определения арбитражного суда от 28.03.2019, обязывающего кредиторов выбрать новую кандидатуру управляющего, то суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для отмены определения арбитражного суда от 16.05.2019 по новым обстоятельствам. В противном случае в рамках процедуры имелось бы два судебных акта об утверждении конкурсных управляющих. Полагает, что определение суда от 22.08.2019 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба кредитора - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Суд первой инстанции, отменяя определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2019 по делу N А45-19100/2012 об утверждении конкурсным управляющим ООО "Индустриальные системы" Якушева С.В., исходил из того, что суд апелляционной инстанции утвердил нового конкурсного управляющего, отменив определение суда в части, что является основанием для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2019 по делу N А45-19100/2012 об утверждении конкурсным управляющим ООО "Индустриальные системы" - Якушева С.В. по новым обстоятельствам, в том числе и в целях определённости кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

В силу пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Согласно пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.04.2016 N 303-КГ15-17705(2), раскрывая понятие нового обстоятельства, процессуальный закон (пункт 2 части 1 статьи 311 АПК РФ) и правоприменительная практика исходят из такого его признака как объективная новизна, то есть указанное обстоятельство не должно существовать на момент принятия пересматриваемого судебного акта, а должно хронологически следовать за ним.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2019 по делу N А45-19100/2012 Голошумова А.В. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Индустриальные системы" возложено на Добрышкина В.Н., члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Указанным судебным актом суд обязал кредиторов провести собрание кредиторов с повесткой о выборе саморегулируемой организации или кандидатуре арбитражного управляющего должника, протокол собрания кредиторов направить в саморегулируемую организацию, представить в суд и назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 29.04.2019 на 13 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал N 805.

С учетом проведенного собрания кредиторов от 29.04.2019 вынесено определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2019 по делу N А45-19100/2012 об утверждении конкурсным управляющим ООО "Индустриальные системы" Якушева С.В.

Вместе с тем, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 (резолютивная часть) по делу N А45-19100/2012 отменено определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2019 по делу N А45- 19100/2012 в части возложения исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Индустриальные системы" на Добрышкина В.Н., члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа и обязывания кредиторов провести собрание кредиторов с повесткой о выборе саморегулируемой организации или кандидатуре арбитражного управляющего должника, протокол собрания кредиторов направить в саморегулируемую организацию, представить в суд, по делу вынесен в данной части новый судебный акт об утверждении конкурсным управляющим ООО "Индустриальные системы" Добрышкина В.Н., члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что отмена определения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2019 по делу N А45-19100/2012 в силу подпункта 1 пункта 3 статьи 311 АПК РФ является основанием для пересмотра вышеуказанного определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2019 года по делу N А45-19100/2012 по новым обстоятельствам.

Установив, что суд апелляционной инстанции утвердил нового конкурсного управляющего, отменив определение суда в части, что является основанием для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2019 по делу N А45-19100/2012 об утверждении конкурсным управляющим ООО "Индустриальные системы" Якушева С.В. по новым обстоятельствам, в том числе и в целях определенности кандидатуры конкурсного управляющего должника, поскольку в обратном случае, в деле N А45-19100/2012 существовало бы два акта об утверждении двух конкурсных управляющих, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление Карякина П.В. о пересмотре определения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2019, принятого в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, и отменил определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2019 по делу N А45-19100/2012 об утверждении конкурсным управляющим ООО "Индустриальные системы" Якушева С.В.

Довод апеллянта об ошибочности вывода арбитражного суда о том, что основанием для отмены судебного акта является постановление суда апелляционной инстанции от 22.07.2019 по делу А45-19100/2012, ничем не подтвержден, опровергается материалами дела, в связи с чем признается арбитражным судом апелляционной инстанции несостоятельным.

Иные доводы апелляционной жалобы не имеют правового значения, учитывая вышеприведенные обстоятельства, не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта в обжалуемой части.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 22.08.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19100/2012 оставить без изменения, а апелляционную конкурсного управляющего Леонова Геннадия Вадимовича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

О.О.Зайцева Е.В.Кудряшева