Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 г. N 14АП-6360/20 по делу N А44-1127/2019

г. Вологда

16 сентября 2020 г.

Дело N А44-1127/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 16 сентября 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Кузнецова К.А. и Писаревой О.Г., при ведении протокола секретарём судебного заседания Осиповым Н.Д.,

при участии от акционерного общества "Сити Инвест Банк" представителя Добролет А.И. по доверенности от 20.07.2020, от общества с ограниченной ответственностью "Геликон" представителя Добролет А.И. по доверенности от 22.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества "Сити Инвест Банк" и общества с ограниченной ответственностью "Геликон" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 06 июля 2020 года по делу N А44-1127/2019,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новгородской области от 23.05.2019 в отношении акционерного общества "Дека" (адрес: 173024, Великий Новгород, пр-кт Александра Корсунова, д.34 "б", ОГРН 1025300783320, ИНН 5321030165, далее - АО "Дека", Общество, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Шаповаленко Борис Николаевич, являющийся членом "Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида".

Определением суда от 04.03.2020 Шаповаленко Б.Н. отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего АО "Дека".

Определением от 04.03.2020 назначено судебное заседание по вопросу утверждения нового управляющего.

Определением суда от 24.04.2020 временным управляющим АО "Дека" утвержден член НП "Союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих "Стратегия" (далее - НП Союз СОАУ "Стратегия") Лагода Максим Сергеевич.

В ходе процедуры наблюдения 15.05.2020 состоялось первое собрание кредиторов должника.

Конкурсные кредиторы Общества - акционерное общество "СитиИнвестБанк" (далее - АО "СитиИнвестБанк") и общество с ограниченной ответственностью "Геликон" (далее - ООО "Геликон") 21.05.2020 обратились в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 15.05.2020.

Определением суда от 06.07.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО "Геликон" и АО "СитиИнвестБанк" с судебным актом не согласились, в апелляционных жалобах просили определение отменить и удовлетворить заявленные требования. По мнению апеллянтов, у суда первой инстанции имелись предусмотренные законом основания для удовлетворения требований.

В судебном заседании представитель апеллянтов поддержал доводы жалоб.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" (далее - Постановление N 57).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления N 57, судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 15.05.2020 по инициативе временного управляющего должника Лагоды М.С. состоялось первое собрание кредиторов Общества в заочно-дистанционной форме с участием семнадцати кредиторов (53,5 %), включенных в реестр требований кредиторов, по вопросу введения в отношении должника дальнейших процедур банкротства (протокол собрания кредиторов от 15.05.2020) и выбору организации арбитражных управляющих в целях утверждения конкурсного управляющего должника.

Судом апелляционной инстанции установлено, что оспариваемое ООО "Геликон" и АО "СитиИнвестБанк" собрание кредиторов, состоявшееся 15.05.2020, проведено временным управляющим в период действия запрета на его проведение, установленного определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2020 по настоящему делу. Данный запрет установлен судом округа до окончания производства в Арбитражном суде Северо-Западного округа по рассмотрению кассационной жалобы АО "Сити Инвест Банк" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 23.10.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020. При этом, вопреки выводам суда первой инстанции, действие запрета не прекратилось 15.05.2020.

При таких обстоятельствах апелляционный суд констатирует, что собрание кредиторов Общества, состоявшееся 15.05.2020, ничтожно, вследствие чего у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В свете изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного акта об удовлетворении требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отменить определение Арбитражного суда Новгородской области от 06 июля 2020 года по делу N А44-1127/2019.

Признать недействительными решения собрания кредиторов акционерного общества "Дека" от 15.05.2020.

Постановление является окончательным и обжалованию в Арбитражный суд Северо-Западного округа не подлежит.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

К.А. Кузнецов О.Г. Писарева