Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 г. N 14АП-8548/20 по делу N А44-1127/2019

г. Вологда

28 декабря 2020 г.

Дело N А44-1127/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 28 декабря 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Кузнецова К.А. и Писаревой О.Г., при ведении протокола секретарём судебного заседания Ерофеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на определение Арбитражного суда Новгородской области от 04 сентября 2020 года по делу N А44-1127/2019,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новгородской области от 26.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Дека" (ОГРН 1025300783320; ИНН 5321030165; адрес: 173024, Великий Новгород, пр-т Александра Корсунова, д. 34б; далее - АО "Дека", должник).

Определением суда от 23.05.2019 в отношении АО "Дека" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Шаповаленко Борис Николаевич.

Определением от 04.03.2020 Шаповаленко Б.Н. отстранён от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

В дальнейшем, решением суда от 21.05.2020 АО "Дека" признано несостоятельным банкротом, в его отношении введена процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден член НП "Союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих "Стратегия" временный управляющий Лагода Максим Сергеевич.

Акционерное общество "ЮниКредитБанк" (далее - АО "ЮниКредитБанк") 21.07.2020 обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов АО "Дека", состоявшемся 02.07.2020.

Конкурсный кредитор должника - акционерное общество "СитиИнвестБанк" (далее - АО "СитиИнвестБанк") 22.07.2020 также обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов АО "Дека", состоявшемся 02.07.2020

Помимо этого, 23.06.2020 в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление конкурсного кредитора должника - общества с ограниченной ответственностью "Геликон" (далее - ООО "Геликон") о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов АО "Дека", состоявшемся 02.07.2020.

Определениями от 24.07.2020 указанные заявления объединены арбитражным судом в одно производство для совместного рассмотрения на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного заседания по рассмотрению заявленных требований от АО "ЮниКредитБанк" поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по обособленному спору.

Определением суда от 04.09.2020 требования кредиторов удовлетворены: решения, принятые собранием кредиторов АО "Дека", состоявшимся 02.07.2020, признаны недействительными. Производство по требованию АО "ЮниКредитБанк" прекращено в связи с отказом заявителя от требования.

Конкурсный кредитор должника - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ) с указанным определением не согласился, в апелляционной жалобе просил его отменить. По мнению апеллянта, АО "СитиИнвестБанк", ООО "Геликон" являются аффилированными по отношению к должнику лицами, вследствие чего у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания оспариваемого решения собрания кредиторов недействительным.

ООО "Геликон" с изложенными в апелляционной жалобе доводами не согласилось по основаниям, приведенным в отзыве.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ, пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" (далее - Постановление N 57).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления N 57, судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного акта, апелляционная инстанция находит жалобы не подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как уже указывалось ранее в настоящем постановлении, решением Арбитражного суда Новгородской области от 21.05.2020 АО "Дека" признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден член НП "Союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих "Стратегия" временный управляющий Лагода Максим Сергеевич.

В дальнейшем, постановлением суда апелляционной инстанции от 26.08.2020 указанное решение отменено.

При этом ранее 02.07.2020 по инициативе Банка ВТБ проведено внеочередное собрание кредиторов должника по вопросу выбора организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден новый временный управляющий АО "Дека".

Из материалов дела усматривается и судом первой инстанции установлено, что в ходе оспариваемого собрания голосование по вопросу, вынесенному на обсуждение кредиторов, проводилось как с участием кредиторов АО "Сити Инвест Банк" и ООО "Геликон" (в результате указанного голосования решение не принято, так ни одна из организаций арбитражных управляющих, предложенная кредиторами, не набрала более 50 % голосов), так и без участия их голосов в связи с наличием изложенных решении суда от 22.05.2020 выводов об аффилированности АО "Сити Инвест Банк" и ООО "Геликон" по отношению к должнику.

Без участия голосов АО "Сити Инвест Банк" и ООО "Геликон", большинством голосов присутствующих кредиторов (73,5%) принято решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой утверждается конкурсный управляющий АО "Дека" - НП Союз СОАУ "Стратегия" (123308, Москва, пр-т Маршала Жукова, д. 6, стр. 1).

В силу статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов, конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с названным Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Делая вывод о необходимости учета оспариваемым собранием кредиторов голосов АО "Сити Инвест Банк" и ООО "Геликон", суд первой инстанции правомерно руководствовался выводами об отсутствии аффилированности АО "Сити Инвест Банк" с АО "Дека", сделанными во вступившем в законную силу постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2020 об отмене определения Арбитражного суда Новгородской области от 23.10.2019 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 и включении требования АО "Сити Инвест Банк" в сумме 453 641 286 руб. 83 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, которое на момент вынесения обжалуемого судебного акта не было отменено.

В этой связи суд обоснованно признал указанные выводы имеющими значение при оценке законности названных выше решений собрания кредиторов АО "Дека" от 02.07.2020, принятых без учета голосов АО "Сити Инвест Банк" и ООО "Геликон", и правомерно признал решения собрания кредиторов должника от 02.07.2020 недействительными.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба Банка ВТБ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новгородской области от 04 сентября 2020 года по делу N А44-1127/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

К.А. Кузнецов О.Г. Писарева