Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2021 г. N 14АП-9181/20 по делу N А44-1127/2019

г. Вологда

09 февраля 2021 г.

Дело N А44-1127/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 09 февраля 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Кузнецова К.А. и Шумиловой Л.Ф., при ведении протокола секретарём судебного заседания Ерофеевой Т.В.,

при участии от Банка ВТБ (публичное акционерное общество) представителя Ефимова А.А. по доверенности от 30.10.2020, от временного управляющего акционерного общества "Дека" Лагоды Максима Сергеевича представителя Манякиной Д.Д. по доверенности от 26.10.2020, от акционерного общества "Сити Инвест Банк" представителя Дашкиной Д.А. по доверенности от 10.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационного сервиса "Картотека арбитражных дел" апелляционную жалобу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на определение Арбитражного суда Новгородской области от 30 сентября 2020 года по делу N А44-1127/2019,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новгородской области от 26.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Дека" (ОГРН 1025300783320; ИНН 5321030165; адрес: 173024, Великий Новгород, просп. Александра Корсунова, д. 34б; далее - АО "Дека", должник).

Определением суда от 23.05.2019 в отношении АО "Дека" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Шаповаленко Борис Николаевич.

Определением от 04.03.2020 Шаповаленко Б.Н. отстранён от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

В дальнейшем, решением суда от 21.05.2020 АО "Дека" признано несостоятельным банкротом, в его отношении введена процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждён член некоммерческого партнёрства "Союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих "Стратегия" временный управляющий Лагода Максим Сергеевич.

По инициативе конкурсного кредитора акционерного общества "СитиИнвестБанк" (далее - АО "СитиИнвестБанк") 05.08.2020 на основании статьи 14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проведено собрание кредиторов АО "Дека" по вопросу выбора организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть назначен новый конкурсный управляющий АО "Дека".

АО "СитиИнвестБанк" 24.08.2020 обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов АО "Дека", состоявшемся 05.08.2020.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 решение суда от 22.05.2020 о введении в отношении АО "Дека" процедуры конкурсного производства отменено.

Определением суда от 30.09.2020 требования АО "СитиИнвестБанк" удовлетворены: решения, принятые собранием кредиторов АО "Дека", состоявшимся 05.08.2020, признаны недействительными.

Конкурсный кредитор должника - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ) с указанным определением не согласился, в апелляционной жалобе просил его отменить. Считает, что голоса на собрании кредиторов учтены в соответствии с действующим законодательством на основании актуального реестра требований кредиторов должника. Временный управляющий не был обязан откладывать собрание кредиторов или объявлять в нём перерыв. На момент проведения собрания решение суда об открытии конкурсного производства не было отменено, вследствие чего у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания оспариваемого решения собрания кредиторов недействительным.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Банка ВТБ доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель временного управляющего должника Лагоды М.С. с доводами жалобы согласился.

Представитель АО "СитиИнвестБанк" доводы жалобы отклонил по основаниям, приведённым в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ, пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" (далее - Постановление N 57).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления N 57, судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он, в силу положений процессуального законодательства, высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа на следующий день после дня его размещения на указанном сайте.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного акта, апелляционная инстанция находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как уже указывалось ранее в настоящем постановлении, решением Арбитражного суда Новгородской области от 21.05.2020 АО "Дека" признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утверждён член некоммерческого партнёрства "Союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих "Стратегия" временный управляющий Лагода М.С.

В дальнейшем постановлением суда апелляционной инстанции от 26.08.2020 указанное решение отменено.

При этом ранее, 05.08.2020, по инициативе АО "СитиИнвестБанк" проведено собрание кредиторов должника по вопросу выбора организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утверждён новый конкурсный управляющий АО "Дека".

В материалах дела усматривается и судом первой инстанции установлено, что в ходе оспариваемого собрания подсчёт голосов при голосовании по вопросу, вынесенному на обсуждение кредиторов, проводился без учёта дополнительных требований АО "СитиИнвестБанк" (185 млн. руб.) и общества с ограниченной ответственностью "Нева-Лизинг" (далее - ООО "Нева-Лизинг") (325 млн. руб.), которые заявлены в установленные статьёй 71 Закона о банкротстве сроки и находились на рассмотрении в суде апелляционной инстанции.

Кроме того, в собрании принимали участие кредиторы, которые не имели права голосовать, так как их требования были заявлены в арбитражный суд за пределами установленных статьёй 71 Закона о банкротстве сроков и включены в реестр в рамках конкурсного производства до его отмены постановлением суда апелляционной инстанции от 26.08.2020.

Без участия голосов АО "СитиИнвестБанк" и ООО "Нева-Лизинг", большинством голосов присутствующих кредиторов (51,09 %) принято решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой утверждается конкурсный управляющий АО "Дека" - некоммерческое партнёрство Союз СОАУ "Стратегия" (адрес: 123308, Москва, просп. Маршала Жукова, д. 6, стр. 1).

За СОАУ "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес: 119121, Москва, пер. Неопалимовский 2-й, д. 7, п. 1) проголосовало 3,38 % участников собрания, за ассоциацию ВАУ "Достояние" проголосовало 39,56 % участников собрания.

В силу статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с названным Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования АО "СитиИнвестБанк" в размере 185 272 422 руб., заявленные в установленные статьёй 71 Закона о банкротстве сроки.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ООО "Нева-Лизинг" в размере 325 807 630 руб., заявленные в установленные статьёй 71 Закона о банкротстве сроки.

Таким образом, арбитражным судом установлено, что голосование на собрании кредиторов 05.08.2020 проводилось без учёта требований кредиторов на значительные суммы, которые могли изменить результаты голосования по вынесенному на обсуждение вопросу об утверждении СОАУ, из которой должен быть назначен арбитражный управляющий.

Голосование, с учётом указанных требований, исключает набор голосов в размере 50 % и более процентов за НП Союз СОАУ "Стратегия".

Более того, необходимость рассмотрения собранием кредиторов АО "Дека" 05.08.2020 вопроса о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий АО "Дека", утратила свою актуальность в связи с отменой решения суда от 22.05.2020 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Указанный вопрос, в соответствии со статьями 15, 45, 73, 75, пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве, подлежит рассмотрению на первом собрании кредиторов, которое должно быть проведено временным управляющим Лагодой М.С. по итогам процедуры наблюдения.

В материалах дела усматривается, что в собрании принимали участие и голосовали по повестке дня кредиторы, требования которых рассмотрены арбитражным судом после введения в отношении АО "Дека" процедуры конкурсного производства (в период с 21.05.2020 по 05.08.2020):

общество с ограниченной ответственностью "ТД "Русские напитки" 06.07.2020 - 16,4 млн руб.;

акционерное общество "Мордовский элеватор" 09.07.2020 - 8,2 млн руб.;

общество с ограниченной ответственностью "Балтик Крафт 16.07.2020 - 5,7 млн руб.;

общество с ограниченной ответственностью "Бастион В. Новгород" 15.07.2020 - 2,1 млн руб.;

общество с ограниченной ответственностью "Ностерс" 21.07.2020 - 35,9 млн руб.

Следовательно, поскольку требования указанных кредиторов заявлены в арбитражный суд за пределами установленных статьёй 71 Закона о банкротстве сроков и включены в реестр требований кредиторов должника в рамках конкурсного производства (до его отмены постановлением апелляционного суда от 26.08.2020), участие данных кредиторов в голосовании по вопросу выбора организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть назначен новый конкурсный управляющий АО "Дека", не является законным в силу статей 72, 73 Закона о банкротстве.

Таким образом, довод Банка ВТБ о том, что голоса на собрании кредиторов, состоявшемся 05.08.2020, учтены в соответствии с действующим законодательством, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. В голосовании принимали участие кредиторы, которые не имели права голосовать, так как их требования заявлены в арбитражный суд за пределами установленных статьёй 71 Закона о банкротстве сроков и включены в реестр требований кредиторов в рамках конкурсного производства. Также собрание кредиторов АО "Дека", состоявшееся 05.08.2020, проведено без учёта голосов кредиторов АО "Сити Инвест Банк" и ООО "Нева-Лизинг".

В рамках рассмотрения настоящего дела Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом в постановлении от 28.12.2020 уже дана оценка необходимости участия кредиторов в первом собрании должника, в частности, при рассмотрении вопроса недействительности решений, принятых на собрании кредиторов АО "Дека", состоявшемся 02.07.2020, без учёта голосов АО "Сити Инвест Банк", ООО "Геликон".

В свете вышеизложенного суд правомерно признал решения собрания кредиторов должника от 05.08.2020 недействительными.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба Банка ВТБ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новгородской области от 30 сентября 2020 года по делу N А44-1127/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - без удовлетворения.

Постановление является окончательным и обжалованию в Арбитражный суд Северо-Западного округа не подлежит.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

К.А. Кузнецов Л.Ф. Шумилова