Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2021 г. N 19АП-4180/14 по делу N А08-7236/2013

г. Воронеж

07 июля 2021 г.

Дело N А08-7236/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 июля 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Владимировой Г.В.,

судей Потаповой Т.Б.,

Ореховой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моргачёвым М.С.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Трансэнерго" в лице конкурсного управляющего Домикальчиковой Г.Р. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.04.2021 по делу N А08-7236/2013 по заявлению ООО "Трансэнерго" в лице конкурсного управляющего Домикальчиковой Г.Р. о признании недействительным решения собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги" от 21.02.2020 по всем вопросам,

в рамках дела о признании МУП "Оскольские дороги" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2014 по делу N А08-7236/2013 в отношении муниципального унитарного предприятия "Оскольские дороги" (далее - МУП "Оскольские дороги", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ковалевский А.А.

Определением суда от 05.06.2015 по делу N А08-7236/2013 процедура наблюдения в отношении МУП "Оскольские дороги" прекращена, введено внешнее управление.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.10.2017 по делу N А08-7236/2013 МУП "Оскольские дороги" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ковалевский А.А.

Конкурсный управляющий кредитора ООО "ТрансЭнерго" Домикальчикова Г.Р. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги" от 21.02.2020 по всем вопросам повестки дня.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.04.2021 по делу N А08-7236/2013 заявление конкурсного кредитора ООО "Трансэнерго" в лице конкурсного управляющего Домикальчиковой Г.Р. о признании недействительным решения собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги" от 21.02.2020 по всем вопросам удовлетворено частично. Суд признал недействительным решение собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги" от 21.02.2020 по вопросам: 3. "Сформулировать п. 9 в следующей редакции: "В целях передачи кредиторам в качестве отступного имущества должника конкурсный управляющий направляет кредиторам предложение о погашении их требований путем предоставления отступного на условиях настоящего Уточненного положения". 4. "Дополнить п. 17 в следующей редакции: "Акции, не распределенные кредиторам, заключившим Договор об отступном, но не исполнившими его, либо направившим заявку, но не подписавшим договор, предлагаются в качестве отступного кредиторам, заключившим Договор об отступном и своевременно подписавшим и исполнившим его, на условиях настоящего Уточненного предложения". 5. "Дополнить п. 18 в следующей редакции: "При получении должником денежных средств, которыми могут быть погашены текущие расходы и требования кредиторов первой очереди, денежные средства, внесенные кредиторами согласно п. 13 Уточненного положения, им возвращаются пропорционально внесенной сумме, но не более её". В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, конкурсный управляющий ООО "Трансэнерго" Домикальчикова Г.Р. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта исходя из следующего.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных названным Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Основанием для признания недействительным решения собрания кредиторов является наличие хотя бы одного из двух обстоятельств: нарушение прав и законных интересов лица, заявившего соответствующее требование; либо принятие собранием решения с нарушением пределов своей компетенции.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в частности, принятие решений об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов; об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; об избрании представителя собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что 21.02.2020 состоялось собрание кредиторов МУП "Оскольские дороги" со следующей повесткой дня:

1. О внесении изменений и дополнений в уточнённое предложение об условиях и порядке предоставления кредиторам имущества МУП "Оскольские дороги", непроданного в ходе конкурсного производства, в качестве отступного.

Конкурсным кредитором ООО "Трансэнерго" в лице конкурсного управляющего были заявлены к рассмотрению дополнительные вопросы:

1. О проведении в период с 01.03.2020 по 15.03.2020 кредиторами МУП "Оскольские дороги" инвентаризации имущества, переданного от МУП "Оскольские дороги" в качестве уставного капитала в АО "Оскольские дороги" и обязании конкурсного управляющего создать комиссию из кредиторов, включённых в реестр МУП "Оскольские дороги".

По результатам рассмотрения внесённого в повестку дня вопроса собрание кредиторов приняло решение: "Внести в уточнённое предложение об условиях и порядке предоставления кредиторам имущества МУП "Оскольские дороги", непроданного в ходе конкурсного производства, в качестве отступного следующие изменения и дополнения: сформулировать п. 9 в следующей редакции "В целях передачи кредиторам в качестве отступного имущества должника конкурсный управляющий направляет кредиторам предложение о погашении их требований путём предоставления отступного на условиях настоящего уточнённого положения".

"Дополнить п. 17 в следующей редакции: "Акции, не распределенные кредиторам, заключившим Договор об отступном, но не исполнившими его, либо направившим заявку, но не подписавшим договор, предлагаются в качестве отступного кредиторам, заключившим Договор об отступном и своевременно подписавшим и исполнившим его, на условиях настоящего уточненного предложения".

"Дополнить п. 18 в следующей редакции: "При получении должником денежных средств, которыми могут быть погашены текущие расходы и требования кредиторов первой очереди, денежные средства, внесенные кредиторами согласно п. 13 уточненного положения, им возвращаются пропорционально внесенной сумме, но не более её".

Также собрание проголосовало против включения дополнительного вопроса в повестку дня.

По мнению конкурсного управляющего ООО "Трансэнерго" Домикальчиковой Г.Р. ссылка на отступное и условия о внесении денежных средств противоречит требованиям Закона о банкротстве, кредитор полагает, что внесения вопроса о проведении инвентаризации имущества, переданного от МУП "Оскольские дороги" в качестве уставного капитала в АО "Оскольские дороги", необходимо для исследования вопроса о возможном уменьшении имущества, влияющем на размер уставного капитала общества.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения конкурсного управляющего ООО "Трансэнерго" Домикальчиковой Г.Р. в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Арбитражный суд области, разрешая данный спор, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, по инициативе конкурсного кредитора ООО "Трансэнерго" 29.03.2019 состоялось собрание кредиторов со следующей повесткой дня: 1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности. 2. Об утверждении Предложения о продаже имущества МУП "Оскольские дороги" путем публичного предложения.

При регистрации от Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа поступило заявление о включении в повестку дня следующих дополнительных вопросов: 1. Об обязании конкурсного управляющего МУП "Оскольские дороги" разработать и представить собранию кредиторов предложение о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного - 100% пакета акций АО "Оскольские дороги". 2. Об утверждении стоимости 100% пакета АО "Оскольские дороги", как имущества, предлагаемого в качестве отступного, в размере 100 млн. руб.

По результатам проведенного собрания кредиторов 29.03.2019 большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, приняты следующие решения:

- с повесткой дня (по требованию конкурсного кредитора): 1. По результатам отчета конкурсными кредиторами были заданы вопросы. Конкурсный управляющий дал исчерпывающий ответ. 2. Не утверждать порядок продажи имущества МУП "Оскольские дороги".

- с повесткой дня по дополнительным вопросам (по требованию конкурсного кредитора Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа): Включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительные вопросы.

По дополнительному вопросу N 1. Обязать конкурсного управляющего МУП "Оскольские дороги" разработать и представить собранию кредиторов предложение о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного - 100% пакета акций АО "Оскольские дороги".

По дополнительному вопросу N 2. Утвердить стоимость 100% пакета АО "Оскольские дороги", как имущества, предлагаемого в качестве отступного, в размере 100 млн. руб.

Ссылаясь на то, что решение собрания кредиторов от 29.03.2019 нарушает права кредиторов и должника на получение максимальной выручки от реализации имущества, учитывая возможность погашения задолженности, путем проведения торгов, кредитор ООО "Трансэнерго" в лице конкурсного управляющего Домикальчикова Г.Р. обратился в арбитражный суд.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.08.2019 в удовлетворении заявленных требований было отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.08.2019 по данному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Трансэнерго" Домикальчиковой Г.Р. без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2020 определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.08.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 по делу N А08-7236/2013 отменены дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области.

Суд кассационной инстанции указал, что сделав вывод, что принятые 29.03.2019 на собрании кредиторов решения по дополнительным вопросам повестки дня, а именно: обязывающие конкурсного управляющего МУП "Оскольские дороги" разработать и представить собранию кредиторов предложение о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного - 100% пакета акций АО "Оскольские дороги" и об утверждении стоимости 100% пакета АО "Оскольские дороги" как имущества, предлагаемого в качестве отступного, в размере 100 млн. руб. не нарушают права кредитора ООО "Трансэнерго", судебные инстанции не рассмотрели доводы кредитора с позиции положений пункта 1 статьи 142.1 Закона о банкротстве, не допускающего погашение требований кредиторов путем предоставления отступного при наличии непогашенных требований, относящихся к текущим платежам, требований первой и второй очереди.

Принимая во внимание правовую позицию, изложенную в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2020, учитывая, что конкурсным управляющим должника не представлено доказательств отсутствия в реестре требований кредиторов должника непогашенных требований, относящихся к текущим платежам, требований первой и второй очереди, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания недействительным решения собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги" от 21.02.2020 по вопросам:

1. "Сформулировать п. 9 в следующей редакции: "В целях передачи кредиторам в качестве отступного имущества должника конкурсный управляющий направляет кредиторам предложение о погашении их требований путем предоставления отступного на условиях настоящего Уточненного положения".

2. "Дополнить п. 17 в следующей редакции: "Акции, не распределенные кредиторам, заключившим Договор об отступном, но не исполнившими его, либо направившим заявку, но не подписавшим договор, предлагаются в качестве отступного кредиторам, заключившим Договор об отступном и своевременно подписавшим и исполнившим его, на условиях настоящего Уточненного предложения".

"Дополнить п. 18 в следующей редакции: "При получении должником денежных средств, которыми могут быть погашены текущие расходы и требования кредиторов первой очереди, денежные средства, внесенные кредиторами согласно п. 13 Уточненного положения, им возвращаются пропорционально внесенной сумме, но не более её".

Доводы кредитора о необоснованном невключении в повестку дня вопроса о проведении в период с 01.03.2020 по 15.03.2020 кредиторами МУП "Оскольские дороги" инвентаризации имущества, переданного от МУП "Оскольские дороги" в качестве уставного капитала в АО "Оскольские дороги" и обязании конкурсного управляющего создать комиссию из кредиторов, включённых в реестр МУП "Оскольские дороги", суд первой инстанции счел несостоятельными, поскольку предприятие находится в процедуре банкротства, заявителем не представлено доказательств нарушения решением собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги" от 21.02.2020 в данной части его законных прав и интересов, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления в этой части не усмотрел.

Обжалуя определение суда первой инстанции, каких-либо доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого определения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, заявитель не привел.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку доказательств и выводов суда при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, признаются апелляционной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, т.к. не свидетельствуют о неправильном применении арбитражным судом области норм материального или процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не выявлено.

На основании вышеизложенного судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств оснований для отмены определения Арбитражного суда Белгородской области от 13.04.2021 по делу N А08-7236/2013 и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно пункту 5 статьи 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определения могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

По результатам рассмотрения жалобы на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона о банкротстве) суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.04.2021 по делу N А08-7236/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Трансэнерго" в лице конкурсного управляющего Домикальчиковой Г.Р. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и является окончательным.

Председательствующий судья

Г.В. Владимирова

Судьи

Т.Б. Потапова Т.И. Орехова