Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2021 г. N 19АП-4180/14 по делу N А08-7236/2013

г. Воронеж

23 декабря 2021 г.

Дело N А08-7236/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2021.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 декабря 2021.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Седуновой И.Г.,

судей Безбородова Е.А.,

Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Болучевской Т.И.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Трансэнерго" Домикальчиковой Г.Р.: представитель не явился, извещен надлежащий образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Трансэнерго" в лице конкурсного управляющего Домикальчиковой Г.Р. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.04.2021 по делу N А08-7236/2013,

по заявлению ООО "Трансэнерго" в лице конкурсного управляющего Домикальчиковой Г.Р. к МУП "Оскольские дороги" в лице конкурсного управляющего Ковалевского А.А. и ОАО "Теплоэнерго" о признании сделки недействительной,

в рамках дела о признании МУП "Оскольские дороги" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЮЭК Сервис" 06.11.2013 обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Оскольские дороги" (далее - МУП "Оскольские дороги", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 12.11.2013 указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2014 (резолютивная часть от 26.03.2014) в отношении МУП "Оскольские дороги" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ковалевский А.А.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.06.2015 (резолютивная часть от 29.05.2015) в отношении МУП "Оскольские дороги" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Ковалевский А.А.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.10.2017 МУП "Оскольские дороги" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Ковалевский А.А.

ООО "Трансэнерго" в лице конкурсного управляющего Домикальчиковой Г.Р. обратилось в суд с заявлением о признании недействительными сделками - договоров об отступном, заключенных 04.03.2020 и 29.04.2020 между ОАО "Теплоэнерго" и МУП "Оскольские дороги" (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 09.04.2021 заявленные требования конкурсного управляющего ООО "Трансэнерго" Домикальчиковой Г.Р. удовлетворены. Договор об отступном, заключенный 04.03.2020 между ОАО "Теплоэнерго" и МУП "Оскольские дороги", признан недействительной сделкой.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Трансэнерго" в лице конкурсного управляющего Домикальчикова Г.Р. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Дополнительным определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.05.2021 с ОАО "Теплоэнерго" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Дополнительным определением Арбитражного суда Белгородской области от 09.12.2021 договор об отступном, заключенный 29.04.2020 между ОАО "Теплоэнерго" и МУП "Оскольские дороги", признан недействительной сделкой.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.09.2021 конкурсным управляющим МУП "Оскольские дороги" с 07.09.2021 утвержден Краснов И.В.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в настоящем обособленном споре, не явились.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.19aas.arbitr.ru) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru/) в соответствии с порядком, установленным в статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в настоящем обособленном споре, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.04.2021 (с учетом определений от 26.05.2021 и от 09.12.2021) следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги" от 29.03.2019 установлено, что стоимость акций для продажи составляет 100 000 000 руб.

04.03.2020 АО "Теплоэнерго" заключило с конкурсным управляющим МУП "Оскольские дороги" договор об отступном, согласно которому должник (МУП "Оскольские дороги") взамен исполнения части обязательства, установленного определением Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-7236/2013 от 07.04.2014 и поименованного в п. 1.2 договора предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных договором (пункт 1.1. договора).

Сведения об обязательстве, взамен исполнения которого предоставляется отступное - сумма основного долга 50 863 455 руб. 30 коп. (п. 1.2 договора).

С даты регистрации имущества, предоставленного в качестве отступного в установленном законом порядке, обязательство должника, поименованное в п.1.2 договора, прекращается полностью (пункт 1.3 договора).

В качестве отступного по договору должник передает кредитору 65 890 555 акций обыкновенных, именных, бездокументарных номинальной стоимостью 1 рубль. Эмитент АО "Оскольские дороги". Гос.рег. N 1-01-85180-Н.

Стоимость передаваемого имущества: 50 863 455 руб. 30 коп.

Кредитор перечисляет 3 867 923 руб. 67 коп. в течение тридцати календарных дней с даты подписания договора для погашения текущих расходов должника, требований кредиторов первой очереди пропорционально стоимости полученного им в качестве отступного имущества должника.

При неперечислении указанной в настоящем пункте суммы в течение тридцати календарных дней с даты подписания договора, последний считается расторгнутым, а кредитор считается отказавшимся от погашения своих требований путем предоставления отступного.

При получении должником денежных средств, которыми могут быть погашены текущие расходы и требования кредиторов первой очереди, денежные средства, внесенные кредитором согласно п. 2.3., ему возвращаются (пункты 2.1.- 2.4. договора).

27.03.2020 АО "Теплоэнерго" во исполнение условий указанного договора перечислило на банковский счет МУП "Оскольские дороги" денежные средства в сумме 3 867 923 руб. 67 коп.

Кроме того, 29.04.2020 АО "Теплоэнерго" заключило с конкурсным управляющим МУП "Оскольские дороги" договор об отступном, согласно которому должник взамен исполнения части обязательств, установленных определениями Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-7236/2013 от 01 сентября 2014, от 27 апреля 2015, от 23 апреля 2019 и поименованных в п. 1.2 договора, предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных договором (пункт. 1.1 договора).

Сведения об обязательстве, взамен исполнения которого предоставляется отступное - сумма основного долга: 45 296 004 руб. 23 коп. (пункт 1.2 договора).

С даты регистрации имущества, предоставленного в качестве отступного в установленном законом порядке, обязательство должника, поименованное в п.1.2 Договора, прекращается полностью (пункт 1.3 договора).

В качестве отступного по договору должник передает кредитору 58 678 256 акций обыкновенных, именных, бездокументарных номинальной стоимостью 1 (один) рубль. Эмитент АО "Оскольские дороги". Гос. рег. N 1-01-85180-Н.

Стоимость передаваемого имущества: 45 296 004 руб. 23 коп.

Кредитор перечисляет 3 444 545 руб. 51 коп. в течение тридцати календарных дней с даты подписания договора для погашения текущих расходов должника, требований кредиторов первой очереди пропорционально стоимости полученного им в качестве отступного имущества должника.

При неперечислении указанной в настоящем пункте суммы в течение тридцати календарных дней с даты подписания договора, последний считается расторгнутым, а кредитор считается отказавшимся от погашения своих требований путем предоставления отступного.

При получении должником денежных средств, которыми могут быть погашены текущие расходы и требования кредиторов первой очереди, денежные средства, внесенные кредитором согласно п. 2.3., ему возвращаются (пункты 2.1.- 2.4. договора).

Таким образом, договор об отступном 29.04.2020 фактически дополняет договор об отступном от 04.03.2020 ОАО "Теплоэнерго" в части оснований возникновения обязательств, установленных определениями Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-7236/2013, заключены одними и теми же лицами - ОАО "Теплоэнерго" и с конкурсным управляющим МУП "Оскольские дороги".

Ссылаясь на то, что указанные договоры об отступном содержат условия, по которым АО "Теплоэнерго" приобретает имущество МУП "Оскольские дороги" на сумму большую, чем встречное исполнение, в связи с чем их следует признать явно неравноценными, и что предусмотренная договорами цена акций в худшую сторону отличается от цены, определенной решением собрания кредиторов должника от 29.03.2019, при этом АО "Теплоэнерго" на момент заключения договоров не могло не знать о неплатежеспособности должника, поскольку является его кредитором и включено в реестр требований кредиторов должника с 2014 года, конкурсный управляющий ООО "Трансэнерго" Домикальчикова Г.Р. обратилась в суд с настоящим заявлением о признании указанных сделок недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, а также статей 10, 168 ГК РФ.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявление конкурсного управляющего является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции считает выводы арбитражного суда первой инстанции соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В силу пункта 2 статьи 61.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц.

Согласно пункту 2 статьи 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 5-7 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для признания сделки недействительной по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Согласно абзацам 2 - 5 пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия: а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Как установлено судом из материалов дела, решением собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги" от 27.04.2018 утверждено Положение о порядке продажи имущества МУП "Оскольские дороги" в ходе открытых торгов.

Предметов торгов стали акции обыкновенные, именные, бездокументарные номинальной стоимостью 1 (один) рубль. Эмитент АО "Оскольские дороги". Гос. peг. N 1-01-85180-Н в количестве 129 544 тыс. штук. Начальная цена для первых торгов была установлена в размере 123 587 тыс. руб., для повторных торгов - 111 228,3 тыс. руб.

Первые торги были назначены на 05.07.2018, однако они не состоялись ввиду отсутствия заявок.

Повторные торги с понижением начальной цены на 10 %, назначенные на 22.08.2018, также не состоялись ввиду отсутствия заявок.

Решением собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги" от 21.09.2018, которое не оспаривалось, утверждено Предложение о продаже имущества МУП "Оскольские дороги" путем публичного предложения. Начальная цена установлена равной начальной цене на повторных торгах. Шаг торгов установлен в размере 1 122 830 руб. до достижения цены отсечения в 100 млн. руб.

Торги по продаже 100 % пакета акций в форме публичного предложения с начальной ценой лота 111 228 300 руб., назначенные на 16.11.2018, не состоялись ввиду отсутствия заявок на участие в торгах.

По инициативе конкурсного кредитора ООО "Трансэнерго" 29.03.2019 состоялось собрание кредиторов со следующей повесткой дня:

1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности.

2. Об утверждении Предложения о продаже имущества МУП "Оскольские дороги" путем публичного предложения.

При регистрации от Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа поступило заявление о включении в повестку дня следующих дополнительных вопросов:

1. Об обязании конкурсного управляющего МУП "Оскольские дороги" разработать и представить собранию кредиторов предложение о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного - 100% пакета акций АО "Оскольские дороги".

2. Об утверждении стоимости 100 % пакета АО "Оскольские дороги", как имущества, предлагаемого в качестве отступного, в размере 100 млн. руб.

По результатам проведенного собрания кредиторов 29.03.2019 большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, приняты следующие решения:

- с повесткой дня (по требованию конкурсного кредитора):

1. По результатам отчета конкурсными кредиторами были заданы вопросы. Конкурсный управляющий дал исчерпывающий ответ.

2. Не утверждать порядок продажи имущества МУП "Оскольские дороги"

- с повесткой дня по дополнительным вопросам (по требованию конкурсного кредитора Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа):

Включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительные вопросы.

По дополнительному вопросу N 1. Обязать конкурсного управляющего МУП "Оскольские дороги" разработать и представить собранию кредиторов предложение о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного - 100 % пакета акций АО "Оскольские дороги".

По дополнительному вопросу N 2. Утвердить стоимость 100 % пакета АО "Оскольские дороги", как имущества, предлагаемого в качестве отступного, в размере 100 млн. руб.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.08.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Трансэнерго" Домикальчиковой Г.Р. о признании недействительными решений собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги", оформленных протоколом собрания кредиторов N 6 от 29.03.2019, по всем вопросам повестки дня отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.08.2019 оставлено без изменения.

25.11.2019 конкурсный управляющий ООО "Трансэнерго" Домикальчикова Г.Р. обратилась в арбитражный суд с ходатайством об утверждении Предложения по продаже имущества МУП "Оскольские дороги" путем публичного предложения, представленного конкурсным управляющим и являющегося приложением к материалам собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги" от 29.03.2019. При этом заявитель ссылалась на то, решения собрания кредиторов от 29.03.2019 недействительны, поскольку у должника имеются непогашенные требования, относящиеся к текущим платежам, требования первой и второй очереди, а в соответствии с пунктом 1 статьи 142.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не допускается погашение требований кредиторов путем предоставления отступного при наличии указанных требований, в связи с чем не имелось оснований принимать решения об обязании конкурсного управляющего МУП "Оскольские дороги" разработать и представить собранию кредиторов предложение о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного - 100 % пакета акций АО "Оскольские дороги", и утверждении стоимости 100% пакета АО "Оскольские дороги", как имущества, предлагаемого в качестве отступного, в размере 100 млн. руб.

Отказывая в удовлетворении требований конкурсного управляющего ООО "Трансэнерго" Домикальчиковой Г.Р., суд первой инстанции в определении от 17.03.2020 указал на то, что конкурсный управляющий ООО "Трансэнерго" Домикальчикова Г.Р., обращаясь в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложения о продаже имущества должника путем публичного предложения, неправомерно ссылается на недействительность собрания кредиторов должника от 29.03.2019 и неправомерность принятых на нем решений, получивших оценку в определении Арбитражного суда Белгородской области от 27.08.2019 с учетом постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019.

Также суд области указал, что 27.02.2020 конкурсный управляющий МУП "Оскольские дороги" согласно решению собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги" от 09.07.2019 направил договоры об отступном кредиторам, заявившим о своем намерении погасить заявленные ими требования путем отступного. Конкурсные кредиторы ОАО "Теплоэнерго", АО "МАВР-Белгород", ИП Монаков В.В. сообщили конкурсному управляющему о согласии на погашение требования кредитора путем предоставления отступного. 04.03.2020 между МУП "Оскольские дороги" и ОАО "Теплоэнерго" заключен договор об отступном, согласно которому должник передает кредитору 65 890 555 акций обыкновенных, именных, бездокументарных номинальной стоимостью один рубль. Эмитент АО "Оскольские дороги". Гос.peг. N 1-01-85180-Н. Переданный пакет составляет 50,86 % от всего заявленного в предложении к продаже пакета акций. В связи с чем, предмет торгов, указанный в 7 предложении о продаже имущества должника путем публичного предложения, не соответствует располагаемому должником имуществу.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 определение Арбитражного суда Белгородской области от 17.03.2020 по делу N А08-7236/2013 отменено.

Суд апелляционной инстанции утвердил изменения в Предложение о продаже имущества МУП "Оскольские дороги" путем публичного предложения (утверждено на собрании кредиторов от 21.09.2018), изложив пункт 6 (Величина снижения начальной цены и срок, по истечении которого снижается начальная цена) Предложения в следующей редакции: "Величина снижения начальной цены 1 122 830 руб. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена - каждый календарный день до достижения цены отсечения в 50 595 480 руб.". В остальной части - в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Трансэнерго" Домикальчиковой Г.Р. отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2020 указанное постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 оставлено без изменения.

Суд кассационной инстанции, в том числе, указал на то, что исходя из положений статьи 142.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается только в отношении имущества должника - юридического лица, не проданного или не переданного в порядке, установленном Законом о банкротстве, при отсутствии непогашенных требований, относящихся к текущим платежам, требований первой или второй очереди. Погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов с учетом положений пунктов 12 и 13 статьи 142.1 Закона о банкротстве. Предложение о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного утверждается собранием (комитетом) кредиторов.

В рассматриваемом же случае собрание кредиторов фактически одобрило заключение соглашения об отступном минуя стадию продажи недвижимого имущества на торгах, то есть приняло решение, противоречащее требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве к порядку отчуждения имущества должника, нарушив права как должника, так и конкурсного кредитора ООО "Трансэнерго", возражавшего против заключения соглашения об отступном.

При таких обстоятельствах, установив, что имущество не было продано в результате первых, повторных торгов и торгов посредством публичного предложения, суд кассационной инстанции признал утвержденный апелляционным судом порядок продажи имущества должника посредством публичного предложения соответствующим требованиям Закона о банкротстве и не нарушающим права лиц, участвующих в деле.

При этом суд кассационной инстанции отклонил как несостоятельную ссылку заявителей на принятие кредиторами решения о принятии отступного, учитывая, что постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 отменено определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2020 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Трансэнерго" Домикальчиковой Г.Р. о признании недействительным решения собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги", оформленного протоколом собрания кредиторов N 7 от 04.06.2019. Признано недействительным решение собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги", оформленное протоколом собрания кредиторов N 7 от 04.06.2019, об утверждении соглашения об отступном. Признано недействительным решение собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги" от 09.07.2019 об утверждении уточненного предложения об условиях и порядке представления кредиторам имущества МУП "Оскольские дороги", непроданного в ходе конкурсного производства, в качестве отступного.

Как следует из указанного судебного акта, на дату проведения собраний кредиторов имелись непогашенные требования, относящиеся к текущим платежам, имелись непогашенные требования первой очереди в размере 1 546 388,17 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов МУП "Оскольские дороги" на дату проведения собраний кредиторов включены требования ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в части начисленных штрафов и пени в размере 1 135 265,27 руб. В связи с чем, суд пришел к выводу, что предложения об условиях и порядке предоставления кредиторам имущества МУП "Оскольские дороги", непроданного в ходе конкурсного производства, в качестве отступного (утв. собранием кредиторов должника 04.06.2019), уточненное предложение об условиях и порядке представления кредиторам имущества МУП "Оскольские дороги", непроданного в ходе конкурсного производства, в качестве отступного (утв. собранием кредиторов должника 09.07.2019) приняты с нарушением положений пункта 14 статьи 142.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу пункта 1 статьи 61.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание утвержденные постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 изменения в Предложение о продаже имущества МУП "Оскольские дороги" путем публичного предложения, которые имеют преюдициальное значение для настоящего спора, суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда области об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Трансэнерго" Домикальчиковой Г.Р. и признании договоров об отступном от 04.03.2020, от 29.04.2020, заключенных между ОАО "Теплоэнерго" и МУП "Оскольские дороги", недействительными сделками (с учетом дополнительного определения от 09.12.2021), поскольку в данном случае имеются основания, предусмотренные п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не рассмотрел заявленное требование о признании недействительной сделки - договора об отступном, заключенного 29.04.2020 между ОАО "Теплоэнерго" и МУП "Оскольские дороги", и не разрешил вопрос о судебных расходах, в том числе по уплате государственной пошлины за подачу заявления, уплата которой была отсрочена до рассмотрения спора по существу, суд апелляционной инстанции отклоняет как несостоятельные, учитывая вынесенные Арбитражным судом Белгородской области дополнительные определения от 26.05.2021 и от 09.12.2021.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.04.2021 (с учетом определений от 26.05.2021 и от 09.12.2021) по делу N А08-7236/2013 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя апелляционной жалобы - ООО "Трансэнерго" и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку при подаче апелляционной жалобы в суд заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины (определение суда от 27.04.2021).

На основании части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист подлежит выдаче судом первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.04.2021 по делу N А08-7236/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Трансэнерго" в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.Г. Седунова

Судьи

Е.А. Безбородов Т.Б. Потапова