г. Москва |
|
31 января 2022 г. |
Дело N А40-266163/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 января 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г.Нагаева,
судей О.В.Гажур, А.Н.Григорьева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА", на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2021 г. по делу N А40-266163/19, о включении требования кредитора Сесиной Светланы Александровны о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры с условным номером 140, общей площадью 42,01 кв.м., жилой площадью 20,24 кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, г. Щербинка, ул. Овражная, д. 4, стоимостью 832 250,16 рублей, в реестр требований участников строительства,
при участии в судебном заседании: от Сесиной Светланы Александровны - Оржония К.Б. дов. от 21.11.2020; от ООО "ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА"- Шевченко М.В. дов. от 31.08.2021
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2020 должник ООО "БРОД-ЭСТЕЙТ" (ОГРН 5077746688058, ИНН 7717587360) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Белов Роман Сергеевич. В отношении ООО "БРОД-ЭСТЕЙТ" (ОГРН 5077746688058, ИНН 7717587360) применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N181 от 03.10.2020.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2021 г. включено требование кредитора Сесиной Светланы Александровны о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры с условным номером 140, общей площадью 42,01 кв.м., жилой площадью 20,24 кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, г. Щербинка, ул. Овражная, д. 4, стоимостью 832 250,16 рублей, в реестр требований участников строительства. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт. В суд апелляционной инстанции поступил отзыв конкурсного управляющего ООО "БРОД-ЭСТЕЙТ" в котором просил отменить обжалуемый судебный акт.
В судебном заседании представитель ООО "ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА" поддерживал доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в ней, просил отменить судебный акт. Представитель Сесиной Светланы Александровны возражал на доводы апелляционной жалобы, указывал на ее необоснованность. Просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, 30.11.2020 г. в Арбитражный суд города Москвы поступили возражения Сесиной Светланы Александровны по результатам рассмотрения конкурсным управляющим заявления о включении требований в реестр требований участников строительства. Удовлетворяя указанные возражения, судом первой инстанции установлено следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в пункте 26 даны разъяснения, согласно которым в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Согласно п. 1 ст. 201.5 Закона о банкротстве, открытие конкурсного производства в отношении застройщика является основанием для одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) договора, предусматривающего передачу машино-места и нежилого помещения. О таком отказе может быть заявлено в рамках дела о банкротстве застройщика в процессе установления размера денежного требования участника строительства.
Применительно к подп. 3 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве требование о передаче жилого помещения - требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме или жилого помещения (части жилого дома) в жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков (далее - жилой дом блокированной застройки), которые на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введены в эксплуатацию (далее - договор, предусматривающий передачу жилого помещения). Согласно п. 5 ст. 201.1 Закона о банкротстве при рассмотрении обоснованности требований участников строительства арбитражным судом устанавливается наличие требований о передаче жилых помещений, требований о передаче машино-мест и нежилых помещений или денежных требований, в том числе путем признания сделок, заключенных участниками строительства с застройщиком и (или) с действовавшими в его интересах третьими лицами, притворными.
Арбитражный суд вправе признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения, требования о передаче машино-места и нежилого помещения или денежного требования в том числе в следующих случаях: заключение договора участия в долевом строительстве; заключение договора купли-продажи жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в объекте строительства; заключение предварительного договора участия в долевом строительстве или предварительного договора купли-продажи жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в объекте строительства; заключение договора займа, обязательства по которому в части возврата суммы займа прекращаются с передачей жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в многоквартирном доме после завершения его строительства в собственность; внесение денежных средств и (или) иного имущества в качестве вклада в складочный капитал товарищества на вере (коммандитного товарищества) с последующей передачей жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в многоквартирном доме после завершения его строительства в собственность; заключение договора простого товарищества в целях осуществления строительства многоквартирного дома с последующей передачей жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность; выдача векселя для последующей оплаты им жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в многоквартирном доме; внесение денежных средств в жилищно-строительный кооператив в целях участия в строительстве многоквартирного дома; заключение иных сделок, связанных с передачей денежных средств и (или) иного имущества в целях строительства многоквартирного дома и последующей передачей жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность.
С даты возбуждения производства по делу о банкротстве застройщика и до даты признания его банкротом застройщик обязан при заключении договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) договора, предусматривающего передачу машино-места и нежилого помещения, а также при принятии денежных средств по ранее заключенным договорам, предусматривающим передачу жилого помещения, и (или) договорам, предусматривающим передачу машино-места и нежилого помещения, предварительно письменно сообщать им, что в отношении его возбуждено дело о банкротстве (п. 7 ст. 201.1 Закона о банкротстве).
Согласно п. 1 ст. 201.4 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.
Руководитель застройщика в течение десяти календарных дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу сведений о всех участниках строительства конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты получения сведений от руководителя застройщика уведомляет всех выявленных участников строительства об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений, требований о передаче машино-мест и нежилых помещений, и денежных требований и о сроке предъявления таких требований. Конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, должно быть также опубликовано уведомление о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений, требований о передаче нежилых помещений и машино-мест, денежных требований и о сроке предъявления таких требований (п. 2 ст. 201.4 Закона о банкротстве).
Денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей (п. 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве).
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования участников строительства включаются в реестр требований участников строительства при предъявлении указанных требований не позднее двух месяцев со дня получения уведомления конкурсного управляющего, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, независимо от даты закрытия такого реестра. Указанное уведомление конкурсного управляющего считается полученным по истечении одного месяца со дня его опубликования в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного в настоящем пункте срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов (п. 8 ст. 201.4 Закона о банкротстве). Требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона. По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований участников строительства. Копия определения о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований участников строительства направляется лицу, заявившему возражения, и конкурсному управляющему не позднее дня, следующего за днем вынесения определения арбитражного суда.
Согласно п. 1 ст. 201.9 Закона о банкротстве, в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда;
2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь производятся расчеты в следующем порядке: в первую очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства, за исключением требований, указанных в абзаце четвертом настоящего подпункта; во вторую очередь - по требованиям Фонда, которые перешли к нему в результате осуществления выплат гражданам - участникам долевого строительства в соответствии со статьей 201.12-1 настоящего Федерального закона; в третью очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона;
4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Статус участника строительства многоквартирного дома в случае несостоятельности застройщика гарантирует последнему приоритетное удовлетворение требований по отношению к другим кредиторам, а также возможность участия в принятии решений, в том числе в отношении объекта незавершенного строительства, создания жилищностроительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ст. 201.9, 201.10 Закона о банкротстве). Для признания лица, обратившегося с требованием о включении в реестр требований о передаче жилых помещений, участником строительства необходимо соблюдение следующих условий: наличие связывающего с застройщиком - должником договорного обязательства о передаче квартиры в будущем (прав на нее) и фактическая передача застройщику денежных средств и (или) иного имущества в целях строительства многоквартирного дома (подп. 3 п. 1, п. 6 ст. 201.1, ст. 201.7 Закона о банкротстве в редакции, применимой к спорным правоотношениям). По смыслу приведенных норм права, при рассмотрении вопроса об обоснованности данного требования суду достаточно проверить наличие формальных оснований на момент обращения кредитора с соответствующим заявлением, включая установление размера предоставленного им по сделке исполнения.
Из материалов дела усматривается, что 15 декабря 2003 г. между ЗАО "СТРОЙМЕТРЕСУРС" и Сесиной Татьяной Александровной был заключен Договор N СМР-2003/3617 Д о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома, предметом которого являлась совместная деятельность сторон по участию в строительстве жилого дома по строительному адресу: Московская область, г. Щербинка, поселок Новомосковский, ул. Овражная-Заводская, д. 4 путем внесения инвестиционного взноса в размере 28 440,77 долларов США в адрес Инвестора в обмен на передачу Инвестором после завершения строительства вышеуказанного жилого дома Соинвестору квартиры, со следующими характеристиками: однокомнатная квартира N140, общей площадью 42,01 кв.м., жилой площадью 20,24 кв.м.
Сесиной Светланой Александровной надлежащим образом была исполнена обязанность по указанному договору, что подтверждается платежными поручениями: N 3594 (5400) от 15 декабря 2003 г. на сумму 14 719,70 рублей, N 3651 (5484) от 18 декабря 2003 г. на сумму 249 813,79 рублей, N 3827 (5779) от 29 декабря 2003 г. на сумму 315 935,64 рублей, N 42 (48) от 08 января 2004 г. на сумму 251 781,03 рублей.
23 марта 2009 г. между Сесиной Светланой Александровной, ЗАО "СТРОЙМЕТРЕСУРС", ООО "БРОД-ЭСТЕЙТ" было заключено Соглашение N 580 о переводе прав и обязанностей по указанному договору, согласно которому ООО "БРОД-ЭСТЕЙТ" приняло на себя обязательства Инвестора по указанному договору, в том числе обязательство передачи квартиры N 140, общей площадью 42,01 кв.м., жилой площадью 20,24 кв.м., состоящей из 1 комнты в доме N 4 по адресу: Московская область, г. Щербинка, поселок Новомосковский, ул. Овражная-Заводская Сесиной Светлане Александровне после сдачи объекта в эксплуатацию. Согласно п.4 Соглашения N 580 от 23 марта 2009 г. соинвестор на момент подписания соглашения по договору внес сумму в размере 832 250,16 рублей, что эквивалентно сумме 28 440,77 доллар США по курсу Центрального Банка РФ на день оплаты. Инвестиционный взнос оплачен полностью.
Судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы конкурсного управляющего о том, что ООО "БРОД-ЭСТЕЙТ", став новым застройщиком, не получило денежных средств за обязательства о предоставлении жилых помещений участникам строительства, а требования заявителя основано на безвозмездных правоотношениях и пропуске заявителем срока давности, по следующим обстоятельствам.
Сесина Светлана Александровна является участником строительства проблемного объекта - долгостроя, расположенного по адресу: г. Москва, г. Щербинка, микрорайон Новомосковский, ул. Овражная, д. 4. Согласно выписке из протокола N 25 от 16 марта 2012 г. заседания комиссии по защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории городского поселения Щербинки Сесина Светлана Александровна комиссией на основании законом Московской области от 01.07.2010 г. N 84/2010-03 "О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Московской области" включена в реестр пострадавших соинвесторов как соинвестор дома N 4, кв.N 140 ул. Овражная, г. Щербинка.
Разрешением на ввод в эксплуатацию от 30.05.2017 N 77-228000-009-2017 Администрация городского округа Щербинка разрешила ввод а эксплуатацию построенного, реконструированного объекта капитального строительства по адресу г. Москва, г. Щербинка. квартал Южный, дом 4. Соглашение о переводе прав и обязанностей по договору, заключенное между ЗАО "СТРОЙМЕТРЕСУРС", ООО "БРОД-ЭСТЕЙТ" и участником строительства не расторгнуто сторонами в установленном законом порядке.
Материалы дела не содержат доказательств последующего предоставления участнику строительства, пострадавшему вследствие неисполнения застройщиком ООО "БРОДЭСТЕЙТ" обязательств по строительству, какого-либо жилого помещения из жилищного фонда города Москвы в строящемся компенсационном доме в целях восстановления его нарушенных конституционных прав.
Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 14452/12, основной целью принятия специальных правил о банкротстве застройщиков является обеспечение приоритетной защиты граждан - участников строительства как непрофессиональных инвесторов, о чем, в частности, свидетельствует установление для граждан третьей приоритетной очереди удовлетворения требований по отношению к другим кредиторам (пункт 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве). Поэтому применение названных правил должно быть направлено на достижение этой цели, а не на воспрепятствование ей.
Основной целью принятия специальных правил о банкротстве застройщиков является обеспечение приоритетной защиты граждан - участников строительства как непрофессиональных инвесторов, профинансировавших возведение многоквартирного дома и справедливо рассчитывающих на получение встречного эквивалента в виде жилого помещения. Одной из основных целей включения в законодательство о несостоятельности специальных правил о банкротстве застройщика являлось создание эффективных механизмов, направленных на повышение вероятности исполнения обязательства перед дольщиками со стороны застройщика, в том числе посредством закрепления приоритетной очередности удовлетворения требований граждан - участников строительства (пункт 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве).
В соответствии со ст. 201.4, 201.5, 201.6 Закона о банкротстве кредитор вправе самостоятельно выбирать способ защиты нарушенного права.
Согласно п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей (базовый Закон) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. В п. 2 той же статьи содержится перечень тех сведений, которые (с учетом особенностей правового статуса отдельных видов товаров) должны в обязательном порядке содержать информацию о товаре, доводимую изготовителем (исполнителем, продавцом) до потребителя. В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона о защите прав потребителя информация, предусмотренная п. 2 данной статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг); информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
Таким образом, действующее законодательство обязывает продавца предоставить потребителю своевременно (то есть до заключения соответствующего договора) такую информацию о товаре, которая обеспечивала бы возможность свободного и правильного выбора товара покупателем, исключающего возникновение у последнего какого-либо сомнения относительно потребительских свойств и характеристик товара, правил и условий его эффективного использования.
Судом первой инстанции установлено, что следовательно, при заключении договора СМР-2003/3617 Д о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома должником не была предоставлена Сесиной С.А. необходимая и достоверная информация о строящемся объекте, которая позволила бы Сесиной С.А. как потребителю осуществить свободный и осознанный выбор среди объектов аналогичного потребительского назначения.
Рассматривая вопрос о способе восстановления нарушенного права Сесиной С.А., следует исходить из того, что согласно п. 2 ст. 12 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную п. 1 - 4 ст. 18 или п. 1 ст. 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.
По смыслу параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве включение требований кредиторов в реестр требований о передаче жилых помещений не является иным способом защиты прав таких кредиторов, отличным от включения в реестр денежных требований. По существу реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов.
Об этом, в частности, свидетельствуют как необходимость учета данных и других неденежных требований в деле о банкротстве в денежном выражении, так и порядок такого учета (подпункты 1 и 2 пункта 1 статьи 201.7, пункт 3 статьи 201.12 Закона о банкротстве, пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В связи с этим право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства, поэтому суд, исходя из волеизъявления участников строительства, может включить в реестр требований о передаче жилых помещений участников строительства, имеющих денежное требование к должнику согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, либо включить в реестр денежных требований кредиторов участников строительства, имеющих к застройщику требование о передаче жилого помещения.
Основной целью принятия специальных правил о банкротстве застройщиков является обеспечение приоритетной защиты граждан - участников строительства как непрофессиональных инвесторов. Применение указанных правил должно быть направлено на достижение этой цели, а не на воспрепятствование ей.
Таким образом, отказ во включении указанных требований в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "БРОД-ЭСТЕЙТ", нарушает права и законные интересы участника строительства Сесиной Светланы Александровны.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно включено требование кредитора Сесиной Светланы Александровны о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры с условным номером 140, общей площадью 42,01 кв.м., жилой площадью 20,24 кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, г. Щербинка, ул. Овражная, д. 4, стоимостью 832 250,16 рублей, в реестр требований участников строительства.
Довод апеллянта о пропуске заявителем срока на подачу настоящего заявления был предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонен, в связи со следующим.
Вступившими в законную силу судебными актами за иными участниками строительства признано право собственности на долю в спорном доме. Государство гарантирует обеспечение равных прав при осуществлении инвестиционной деятельности (ст. 15 Закона). С учетом приведенных правовых норм, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты прав, истец, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны ответчика, а при неисполнении обязательств ответчиком вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании права.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору участия в долевом строительстве нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение приобретенной квартирой.
В рассматриваемом случае срок ввода в эксплуатацию многоквартирного дома установленного инвестиционным контрактом не имеет значения, поскольку застройщик признан несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке.
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2021 г. по делу N А40-266163/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА"- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
О.В. Гажур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-266163/2019
Должник: ООО "БРОД-ЭСТЕЙТ"
Кредитор: Алексеева Оксана Александровна, Боган Ирина Николаевна, Будник Владимир Александрович, Буенкова Резида Фидаилевна, Васильева Татьяна Тимофеевна, Вилкина Светлана Николаевна, Гришакин Александр Иванович, Губадова Анджела Зулкарнеевна, Денисов Денис Александрович, Денисова Алла Григорьевна, Жукова Виктория Валерьевна, ИФНС России N 51 по г. Москве, Камышникова Нина Андреевна, Каспари Роман Юрьевич, Каспари Юрий Романович, Копылова Людмила Ивановна, Корешкова Анна Павловна, Корсун Е Г, Крюкова Н Н, Кудринова Елена Ивановна, Малинина Е С, Мельничук Владимир Михайлович, Мишина Мария Владимировна, Мойса Наталья Александрова, Овчинников Дмитрий Юрьевич, ООО "ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА", ООО ЛИФТЕК+, ООО СТРОЙ ТЕХНОЛОГИЯ, ПАО "МОЭК", Петрушин Владимир Сергеевич, ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ КООПЕРАТИВ "СТРОИМ ВМЕСТЕ", Пронина Галина Алексеевна, Решетова Марина Станиславовна, Ринчинов Ю Б, Сесина Светлана Александровна, Софрыгин Игорь Анатольевич, Стороженко Оксаны Григорьева, Сулейманова Галина Михайловна, Теран Марина Борисовна, Торопцева Елена Валерьевна, Хвастов Александр Сергеевич, Черникова Светлана Николаевна, Чернышова Елена Анатольевна, Чупраков Антон Александрович, Шакирова Юлия Ринатовна, Широких Игорь Анатольевич
Третье лицо: Грачинская Мунира, Громов Павел Викторович, МОСКОМСТРОЙИНВЕСТ, Николаенко Лариса Дмитриевна, Холмышева Таиса Алексеевна, Чупраков А.А., Шапкина Нина Викторовна, Абдурахманова Анжела Курбановна, Анашкина Л М, АССОЦИАЦИЯ СРО "МЦПУ", Астапов Александр Александрович, Афанасьева Елена Борисовна, Баринова Наталья Евгеньевна, Белов Роман Сергеевич, Бережная Ольга Леонидовна, Бобрин Андрей Николаевич, Бударова О М, Бутенко Юрий Николаевич, Быков Иван Александрович, Введенская Татьяна Николаевна, Габрусь Андрей Александрович, Гвоздева Надежда Ивановна, Гембарская Наталия Евгеньевна, Гладков В В, Горбачева Галина Александровна,
Давыдова Наталья Алексеевна, Данилова Юлия Анатольевна, Дегтярева Ж А, Демидова Ольга Анатольевна, Дрофа О. А., Дятчина Ольга Николаевна, Желтова О В, Жилкина Жанна Александровна, Жителев Анатолий Сергеевич, Зайцева Людмила Леонидовна, Захаренко Татьяна Александровна, Захарова М А, Зыкова Елена Викторовна, Иванова Римма Гайсиевна, Исаева Л. Н., Кабоскина Альбина Петровна, Клусов Леонид Евгеньевич, Колисниченко Анжелика Анатольевна, Комаричева Ольга Викторовна, Кондуков Игорь Викторови, Корчагин Вадим Дмитриевич, Костоваров Станислав Владимирович, Кравченко Валерий Васильевич, Краева Людмила Сергеевна, Кузнецов Владимир Борисович, Куприянова Наталья Владимировна, Лукьянова Ольга Вячеславовна, Макрушин Д А, Малышева Надежда Сергеевна, Медведева Татьяна Федоровна, Миронова Мария Алексеевна, Митрушиной Елены Анатольевны, Мовлева Ольга Юрьевна, Морозова Елена Андреевна, Мустафин Саяр Сафович, Наумова Ирина Борисовна, Николайчик Светлана Николаевна, Новикова Наталья Алексеевна, Огневенко Виктория Георгевна, ООО "МОРТОН-РСО", ООО "ПИК-КОМФОРТ", ООО "ХАУСМАСТЕР24", Половец Екатерина Алексеевна, Половец Марина Владимировна, Почай Ирина, Проскурякова Ольга Николаевна, Пылаева Елена Михайловна, Раевская О В, Рогаткин Борис Юрьевич, Романов В А, Румянцев Олег Германович, Сайбель Людмила Леонидовна, Салахетдинов Ринад Мунерович, Санжиева Е Ш, Сардарян Мадина Кимовна, Сивякова Надежда Егоровна, Симаков Владимир Александрович, Сорокина И В, Старчуков В А, Степанова Елена Васильевна, Тадевосян Ленура Николаевна, Терехова Елена Евгеньевна, Точилкин Александр Александрович, Фараджева Светлана Александровна, Фейзрахманова Э Б, Харитонов Сергей Алексеевич, Цибко Людмила Львовна, Чернышов Алексей Викторович, Швец Татьяна Романовна, Шемет Елена Викторовна, Шилина Наталья Васильевна, Шишкин Константин Николаевич, Штирбу Аурика Борисовна, Шумилин Николай Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18018/2021
29.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32506/2023
02.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8381/2023
31.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20430/2023
15.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10131/2023
12.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18018/2021
21.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57072/2022
27.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18018/2021
08.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33387/2022
27.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28245/2022
29.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18018/2021
22.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18018/2021
31.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75584/2021
08.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58051/2021
08.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58012/2021
08.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58046/2021
08.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58050/2021
08.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58055/2021
08.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58045/2021
08.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58049/2021
08.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58011/2021
08.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58010/2021
08.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58216/2021
08.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58052/2021
08.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58218/2021
08.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58053/2021
08.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58054/2021
08.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58047/2021
04.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55307/2021
04.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55205/2021
04.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55211/2021
04.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55248/2021
04.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55216/2021
04.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55214/2021
04.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55300/2021
04.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55279/2021
04.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55208/2021
04.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55273/2021
04.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55276/2021
04.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55251/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52822/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52827/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52779/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52828/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52860/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52761/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52782/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52858/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52763/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52764/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52759/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52760/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55310/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52757/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55314/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52752/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55235/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52824/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55242/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55238/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55233/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55219/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52825/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52855/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55240/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55233/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55242/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55238/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52825/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55310/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55314/2021
21.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18018/2021
20.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48861/2021
20.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48804/2021
20.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48890/2021
20.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48863/2021
20.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48861/2021
17.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18018/2021
16.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18018/2021
15.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18018/2021
13.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46339/2021
13.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46599/2021
13.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46507/2021
13.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46451/2021
13.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46488/2021
13.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46566/2021
13.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18018/2021
13.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46567/2021
13.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46487/2021
13.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46483/2021
08.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18018/2021
06.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43911/2021
02.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18018/2021
01.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18018/2021
30.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34885/2021
27.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35624/2021
16.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18018/2021
13.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34727/2021
10.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18018/2021
09.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18018/2021
06.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36750/2021
06.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35203/2021
06.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35210/2021
06.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35212/2021
06.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35216/2021
06.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35202/2021
05.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18018/2021
04.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43391/2021
04.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43467/2021
04.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43439/2021
04.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43393/2021
04.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43389/2021
04.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43381/2021
03.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36654/2021
03.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34723/2021
03.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34717/2021
03.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36068/2021
03.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36072/2021
03.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36078/2021
03.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34717/2021
03.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36078/2021
03.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34723/2021
02.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36712/2021
30.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34893/2021
29.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18018/2021
29.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35211/2021
29.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35218/2021
29.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35215/2021
29.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35221/2021
29.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35220/2021
29.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35171/2021
28.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34729/2021
28.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35044/2021
28.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36075/2021
28.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35281/2021
28.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34992/2021
28.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36592/2021
28.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35045/2021
28.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35281/2021
28.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35045/2021
28.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36592/2021
27.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34790/2021
27.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34634/2021
27.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34887/2021
27.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34797/2021
27.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34630/2021
27.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35278/2021
27.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35276/2021
27.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34721/2021
27.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35156/2021
27.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34910/2021
27.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35272/2021
27.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34623/2021
27.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35283/2021
27.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34638/2021
27.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35270/2021
27.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35156/2021
26.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36073/2021
26.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36595/2021
26.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36067/2021
26.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36597/2021
20.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35621/2021
20.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35786/2021
20.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35627/2021
20.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35788/2021
20.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35634/2021
20.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34620/2021
20.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7847/2021
20.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34731/2021
20.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35781/2021
20.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35787/2021
20.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35632/2021
20.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34725/2021
20.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35618/2021
20.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34942/2021
20.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35623/2021
20.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34933/2021
20.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34940/2021
20.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34579/2021
19.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35636/2021
19.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34560/2021
19.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35638/2021
19.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35626/2021
19.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34513/2021
19.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35640/2021
19.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35400/2021
19.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34561/2021
19.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35630/2021
19.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35629/2021
19.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34540/2021
19.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35637/2021
19.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34562/2021
19.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35784/2021
19.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34430/2021
19.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34511/2021
19.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34428/2021
19.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35790/2021
19.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35783/2021
14.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35268/2021
14.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35183/2021
14.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35192/2021
14.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35214/2021
14.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35273/2021
12.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34811/2021
12.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34618/2021
12.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35200/2021
12.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34627/2021
12.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35169/2021
12.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34622/2021
08.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34434/2021
08.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34545/2021
08.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34352/2021
08.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34574/2021
08.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34553/2021
08.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34577/2021
08.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34543/2021
08.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34556/2021
08.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33731/2021
08.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34431/2021
08.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34582/2021
08.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34572/2021
08.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34541/2021
08.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33734/2021
08.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34573/2021
08.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33737/2021
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34718/2021
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34510/2021
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34497/2021
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34938/2021
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34500/2021
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34879/2021
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34782/2021
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34349/2021
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34355/2021
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34539/2021
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34546/2021
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34998/2021
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35041/2021
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34999/2021
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34635/2021
02.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3521/2021
30.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33714/2021
30.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33826/2021
23.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34907/2021
23.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34996/2021
23.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34636/2021
23.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34911/2021
23.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34936/2021
23.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27203/2021
23.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27233/2021
23.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27448/2021
22.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34909/2021
22.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10765/2021
18.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10752/2021
18.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10762/2021
18.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13173/2021
18.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10719/2021
18.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10759/2021
10.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23486/2021
07.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12898/2021
07.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12898/2021
24.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20469/2021
21.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12482/2021
21.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13177/2021
20.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10825/2021
10.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61028/20
23.09.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-266163/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-266163/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-266163/19