Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2022 г. N 09АП-83386/21 по делу N А40-28817/2017

Москва

03 февраля 2022 г.

Дело N А40-28817/17

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей Н.В. Юрковой и Ю.Н. Федоровой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалоб Щербакова Ю.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2021 по делу N А40-28817/17, вынесенное судьей Э.В. Мироненко в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СУ-65";

об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника

при участии в судебном заседании:

от Щербакова Ю.В.- Омельяненко В.В. дов.от 29.06.2021

Щербаков Ю.В.- лично, паспорт

от к/у ООО "СУ-65" - Карданова А.М. дов.от 31.12.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2018 ООО "СУ-65" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Поздняков С.А.

Определением суда от 21.10.2020 (дата объявления резолютивной части) Поздняков С.А. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим должника утверждена Петрыкина Н.В.

В Арбитражный суд города Москвы 21.07.2021 поступила жалоба Щербакова Ю.В. на действия (бездействие) конкурсного управляющего Петрыкиной Н.В.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2021 в удовлетворении указанной жалобы на действия конкурсного управляющего должника отказано.

Не согласившись с вынесенным судом определением, Щербаков Ю.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании Щербаков Ю.В. и его представитель доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по апелляционной жалобе Щербакова Ю.В. - прекращению, в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Судом установлено, что Щербаков Ю.В. является одним из учредителей должника ООО "СУ65", размер доли составляет 20 процентов.

Статьями 34 и 35 Закона о банкротстве четко определены лица, участвующие в деле о банкротстве, а также лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

Щербаков Ю.В. не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Являясь одним из участников должника, Щербаков Ю.В. обладает правом участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве непосредственно через представителя участников должника в случае избрания такового в установленном порядке.

В материалах дела отсутствуют доказательства избрания Щербакова Ю.В. представителем учредителей (участников) должника.

Судом первой инстанции данное обстоятельство установлено и отражено в мотивировочной части судебного акта, однако суд перешел к проверке доводов не участвующего в деле лица по существу, что является процессуальным нарушением.

По сути, у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения жалобы Щербакова Ю.В. по существу. Жалоба на действия конкурсного управляющего подлежала возврату при рассмотрении вопроса о принятии её к производству, а в случае ошибочного принятия её к производству суд должен был прекратить производство по жалобе.

В связи с изложенным, определение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2021 подлежит отмене, а производство по жалобе Щербакова Ю.В. на действия конкурсного управляющего ООО "СУ-65" - прекращению.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184 - 188, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2021 по делу N А40-28817/17 отменить.

Производство по жалобе Щербакова Ю.В. на бездействие конкурсного управляющего должника - Петрыкиной Н.В. прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

Ю.Н. Федорова Н.В. Юркова