Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2022 г. N 09АП-61310/22 по делу N А40-228103/2020
|
12 октября 2022 г.
|
Дело N А40-228103/20
|
Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ю.Н. Федоровой,
судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Барладян А.М. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2022 г. по делу N А40-228103/20 вынесенное судьей Коршуновым П.Н. об отказе в удовлетворении ходатайства Барладяна А.М. о приостановлении производства по заявлению ООО "ПРОКОНСАЛТ" о процессуальном правопреемстве кредитора ООО "Трансмост Сочи" на его правопреемника ООО "ПРОКОНСАЛТ" и замене в порядке процессуального правопреемства кредитора ООО "Трансмост Сочи" на ООО "ПРОКОНСАЛТ" с требованием в размере 646 324 626,81 руб. в реестре требований кредиторов должника по делу No А40-228103/20-179-369 Б о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СПЕЦТРАНССТРОЙ".
при участии в судебном заседании:
лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2021 в отношении ООО "СПЕЦТРАНССТРОЙ" (ОГРН: 1102367003650, ИНН: 2317057867) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Огарков О.А. Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 26 от 13.02.2021.
01.07.2022 в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО "ПРОКОНСАЛТ" о процессуальном правопреемстве кредитора ООО "Трансмост Сочи" на его правопреемника ООО "ПРОКОНСАЛТ".
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2022 отказано в удовлетворении ходатайства Барладяна А.М. о приостановлении производства по заявлению ООО "ПРОКОНСАЛТ" о процессуальном правопреемстве кредитора ООО "Трансмост Сочи" на его правопреемника ООО "ПРОКОНСАЛТ" и замене в порядке процессуального правопреемства кредитора ООО "Трансмост Сочи" на ООО "ПРОКОНСАЛТ" с требованием в размере 646 324 626,81 руб. в реестре требований кредиторов должника по делу No А40-228103/20-179-369 Б о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СПЕЦТРАНССТРОЙ".
Не согласившись с определением о правопреемстве Барладян А.М. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт в котором удовлетворить ходатайство Бараладян А.М. о приостановлении производства по обособленному спору А40-228103/20-179-369 Б до момента принятия решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу А32-26355/2019.
В суд апелляционной инстанции поступили отзывы ООО "Трансмост Сочи", ООО "ПРОКОНСАЛТ" на апелляционную жалобу, в которых просят обжалуемый судебный акт оставить в силе, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие участвующих в деле лиц.
Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2022 включено требование ООО "Трансмост Сочи" в общем размере 646 324 626 руб. 81 коп., из которых: 635 634 179 руб. 68 коп. - основной долг, 10 690 447 руб. 13 коп. - неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СПЕЦТРАНССТРОЙ" (ОГРН: 1102367003650, ИНН: 2317057867).
Как следует из материалов дела между ООО "ПРОКОНСАЛТ" и ООО "Трансмост Сочи" был заключении заключен договор уступки прав требований от 30.06.2022 N б/н, в соответствии с которым к ООО "ПРОКОНСАЛТ" перешло право требования к должнику денежных средств в размере 646 324 626,81 руб.
На основании изложенного, с учетом положений п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд правомерно посчитал заявление о процессуальном правопреемстве обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, рассмотрев ходатайство Барладяна А.М. о приостановлении производства по рассмотрению заявления, суд первой инстанции правомерно посчитал его не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно в части 1 ст. 143 АПК РФ установлено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: 1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; 2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации; 3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство; 4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
В соответствии со ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае: 1) назначения арбитражным судом экспертизы; 2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле; 3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности; 4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировк
