Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2023 г. N 09АП-74095/22 по делу N А40-109256/2020

г. Москва

3 февраля 2023 г.

Дело N А40-109256/20109256/20

Резолютивная часть постановления объявлена 02.02.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.02.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Фосенс", Дмитриева С.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2022 по делу N А40-109256/20 о признании недействительными сделками платежей, совершенных в пользу ООО "Фосенс", в размере 34 082 738, 27 руб., применении последствий недействительности сделок

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Лазер Солюшенс"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Уникальные волоконные приборы" - Купрянова Ю.Н. по дов. от 06.07.2022

от АО "Энвижн Групп" - Зурабян А.А. по дов. от 10.11.2021

от Дмитриева С.А. - Жуков П.С. по дов. от 09.08.2022

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2021 по настоящему делу ЗАО "Лазер Солюшенс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Балакин А.И., соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 236 от 25.12.2021.

В Арбитражный суд г. Москвы 17.05.2022 поступило заявление АО "Энвижн Груп" к ООО "Фосенс" о признании недействительными сделок на сумму 34 082 738, 27 руб. и применении последствий их недействительности в виде возврата в конкурсную массу указанной суммы денежных средств.

Определением суда от 22.09.2022 суд заявление удовлетворил.

ООО "Фосенс" и Дмитриев С.А. не согласились с определением суда, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить, принять новый судебный акт, которым отказать АО "Энвижн Груп" в удовлетворении заявления.

АО "Энвижн Груп" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением суда от 27.01.2023 удовлетворено заявление ООО "Уникальные волоконные приборы" о процессуальном правопреемстве, произведена замена кредитора АО "Энвижн Груп" в реестре требований кредиторов должника (определения от 23.11.2020, от 28.05.2021).

В судебном заседании представитель ООО "Уникальные волоконные приборы" заявил ходатайство об отказе от требований, о чем представил заявление, подписанное уполномоченным лицом.

Представители АО "Энвижн Груп" и Дмитриева С.А. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом не установлено, что данный отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах отказ ООО "Уникальные волоконные приборы" от требования подлежит принятию, а производство по требованию АО "Энвижн Груп" (ООО "Уникальные волоконные приборы") к ООО "Фосенс" о признании недействительными сделками платежей, совершенных в пользу ООО "Фосенс", в размере 34 082 738, 27 руб., применении последствий их недействительности в виде возврата в конкурсную массу 34 082 738,27 руб. - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 150, 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2022 по делу N А40-109256/20 отменить.

Принять отказ ООО "Уникальные волоконные приборы" от заявления.

Производство по обособленному спору прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова