|
27 марта 2023 г.
|
дело N А56-108239/2019/
|
Резолютивная часть постановления оглашена 21 марта 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 27 марта 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Морозовой Н.А.,
судей Будариной Е.В., Герасимовой Е.А.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Овчинниковой А.Ю.,
при участии в судебном заседании:
от ПАО Банк "Траст": Сухарева Н.Ю., доверенность от 27.07.2021,
от АО "БМ-Банк": Шарапов Р.Р., доверенность от 22.07.2022,
от конкурсного управляющего Радионовой Т.А.: Паншин Д.Е., доверенность от 11.01.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1428/2023) публичного акционерного общества Банк "Траст" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12А56-108239/2019/утв.1 об утверждении конкурсного управляющего в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Редсис",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ВиваСити" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Редсис" (далее - ООО "Редсис", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.11.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2020, заявление возвращено по ходатайству ООО "ВиваСити".
Определением суда от 14.11.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-Конструкторное Бюро N 1".
Определением суда от 15.07.2020 (резолютивная часть от 03.07.2020) производство по заявлению ООО "АКБ N 1" прекращено в связи с отказом от заявления ввиду оплаты долга.
Определением суда от 26.10.2020 (резолютивная часть от 02.10.2020) отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Айти Проект-Урал" о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Редсис", заявление оставлено без рассмотрения.
Определением суда от 15.12.2020 (резолютивная часть от 25.11.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Гефест" признано обоснованным, в отношении ООО "Редсис" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Ясенков Михаил Николаевич - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 224 от 05.12.2020.
Определением от 26.10.2021 ООО "Холдинг Гефест" заменено в порядке процессуального правопреемства на правопреемника - акционерное общество "Компания АКС" в связи с заключением договора цессии.
Решением суда от 13.09.2022 (резолютивная часть от 02.09.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Ясенков М.Н. - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Названные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 167(7368) от 10.09.2022.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 решение суда от 13.09.2022 отменено в части утверждения конкурсным управляющим ООО "Редсис" Ясенкова М.Н. и вопрос об утверждении конкурсного управляющего направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением суда от 20.12.2022 (резолютивная часть от 16.12.2022) конкурсным управляющим должника утверждена Радионова Татьяна Андреевна - член Некоммерческого партнёрства Арбитражных управляющих "Орион".
В апелляционной жалобе публичное акционерное общество "Банк "Траст" (далее - ПАО "Банк "Траст", банк), ссылаясь на неправильное применение судом материального и процессуального права и на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, просит определение от 20.12.2022 отменить и направить вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО "Редсис" на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению подателя жалобы, на дату повторного рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего у суда не имелось оснований для отступления от общего порядка утверждения конкурсного управляющего, при этом, имелись основания для отложения судебного разбирательства до рассмотрения требований апеллянта и проведения повторного собрания кредиторов должника по вопросу кандидатуры конкурсного управляющего.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена в составе апелляционного суда.
В судебном заседании представитель ПАО Банк "Траст" настаивал на апелляционной жалобе, а представители конкурсного управляющего и АО "БМ-Банк" ходатайствовали об отложении судебного заседания.
Протокольным определением от 21.03.2023 суд апелляционной инстанции, не усмотрев оснований для отложения судебного заседания, отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, признав полноту имеющихся в деле документов.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел". Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 АПК РФ
