Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2023 г. N 15АП-16373/23 по делу N А32-7264/2019

город Ростов-на-Дону

15 ноября 2023 г.

дело N А32-7264/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 ноября 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Димитриева М.А.,

судей Николаева Д.В., Сулименко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сейрановой А.Г.,

при участии:

от Савенко Натальи Николаевны: представитель Солодовников Константин Аркадьевич по доверенности от 22.09.2021,

Солодовникова Ольга Григорьевна, лично, по паспорту,

при участии посредством проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции:

от Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства: представитель Турченко Маргарита Сергеевна по доверенности от 22.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2023 по делу N А32-7264/2019 об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта и об исправлении опечатки в судебном акте по заявлению Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИСК РАС",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИСК РАС" (далее - должник) Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о разъяснении порядка исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.04.2023 и ходатайство об исправлении опечатки.

Определением от 20.09.2023 суд отказал в удовлетворении заявлений о разъяснении судебного акта и об исправлении опечатки в судебном акте.

Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, принять новый.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что не указание в определении суда от 17.04.2023 размера неисполненных обязательств кредиторов перед Фондом региона является нарушением п. 2 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве, что затрудняет исполнения определения суда фондом. 31.03.2023 фондом получено разрешение на ввод N 23-43-185-2023 объекта ЖК "Парусная Регата", корпус 4, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Автолюбителей, 1Д в эксплуатацию. Учитывая, что требования кредиторов были установлены ранее на сумму 1 302 510 руб. как оплата за 30 кв.м. площади помещения, а требования кредиторов по передаче помещений, указанные в резолютивной части определения суда от 17.04.2023, превышают установленную судом площадь, в связи с чем у фонда, как у действующего застройщика, возникает право требования к Жигалову М.В., Козмановой Н.А., Коренской Н.А., Савенко Н.Н., Самойленко Т.В., Солодовниковой О.Г., Халюкову С.В., Шелепову А.А., ввиду образовавшейся дебиторской задолженности.

В судебном заседании представитель Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Представитель Савенко Натальи Николаевны, поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Солодовникова Ольга Григорьевна поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просила определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Лаптиева Марина Алексеевна (далее - заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью инвестиционно-строительной компании "РАС" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2019 (резолютивная часть от 21.05.2019) ООО ИСК "РАС" (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Байрамбеков Малик Мусаибович.

К делу о несостоятельности (банкротстве) должника применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (правила о несостоятельности (банкротстве) застройщика).

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства (в том числе о применении правил о банкротстве застройщика) опубликовано в официальном источнике 01.06.2019.

1) Определением суда от 12.02.2020 требование Жигалова Михаила Витальевича в размере 1 302 510 рублей основного долга включено в первую подочередь третьей очереди реестра требований участников строительства ООО ИСК "РАС".

В Арбитражный суд Краснодарского края от Жигалова М.В. (далее - кредитор) поступило заявление о трансформации требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, с денежного на требование о передаче жилого помещения.

Определением суда от 01.11.2022 исключено из реестра требований кредиторов ООО ИСК "РАС" требование Жигалова М.В. в размере 1 302 510 рублей, установленное определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2020. Включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО ИСК "РАС" требование Жигалова М.В. о передаче ему жилого помещения (квартиры) с условным номером 2-04, на 2 этаже секции 4, площадью 44,73 кв. м, расположенного в многоквартирном 25-этажном жилом доме, в жилом комплексе "Парусная регата" по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Автолюбителей, 1/Д в Карасунском внутригородском округе.

2) Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2020 требование Козмановой Натальи Апполоновны в размере 1 302 510 рублей основного долга в первую подочередь третьей очереди реестра требований участников строительства ООО ИСК "РАС".

В Арбитражный суд Краснодарского края от Козмановой Н.А. (далее - кредитор) поступило заявление о трансформации требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, с денежного на требование о передаче жилого помещения.

Определением суда от 01.11.2022 исключено из реестра требований кредиторов ООО ИСК "РАС" требование Козмановой Н.А. в размере 1 302 510 рублей, установленное определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2020. Включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО ИСК "РАС" требование Козмановой Н.А. о передаче ей жилого помещения (квартиры) с условным строительным номером 11-04, на 11 этаже, секции 4, площадью 48,46 кв.м., расположенного в многоквартирном 25-этажном жилом доме, в жилом комплексе "Парусная регата" по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Автолюбителей, 1/Д в Карасунском внутригородском округе.

3) Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2020 требования Коренского Дениса Александровича в размере 1 302 510 рублей основного долга включены в первую подочередь третьей очереди реестра требований участников строительства ООО ИСК "РАС".

В Арбитражный суд Краснодарского края от Коренского Д.А. (далее - кредитор) поступило заявление о трансформации требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, с денежного на требование о передаче жилого помещения.

Определением суда от 01.11.2022 исключено из реестра требований кредиторов ООО ИСК "РАС" требование Коренского Д.А. в размере 1 302 510 рублей, установленное определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2020. Включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО ИСК "РАС" требование Коренского Д.А. о передаче ему жилого помещения (квартиры) с условным строительным номером 5-04, на 5 этаже секции 4 площадью 44,27 кв.м., расположенного в многоквартирном 25 -этажном жилом доме, в жилом комплексе "Парусная регата" по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Автолюбителей, 1/Д в Карасунском внутригородском округе.

4) Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2020 требование Савенко Натальи Николаевны в размере 1 302 510 рублей основного долга в первую подочередь третьей очереди реестра требований участников строительства ООО ИСК "РАС".

В Арбитражный суд Краснодарского края от Савенко Н.Н. (далее - кредитор) поступило заявление о трансформации требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, с денежного на требование о передаче жилого помещения.

Определением суда от 01.11.2022 исключено из реестра требований кредиторов ООО ИСК "РАС" требование Савенко Н.Н. в размере 1 302 510 рублей, установленное определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2020. Включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО ИСК "РАС" требование Савенко Н.Н. о передаче ей жилого помещения (квартиры) с условным строительным номером 12-04, на 12 этаже, секции 4, площадью 48,46 кв.м., расположенного в многоквартирном 25-этажном жилом доме, в жилом комплексе "Парусная регата" по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Автолюбителей, 1/Д в Карасунском внутригородском округе.

5) Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2020 требование Самойленко Татьяны Витальевны в размере 1 302 510 рублей основного долга в первую подочередь третьей очереди реестра требований участников строительства ООО ИСК "РАС".

В Арбитражный суд Краснодарского края от Самойленко Т.В. (далее - кредитор) поступило заявление о трансформации требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, с денежного на требование о передаче жилого помещения.

Определением суда от 01.11.2022 исключено из реестра требований кредиторов ООО ИСК "РАС" требование Самойленко Т.В. в размере 1 302 510 рублей, установленное определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2020. Включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО ИСК "РАС" требование Самойленко Т.В. о передаче ей жилого помещения (квартиры) с условным номером 5-12, на 5 этаже, секции 4, площадью 38,97 кв.м., расположенного в многоквартирном 25-этажном жилом доме, в жилом комплексе "Парусная регата" по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Автолюбителей, 1/Д в Карасунском внутригородском округе.

6) Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2020 требование Солодовниковой Ольги Григорьевны в размере 1 302 510 рублей основного долга в первую подочередь третьей очереди реестра требований участников строительства ООО ИСК "РАС".

В Арбитражный суд Краснодарского края от Солодовниковой Ольги Григорьевны (далее - кредитор) поступило заявление о трансформации требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, с денежного на требование о передаче жилого помещения.

Определением суда от 01.11.2022 исключено из реестра требований кредиторов ООО ИСК "РАС" требование Солодовниковой О.Г. в размере 1 302 510 рублей, установленное определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2020. Включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО ИСК "РАС" требование Солодовниковой О.Г. о передаче ей жилого помещения (квартиры) с условным строительным номером 3-04, на 3 этаже, секции 4, площадью 44,47 кв.м., расположенного в многоквартирном 25-этажном жилом доме, в жилом комплексе "Парусная регата" по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Автолюбителей, 1/Д в Карасунском внутригородском округе.

7) Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2020 требование Халюкова Сергея Васильевича в размере 1 302 510 рублей основного долга в первую подочередь третьей очереди реестра требований участников строительства ООО ИСК "РАС".

В Арбитражный суд Краснодарского края от Халюкова Сергея Васильевича (далее - кредитор) поступило заявление о трансформации требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, с денежного на требование о передаче жилого помещения.

Определением суда от 01.11.2022 исключено из реестра требований кредиторов ООО ИСК "РАС" требование Халюкова С.В. в размере 1 302 510 рублей, установленное определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2020. Включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО ИСК "РАС" требование Халюкова С.В. о передаче ему жилого помещения (квартиры) с условным строительным номером 6-04, на 6 этаже, секции 4, площадью 46,43 кв. м., расположенного в многоквартирном 25-этажном жилом доме, в жилом комплексе "Парусная регата" по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Автолюбителей, 1/Д в Карасунском внутригородском округе.

8) Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2020 требование Шелепова Алексея Александровича в размере 1 302 510 рублей основного долга включено в первую подочередь третьей очереди реестра требований участников строительства ООО ИСК "РАС".

В Арбитражный суд Краснодарского края от Шелепова Алексея Александровича (далее - кредитор) поступило заявление о трансформации требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, с денежного на требование о передаче жилого помещения.

Определением суда от 01.11.2022 исключено из реестра требований кредиторов ООО ИСК "РАС" требование Шелепова А.А. в размере 1 302 510 рублей, установленное определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2020. Включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО ИСК "РАС" требование Шелепова А.А. о передаче ему жилого помещения (квартиры) с условным строительным номером 4-04, на 4 этаже, секции 4, площадью 44,45 кв.м., расположенного в многоквартирном 25-этажном жилом доме, в жилом комплексе "Парусная регата" по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Автолюбителей, 1/Д в Карасунском внутригородском округе.

Решениями Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2023 определения суда от 01.11.2022 о трансформации требований Жигулина С.Д., Козманова Н.А., КоренскогоД.А., Савенко Н.Н., Самойленко Т.В., Солодовниковой О.Г., Халюкова С.В., Шелепова А.А. к должнику отменены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 17.04.2023 внесены изменения в реестр требований кредиторов ООО ИСК "РАС" (ИНН: 2320178702, ОГРН: 1092366009911).

Исключены из реестра требований кредиторов ООО ИСК "РАС" требования Жигалова М.В., Козманова Н.А., Коренского Д.А., Савенко Н.Н., Самойленко Т.В., Солодовниковой О.Г., Халюкова С.В., Шелепова А.А. в размере 1 302 510 рублей по каждому кредитору. Суд указал:

1) Обязать Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае передать Жигалову Михаилу Витальевичу жилое помещение: (квартиру) с условным номером 2-04, на 2 этаже секции 4, площадью 44,73 кв. м, расположенную в многоквартирном 25-этажном жилом доме, в жилом комплексе "Парусная регата" по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Автолюбителей, 1/Д в Карасунском внутригородском округе.

2) Обязать Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае передать Козмановой Наталье Апполоновне жилое помещение: (квартиру) с условным строительным номером 11 -04, на 11 этаже, секции 4, площадью 48,46 кв. м, расположенную в многоквартирном 25-этажном жилом доме, в жилом комплексе "Парусная регата" по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Автолюбителей, 1/Д в Карасунском внутригородском округе.

3) Обязать Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае передать Коренскому Денису Александровичу жилое помещение: (квартиру) с условным строительным номером 5 -04, на 5 этаже секции 4 площадью 44,27 кв. м, расположенную в многоквартирном 25-этажном жилом доме, в жилом комплексе "Парусная регата" по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Автолюбителей, 1/Д в Карасунском внутригородском округе.

4) Обязать Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае передать Савенко Наталье Николаевне жилое помещение: (квартиру) с условным строительным номером 12-04, на 12 этаже, секции 4, площадью 48,46 кв. м, расположенную в многоквартирном 25-этажном жилом доме, в жилом комплексе "Парусная регата" по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Автолюбителей, 1/Д в Карасунском внутригородском округе.

5) Обязать Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае передать Самойленко Татьяне Витальевне жилое помещение: (квартиру) с условным номером 5-12, на 5 этаже, секции 4, площадью 38,97 кв. м, расположенную в многоквартирном 25-этажном жилом доме, в жилом комплексе "Парусная регата" по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Автолюбителей, 1/Д в Карасунском внутригородском округе.

6) Обязать Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае передать Солодовниковой Ольге Григорьевне жилое помещение: (квартиру) с условным строительным номером 3-04, на 3 этаже, секции 4, площадью 44,47 кв. м, расположенную в многоквартирном 25 -этажном жилом доме, в жилом комплексе "Парусная регата" по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Автолюбителей, 1/Д в Карасунском внутригородском округе.

7) Обязать Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае передать Халюкову Сергею Васильевичу жилое помещение: (квартиру) с условным строительным номером 6-04, на 6 этаже, секции 4, площадью 46,43 кв. м, расположенную в многоквартирном 25 -этажном жилом доме, в жилом комплексе "Парусная регата" по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Автолюбителей, 1/Д в Карасунском внутригородском округе.

8) Обязать Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае передать Шелепову Алексею Александровичу жилое помещение: (квартиру) с условным строительным номером 4-04, на 4 этаже, секции 4, площадью 44,45 кв. м, расположенную в многоквартирном 25 -этажном жилом доме, в жилом комплексе "Парусная регата" по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Автолюбителей, 1/Д в Карасунском внутригородском округе.

Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о разъяснении порядка исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.04.2023 и ходатайство об исправлении опечатки.

При вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с частью 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Как следует из толкования указанной нормы, приведенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 108-О, путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков.

Разъяснение судебного акта, подлежащего исполнению - один из способов исправления его недостатков. Необходимость в разъяснении судебного акта возникает, как правило, в случае неопределенности либо неясности его содержания, противоречивости или нечеткости определения в нем прав и обязанностей сторон.

По смыслу данной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, понимание которых вызывает затруднение и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.

Таким образом, суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были предметом судебного разбирательства и не отражены в судебном акте. То есть, не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств, в указания о применении или неприменении законов и иных нормативных правовых актов.

В данном случае заявитель просил разъяснить определение суда от 17.04.2023 в части указания размера неисполненных обязательств кредиторов Жигалова М.В., Козманова Н.А., Коренского Д.А., Савенко Н.Н., Самойленко Т.В., Солодовниковой О.Г., Халюкова С.В., Шелепова А.А. перед фондом.

Отказывая в разъяснении судебного акта, суд первой инстанции верно исходил из того, что определение суда от 17.04.2023 не содержит неясностей и неопределенностей, уяснение которых вызывает трудности в его понимании и исполнении. Описательная и мотивировочная части определения суда от 17.04.2023 изложены в соответствии с предметом заявленного требования, что исключает трудности в понимании судебного акта и необходимости его разъяснения.

Резолютивная часть определения суда также не вызывает неоднозначного толкования. Указанные заявителем обстоятельства не связаны с неясностью формулировок судебного акта. Судебный акт по заявлению должника принят исключительно по требованиям, которые им заявлены в суде.

На основании вышеизложенного, согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в разъяснении судебного акта Арбитражного суда Краснодарского края от 17.04.2023 правомерно отказано судом первой инстанции.

Судом первой инстанции учтена аналогичная правовая позиция, изложенная в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2021 N Ф07-945/2021 по делу N А21-11278/2019, постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.11.2020 N Ф01-13733/2020 по делу N А31-6538/2016, постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 N 15АП-19129/2020 по делу N А32-11139/2016.

Доводы заявителя жалобы со ссылкой на образование дебиторской задолженности в отношении каждого из участников долевого строительства, подлежат отклонению судебной коллегией на основании следующего.

Суд, включая определениями суда от 12.02.2020 денежные требования кредиторов в реестр требований кредиторов в размере 1 302 510 рублей (по каждому кредитору), исходил, в том числе из следующего: размера стоимости квадратного метра жилья в спорный период времени. При выплате соответствующего размере задолженности в указанный период времени кредиторы имели возможность приобрести себе жилье в соответствии с указаниями, данными во вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2018 по делу N А32-38821/2018.

В дальнейшем кредиторы воспользовались правом на обращение в суд с заявлением об обязании фонд передать им жилые помещения в соответствии с решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2018 по делу N А32-38821/2018 (предоставить 10 квартир общей площадью не менее 30 кв. м).

В рамках указанного спора суд установил, что обязательства по передаче жилых помещений возможно исполнить путем передачи Жигалову М.В., Козманову Н.А., Коренскому Д.А., Савенко Н.Н., Самойленко Т.В., Солодовниковой О.Г., Халюкову С.В., Шелепову А.А. жилых помещений, приведенных в определении суда от 17.04.2023.

Подавая заявление о разъяснении судебного акта, заявитель по существу выражает несогласие с содержанием судебного акта, стремиться к изменению его содержания. Между тем, указанные вопросы не подлежат разрешению в рамках процедуры разъяснения судебного акта.

В части отказа в удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки в определении суда от 17.04.2023, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Заявитель просил исправить допущенную опечатку в судебном акте, заменив кредитора Коренского Д.А. на Коренскую Н.А.

Между тем, под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка, допущенная в письменном (печатном) тексте и сделанная по рассеянности и (или) невнимательности судьи. Описки и опечатки, связанные с искажениями наименования юридического лица и (или) данных граждан (фамилия, имя и иное), а также с неправильным написанием в решении слов и выражений, а также цифр, имеющих юридическое значение, но обнаруженные лишь после оглашения судебного акта.

Определением суда от 12.02.2020 требования Коренского Дениса Александровича в размере 1 302 510 рублей основного долга включены в первую подочередь третьей очереди реестра требований участников строительства ООО ИСК "РАС".

Определением суда от 01.11.2022 внесены изменения в реестр требований кредиторов ООО ИСК "РАС". Из реестра требований кредиторов ООО ИСК "РАС" исключено требование Коренского Д.А. в размере 1 302 510 рублей, установленное определением суда от 12.02.2020. Включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО ИСК "РАС" требование Коренского Д.А. о передаче ему жилого помещения (квартиры) с условным строительным номером 5-04, на 5 этаже секции 4 площадью 44,27 кв. м, расположенного в многоквартирном 25-этажном жилом доме, в жилом комплексе "Парусная регата" по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Автолюбителей, 1/Д в Карасунском внутригородском округе. Для целей участия в собрании кредиторов оплатой установлено считать 1 302 510 рублей по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Размер неисполненного обязательства со стороны Коренского Д.А. составляет 685 213 рублей.

В Арбитражный суд Краснодарского края 23.11.2022 поступило заявление Коренской Натальи Анатольевны о процессуальном правопреемстве и замене кредитора Коренского Дениса Александровича на правопреемника Коренскую Наталью Анатольевну по требованиям, установленным определением суда от 01.11.2022.

В соответствии с соглашением от 14.11.2022, заключенным Коренским Д.А. (сторона 1) и Коренской Н.А. (сторона 2), сторона 1 уступает стороне 2 право требования к ООО ИСК "РАС" по требованиям, установленным определением суда от 01.11.2022 по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 22.02.2023 в реестре требований ООО ИСК "РАС" о передаче жилых помещений заменен кредитор Коренский Денис Александрович на его правопреемника Коренскую Наталью Анатольевну.

В дальнейшем решениям Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2023 определение суда от 01.11.2022 о трансформации требований Коренского Д.А. к должнику отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у суда первой инстанции не имелось оснований для исправлении опечатки в соответствующем определении, поскольку опечаток по смыслу статьи 179 АПК РФ, допущено не было.

В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводов суда, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Само по себе несогласие с выводами суда не является основанием для отмены судебного акта. Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что заявление о разъяснении судебного акта, исправлении опечатки в судебном акте не может быть удовлетворено, если оно направлено на изменение содержания судебного акта. В данном случае, из материалов дела не следует наличие основания для разъяснения судебного акта или исправлении в судебном акте опечаток.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену обжалуемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2023 по делу N А32-7264/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.А. Димитриев

Судьи

Д.В. Николаев Н.В. Сулименко