|
16 июня 2025 г.
|
Дело N А09-9475/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2025 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2025 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мосиной Е.В., судей Волковой Ю.А., Девониной И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Завьяловой А.А., при участии в судебном заседании: от ООО СКФ "Комфорт" - Редникиной Н.Г. (паспорт, доверенность от 26.07.2024), от ППК "Фонд развития территорий" - Демидова А.Г. (паспорт, доверенность от 30.07.2024), от ООО "Монтаж-Строй Брянск" - Кротова К.А. (паспорт, доверенность от 26.07.2024), от Драникова В.Е. - Костик В.В. (доверенность от 23.04.2024), рассмотрев в судебном заседании заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма "Комфорт" Михальцова Андрея Владимировича, публично-правовой компании "Фонд развития территорий" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу N А09-9475/2019, принятого по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй Брянск" (ОГРН: 1123256011284, ИНН: 3254513241), Одинцова Олега Владимировича, Ильина Александра Александровича, участников строительства Пилькина Геннадия Владимировича, Кирилкиной Светланы Ивановны, Шевцовой Натальи Михайловны, Артамонова Алексея Анатольевича, Горячевой Людмилы Михайловны, Молойчиной Людмилы Николаевны, Батуры Дмитрия Анатольевича, Костомаркиной Яны Викторовны, Гулевой Светланы Владимировны, Демьянова Юрия Анатольевича, Зюкина Михаила Викторовича, Кожбаковой Оксаны Сергеевны, Архипова Олега Владимировича, Дороховой Татьяны Николаевны и Афониной Ирины Николаевны на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.04.2022 по делу NА09-9475/2019, вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МонтажСтрой Брянск" о намерении погасить требования к должнику путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства (приложение N 240) в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма "Комфорт",
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее - АО "АтомЭнергоСбыт", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма "Комфорт" (далее - ООО СКФ "Комфорт", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 13.09.2019 суд принял указанное заявление, возбудил производство по делу о банкротстве, назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением от 06.11.2019 суд удовлетворил заявление АО "АтомЭнергоСбыт", произвел в порядке процессуального правопреемства замену заявителя по делу - акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" на правопреемника - индивидуального предпринимателя Гарбуз Александра Николаевича.
Решением от 27.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.11.2019) Арбитражный суд Брянской области признал заявление ИП Гарбуз А.Н. обоснованным, признал ООО "Строительно-коммерческая фирма "Комфорт" несостоятельным должником (банкротом), открыл конкурсное производство, утвердил конкурсным управляющим должника Михальцова Андрея Владимировича, являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", установил, что при банкротстве ООО "Строительно-коммерческая фирма "Комфорт" подлежат применению правила § 7 "Банкротство застройщиков" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
26.01.2021 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй Брянск" (далее - ООО "Монтаж-Строй Брянск") о намерении погасить требования к должнику путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства, в котором заявлено о намерении стать приобретателем земельного участка с находящимся на нем неотделимыми улучшениями: многоэтажный многоквартирный жилой дом по проспекту Станке Димитрова в Советском районе г. Брянска (поз. 7) и исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства.
Определением от 14.04.2022 (резолютивная часть от 07.04.2022) Арбитражный суд Брянской области отказал обществу с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй Брянск" в удовлетворении заявления о намерении погасить требования к должнику путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 определение Арбитражного суда Брянской области от 14.04.2022 по делу N А09-9475/2019 отменено.
Заявление ООО "Монтаж-Строй Брянск" о намерении погасить требования к должнику - ООО "СКФ "Комфорт" путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства удовлетворено.
ООО "Монтаж-Строй Брянск" переданы:
- земельный участок с кадастровым номером 32:28:0000000:6493, расположенный по адресу: г. Брянск, Советский район, проспект Станке Димитрова, общей площадью 19 682 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоквартирные жилые дома от 4 до 17 этажей;
- неотделимые улучшения (объект незавершенного строительства - многоэтажный многоквартирный жилой дом).
Суд обязал конкурсного управляющего ООО "СКФ "Комфорт" Михальцова А.В. направить уведомление ООО "Монтаж-Строй Брянск" с указанием реквизитов расчетного счета общества.
На ООО "Монтаж-Строй Брянск" возложена обязанность в течение 10 рабочих дней перечислить на расчетный счет ООО "СКФ "Комфорт" денежные средства в общем размере 629 329 994 руб. 87 коп.
Определением Судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2023 N 310-ЭС21-24527 (14) отказано в передаче кассационной жалобы публично-правовой компании "Фонд развития территорий" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу N А09-9475/2019 Арбитражного суда Брянской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 удовлетворено заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма "Комфорт" Михальцова А.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу N А09-9475/2019.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу N А09-9475/2019 в части определения размера денежных средств, подлежащих выплате обществом с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй-Брянск" в результате удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй-Брянск" о намерении погасить требования к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-коммерческая фирма "Комфорт" путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства отменено.
Абзац седьмой резолютивной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу N А09-9475/2019 изложен в следующей редакции:
"Обязать общество с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй Брянск" в течение 10 рабочих дней перечислить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Строительно-коммерческая фирма "Комфорт" денежные средства в общем размере 625 606 111 руб. 50 коп.".
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2025 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 по делу N А09-9475/2019 оставлено без изменения, кассационная жалоба ППУ "Фонд развития территорий" - без удовлетворения.
06.02.2025 от конкурсного управляющего ООО СКФ "Комфорт" Михальцова А.В. поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу N А09-9475/2019.
Определением суда от 17.02.2025 заявление конкурсного управляющего ООО СКФ "Комфорт" Михальцова А.В. принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 17.03.2025.
Определением суда от 17.03.2025, учитывая, что материалы дела по обособленному спору в суд апелляционной инстанции не поступили, рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО СКФ "Комфорт" Михальцова А.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу N А09-9475/2019 отложено на 12.05.2025.
25.04.2025 от ППК "Фонд развития территорий" поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу N А09-9475/2019, в котором заявитель просит:
1) Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу N А09-9475/2019 отменить в части определения (установления) размера денежных средств, подлежащих перечислению ООО "Монтаж-Строй Брянск" на расчетный счет Должника в счет встречного исполнения за переданные Должником права на земельный участок и объект незавершенного строительства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;
2) Принять судебный акт, которым:
- определить (установить) сумму денежных средств, подлежащих перечислению ООО "Монтаж-Строй Брянск" на расчетный счет ООО СКФ "Комфорт" в счет встречного исполнения за переданные права застройщика на земельный участок и объект незавершенного строительства, в размере 963 695 545,42 руб.;
- взыскать с ООО "Монтаж-Строй Брянск" в пользу ООО СКФ "Комфорт" денежные средства в размере 334 365 550,55 руб. в качестве неисполненного встречного предоставления за переданные права застройщика на земельный участок и объект незавершенного строительства;
- взыскать с ООО "Монтаж-Строй Брянск" в пользу Публично-правовая компания "Фонд развития территорий" денежные средства (проценты за пользование чужими денежными средствами) в размере 107 663 602,11 руб. за период с 20.12.2022 по 17.03.2025;
- взыскать с ООО "Монтаж-Строй Брянск" в пользу Публично-правовая компания "Фонд развития территорий" проценты за пользование чужими денежными средствами (насчитанные на сумму долга в 335 773 185,53 руб.) за период с 17.05.2024 по дату фактического исполнения обязанности ООО "Монтаж-Строй Брянск" по внесению денежных средств на счет ООО СКФ "Комфорт" в размере 334 365 550,55 руб.
Определением суда от 28.04.2025 заявление ППК "Фонд развития территорий" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу N А09-9475/2019 принято к производству, судебное заседание назначено на 12.05.2025.
Суд обязал ППК "Фонд развития территорий" направить копию заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу N А09-9475/2019 и приложенные к нему документы в адрес: Артамонова А.А., Архипова О.В., Афониной И.Н., Батуры Д.А., Горячевой Л.М., Гулевой С.В., Демьянова Ю.А., Дороховой Т.Н., Зюкина М.В., Ильина А.А., Кирилкиной С.И., Кожбаковой О.С., Костомаркина Я.В., Молойчиной Л.М., Одинцова О.В., Пилькина Г.В., Шевцовой Н.М. Доказательства направления предоставить в суд.
Определением суда от 12.05.2025 отложено рассмотрение заявлений ООО СКФ "Комфорт", ППК "Фонд развития территорий" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу N А09-9475/2019 на 16.06.2025.
К судебному заседанию предложено заблаговременно представить:
- ППК "Фонд развития территорий", конкурсному управляющему ООО Строительно-коммерческая фирма "Комфорт" - уточнения к заявлениям с правильным расчетом суммы требований участников строительства, а также суммы, подлежащей перечислению ООО "Монтаж-Строй-Брянск" на расчетный счет ООО СКФ "Комфорт" в счет встречного исполнения за переданные права застройщика на земельный участок и объект незавершенного строительства (с учетом постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 по делу N А09-9475/2019);
- ППК "Фонд развития территорий" - правовые основания для рассмотрения в рамках заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу N А09-9475/2019 требований о взыскании с ООО "Монтаж-Строй Брянск" в пользу ООО СКФ "Комфорт" денежных средств в размере 334 365 550,55 руб. в качестве неисполненного встречного предоставления за переданные права застройщика на земельный участок и объект незавершенного строительства; взыскании с ООО "Монтаж-Строй Брянск" в пользу Публично-правовая компания "Фонд развития территорий" денежных средствах (проценты за пользование чужими денежными средствами) в размере 107 663 602,11 руб. за период с 20.12.2022 по 17.03.2025; взыскании с ООО "Монтаж-Строй Брянск" в пользу Публично-правовая компания "Фонд развития территорий" процентов за пользование чужими денежными средствами (насчитанные на сумму долга в 335 773 185,53 руб.) за период с 17.05.2024 по дату фактического исполнения обязанности ООО "Монтаж-Строй Брянск" по внесению денежных средств на счет ООО СКФ "Комфорт" в размере 334 365 550,55 руб. (с учетом выводов, изложенных в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2025 по делу N А09-9475/2019).
26.08.2024 от конкурсного управляющего ООО СКФ "Комфорт" Михальцова А.В. поступило заявление об уточнении требований и расчет суммы денежных средств, подлежащих дополнительно перечислению обществом с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй Брянск" на расчетный счет должника - 334 365 556 руб. 55 коп.
16.06.2025 от ППК "Фонд развития территорий" поступили доказательства направления заявления в адрес лиц, участвующих в деле.
Представитель конкурсного управляющего ООО СКФ "Комфорт" в судебном заседании поддержал заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 в части определения размера денежных средств, подлежащих выплате обществом с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй-Брянск", просил обязать общество с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй Брянск" перечислить на расчетный счет должника - 334 365 556 руб. 55 коп.
Представитель ППК "Фонд развития территорий" поддержал заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 в части определения размера денежных средств, подлежащих выплате обществом с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй-Брянск".
От ООО "Монтаж-Строй Брянск" поступил отзыв на заявление ППК "Фонд развития территорий".
Представитель Драникова В.Е. считает заявление конкурсного управляющего ООО СКФ "Комфорт" подлежащим удовлетворению в полном объеме, заявление ППК "Фонд развития территорий" - только в части взыскания с ООО "Монтаж-Строй Брянск" в пользу ООО СКФ "Комфорт" денежных средств в размере 334 365 550,55 руб. в качестве неисполненного встречного предоставления за переданные права застройщика на земельный участок и объект незавершенного строительства.
Рассмотрев заявления конкурсного управляющего ООО СКФ "Комфорт" Михальцова А.В. и ППК "Фонд развития территорий" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу N А09-9475/2019, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
Пунктом 1 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 статьи 311 АПК РФ и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
В силу указанной нормы существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно,
