Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2023 г. N Ф05-20611/15 по делу N А41-66051/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Констатация судом недействительности ничтожной сделки по статьям 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации возможна в исключительных случаях, когда установленные судом обстоятельства ее совершения говорят о заведомой противоправной цели совершения сделки обеими сторонами, об их намерении реализовать какой-либо противоправный интерес, направленный исключительно на нарушение прав и законных интересов иных лиц (применительно к делу о банкротстве прав иных кредиторов должника). Исключительная направленность сделки на нарушение прав и законных интересов других лиц должна быть в достаточной степени очевидной исходя из презумпции добросовестности поведения участников гражданского оборота.

Кроме того, апелляционный суд отмечает, что основания признания сделок недействительными в рамках дела о банкротстве закреплены в главе III.1 Закона о банкротстве.

При этом, исходя из разъяснений, данных в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.12.10 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 32 от 30.04.09 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", наличие в законодательстве о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную по статьям 10 и 168 ГК РФ.

Между тем, данные разъяснения касаются сделок с пороками, выходящими за пределы дефектов сделок с предпочтением или подозрительных сделок (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10044/11 от 17.06.14 по делу N А32-26991/2009, определения Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.16 N 304-ЭС15-20061 по делу N А46-12910/2013, от 28.04.16 N 306-ЭС15-20034 по делу N А12-24106/2014).

Правонарушение, заключающееся в совершении сделки, направленной на уменьшение имущества должника или увеличение его обязательств, совершенное в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника в преддверии его банкротства является основанием для признания соответствующих действий недействительными по специальным правилам, предусмотренным статьей 61.2 Закона о банкротстве, а не по общим основаниям, содержащимся в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В рассматриваемом случае, как справедливо отметил апелляционный суд, финансовый управляющий Гончарова Е.В., заявляя о признании недействительной сделкой оспариваемого действия Мазыленко Л.А. по выходу из членов ПГК "Октябрь" по признаку мнимости и злоупотребления правом, не указала в чем выражаются соответствующие признаки и чем в условиях конкуренции норм о действительности сделки обстоятельства о выявленных нарушениях выходили за пределы диспозиции статьи 61.2 Закона о банкротстве."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2023 г. N Ф05-20611/15 по делу N А41-66051/2015

 

Хронология рассмотрения дела:

 

19.03.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20611/15

 

03.03.2025 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14576/15

 

31.01.2025 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14576/15

 

16.12.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20807/2024

 

26.11.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20611/15

 

18.11.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19294/2024

 

06.11.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14733/2024

 

23.09.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10957/2024

 

26.07.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11929/2024

 

15.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20611/15

 

27.03.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4043/2024

 

21.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20611/15

 

31.10.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19663/2023

 

05.10.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13525/2023

 

29.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20611/15

 

22.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3177/2023

 

30.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20611/15

 

31.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18399/2022

 

05.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20611/15

 

18.07.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11179/2022

 

17.01.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23165/2021

 

11.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20611/15

 

27.05.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6285/2021

 

19.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4970/2021

 

31.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1156/2021

 

11.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18935/20

 

26.08.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-66051/15

 

22.07.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5326/20

 

02.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20611/15

 

05.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20611/15

 

23.01.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22086/19

 

16.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20611/15

 

17.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14576/15

 

16.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20611/15

 

04.12.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС16-13491(6)

 

15.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17562/19

 

07.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20611/15

 

07.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20611/15

 

03.09.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11439/19

 

04.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3661/19

 

31.05.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4031/19

 

10.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20611/15

 

28.02.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21409/18

 

28.02.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21412/18

 

28.02.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21410/18

 

28.02.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21674/18

 

28.02.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21413/18

 

28.02.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21408/18

 

28.02.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21411/18

 

18.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20611/15

 

18.02.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24130/18

 

13.02.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС16-13491(4)

 

18.01.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22249/18

 

15.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20611/15

 

19.10.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19379/18

 

05.10.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС16-13491

 

01.10.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13445/18

 

28.09.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17978/18

 

13.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6715/18

 

11.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13614/18

 

11.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13656/18

 

29.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20611/15

 

27.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9296/18

 

24.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9681/18

 

24.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9682/18

 

23.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6717/18

 

22.08.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15092/18

 

21.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6711/18

 

03.07.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17942/17

 

09.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20611/15

 

12.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5880/17

 

19.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21631/17

 

01.02.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-66051/15

 

01.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18757/17

 

25.12.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-66051/15

 

12.12.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17180/17

 

19.09.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС16-13491

 

03.05.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3013/17

 

12.04.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-66051/15

 

03.04.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1106/17

 

28.03.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-66051/15

 

30.01.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18080/16

 

26.01.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-66051/15

 

15.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15808/16

 

08.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14904/16

 

01.12.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-66051/15

 

03.11.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-66051/15

 

24.10.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС16-13491

 

14.10.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-66051/15

 

03.10.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9189/16

 

20.09.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10004/16

 

05.09.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-66051/15

 

20.04.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-66051/15

 

11.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2556/16

 

17.02.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-66051/15

 

30.12.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20611/15

 

24.12.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-66051/15

 

07.12.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14576/15

 

15.10.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-66051/15