Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.В.,
судей Булгакова Д.А., Рассомагиной H.Л,
без вызова сторон рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" об исправлении возможной опечатки в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2017 по делу N А41-41126/2015
по исковому заявлению компании Toyota Motor Corporation к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" (мкр. Птицефабрика, Литера 6ш, корп. К-43, оф. 101, п. Томилино, Люберецкий р-н, Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) о защите исключительных прав,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Курской Таможни (ул. Коммунистическая, д. 3а, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904); компании EmEx DWC-LLC (P.O. Box 8323, Shanrjah, U.A.E.).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания Toyota Motor Corporation (далее - компания Toyota Motor Corporation) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" (далее - общество "ТМР ИМПОРТ") со следующими требованиями:
- запретить ответчику осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью запасных частей для автомобилей, указанных в ДТ N 10108060/120515/0000506, на которых размещен товарный знак "TOYOTA", зарегистрированный по свидетельству N 41702;
- запретить ответчику без разрешения компании Toyota Motor Corporation использовать товарный знак "TOYOTA" по свидетельству Российской Федерации N 41702 в отношении товаров, для которых данный товарный знак зарегистрирован, в том числе осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров, маркированных товарным знаком "TOYOTA" по свидетельству Российской Федерации N 41702;
- изъять из оборота и уничтожить без какой бы то ни было компенсации запасные части для автомобиля, которые ввозятся обществом "ТМР ИМПОРТ" на территорию Российской Федерации по ДТ N 10108060/120515/0000506, на которых размещен товарный знак "TOYOTA" по свидетельству Российской Федерации N 41702;
- взыскать с общества "ТМР ИМПОРТ" в пользу компании Toyota Motor Corporation компенсацию за незаконное использование товарного знака "TOYOTA" по свидетельству Российской Федерации N 41702 в размере 600 000 рублей.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Курская таможня и компания EmEx DWC-LLC.
Решением Арбитражного суда Московской области от 07.10.2015 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 решение Арбитражного суда Московской области от 07.10.2015 по делу N А41-41126/15 оставлено без изменения.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2016 решение арбитражного суда Московской области от 07.10.2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 отменено, дело N А41-41126/2015 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Решением Арбитражного суда Московской области от 01.02.2017 принят отказ компании Toyota Motor Corporation от исковых требований: - запретить обществу "ТМР ИМПОРТ" осуществлять ввоз предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью запасных частей для автомобилей, указанных в ДТ N 10108060/120515/0000506, на которых размещен товарный знак "TOYOTA", зарегистрированный по свидетельству N 41702; - изъять из оборота и уничтожить без какой бы то ни было компенсации запасные части для автомобилей, которые ввозятся обществом "ТМР ИМПОРТ" на территорию Российской Федерации по ДТ N 10108060/120515/0000506, на которых размещен товарный знак "TOYOTA" по свидетельству N 41702. Производство по делу в указанной части прекращено.
С общества "ТМР ИМПОРТ" в пользу компании Toyota Motor Corporation взыскана компенсация за незаконное использование товарного знака "TOYOTA" по свидетельству N 41702 в размере 50 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 250 рублей. В удовлетворении остальной части отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2017 обжалуемые судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба общества - без удовлетворения.
Общество "ТМР ИМПОРТ", полагая, что в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2017 по делу N А41-41126/2015 содержится возможная опечатка, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об ее устранении.
Общество просит исправить опечатку в абзаце третьем на станице 10 постановления Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2017, полагая, что правильным следует написать: "факт реализации ответчиком товара, не маркированного товарным знаком истца, установлен судами".
Рассмотрев заявление общества об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении судебного акта, суд полагает, что оно подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.
При этом под опечаткой (опиской) понимается случайная (техническая) ошибка в печатном (письменном) тексте.
Из текста постановления не усматривается того, что при его изготовлении была или могла быть допущена опечатка.
Между тем, заявленное обществом ходатайство об исправлении опечатки (описки), допущенной при изготовлении судебного акта, по сути, является просьбой не об исправлении технической ошибки, а об изменении мотивировочной части судебного акта, которые не могут быть внесены посредством применения процессуального механизма, предусмотренного статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2017 не содержит неточностей, описок или опечаток, в связи с чем оснований для внесения в него исправлений не имеется.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" об исправлении возможной опечатки, допущенной в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2017 по делу N А41-41126/2015, отказать.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2017 г. N С01-182/2016 по делу N А41-41126/2015 "Об отказе в исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
09.10.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
18.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
15.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
19.05.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3555/17
01.02.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-41126/15
20.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
11.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
18.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
07.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
30.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
01.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
27.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
23.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
19.05.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
18.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
16.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
28.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
26.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
21.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
15.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
14.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
13.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
07.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
06.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
05.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
04.04.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
04.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
04.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
01.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
31.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
25.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
22.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
18.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
14.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
14.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
10.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
03.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
03.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
03.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2016
24.02.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-41126/15
08.02.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14102/15
07.10.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-41126/15