Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2018 г. N 306-ЭС16-9481 по делу N А55-16709/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2018 г. N 306-ЭС16-9481

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭБЕРСПЕХЕР АВТОВАЗАГРЕГАТ ВЫХЛОПНЫЕ СИСТЕМЫ" (далее - общество "ЭАВС") на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2018 по делу N А55-16709/2015 Арбитражного суда Самарской области, установил:

в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "АвтоВАЗагрегат" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании соглашения о зачете от 30.04.2015 (далее - соглашение о зачете), акта зачета взаимных требований от 10.07.2015 N 2/1, акта зачета взаимных требований от 10.07.2015 N 2/2 (далее - акты о зачете) недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 06.02.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 определение от 06.02.2018 отменено, заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Суд округа постановлением от 10.07.2018 изменил постановление от 04.04.2018 в части применения последствий недействительности сделок.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "ЭАВС" просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права и оставить в силе определение суда первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствуясь статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 170 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", установил признаки мнимости соглашения о зачете (отсутствие доказательств наличия договора, по которому произведен зачет). При этом акты о зачете заключены заинтересованными лицами в течение одного месяца до возбуждения дела о банкротстве должника с оказанием обществу "ЭАВС" предпочтения. Обстоятельства для применения статьи 61.4 Закона о банкротстве отсутствуют.

Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев