Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2005 г. (по гражданским делам) (утв. постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 г.)

Постановление утверждает обзор судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ за первый квартал 2005 года.

Обзор практики по гражданским делам затрагивает вопросы, касающиеся пенсионного обеспечения, особенностей производства по делам об административных правонарушениях, по делам, возникающим из публичных правоотношений. В частности, отмечается, что действующее законодательство не предусматривает права судов общей юрисдикции направлять в Конституционный Суд РФ запросы о проверке на соответствие Конституции РФ оспариваемых в порядке абстрактного нормоконтроля законов субъектов РФ.

Подчеркивается, что содержание постановления по делу об административном правонарушении должно отвечать требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, которая не предусматривает необходимость указания на то, в доход какого бюджета (федерального или местного) подлежит взысканию штраф с нарушителя.

Штраф как мера административной ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении расчетов с населением налагается при условии, что доказан не только сам факт совершения данного правонарушения, но и вина правонарушителя.

Приводятся ответы на наиболее актуальные вопросы правоприменительной практики.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2005 г. (по гражданским делам) (утв. постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 г.)

Текст обзора опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, октябрь 2005 г., N 10