Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2010 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2010 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Подведены итоги работы ВС РФ за указанный период. В обзоре представлены примеры некоторых гражданских и уголовных дел с отражением кратких выводов.

Проанализированы некоторые дела по спорам, возникающим из трудовых правоотношений.

В качестве примера приведен случай, когда работодатель издал приказ о введении неполной рабочей недели с оплатой за фактически отработанное время. Это привело к нарушению прав сотрудников, поскольку не были соблюдены требования ТК РФ. Отсутствовали причины, по которым условия труда могут быть пересмотрены по инициативе работодателя (к примеру, структурная реорганизация производства, корректировка его технологии и т. д.). Кроме того, нужно было учесть, что соглашение об изменении условий трудового договора заключается в письменной форме. При этом работники должны быть предварительно уведомлены (письменно) не позднее чем за 2 месяца, если иное не установлено кодексом. Также нужно соблюдать требования о порядке учета мнения профсоюза.

Затронуты вопросы по зарплате. Если она выплачена излишне и в этом нет ни вины работника, ни счетной ошибки, работодатель не вправе взыскать ее с такого сотрудника.

Если работник восстановлен по решению суда, обязанность работодателя начислить и выплатить ему зарплату за время вынужденного прогула наступает одновременно с отменой приказа об увольнении и восстановлением в должности. Поскольку такие судебные решения должны исполняться немедленно, дата их вступления в силу не имеет значения для целей начисления сумм этой зарплаты.

Дело по спору о восстановлении на работе между АО и его бывшим гендиректором подведомственно суду общей юрисдикции.

Проиллюстрирован один из споров по отчуждению земли. Указывается, что предварительное соглашение о заключении договора купли-продажи участка должно содержать данные о границах последнего. Они должны позволять определенно установить отчуждаемое недвижимое имущество. Отражение этих сведений является существенным условием сделки.

Приведена практика рассмотрения дел по спорам, касающимся объектов интеллектуальной собственности. В частности, разъяснено, что композитор, написавший музыку к кинофильму, имеет самостоятельное право получить авторское вознаграждение за ее воспроизведение при публичном показе этого фильма. Такое право сохраняется за ним, даже если исключительное право на соответствующее музыкальное произведение в целом принадлежит другому лицу.


Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2010 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2010 г.)


Текст обзора опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2010 г., N 12