Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 ноября 2008 г. по делу N А08-4561/04-4-29-4 Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит достаточных оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку согласно АПК РФ суд кассационной инстанции вправе приостановить только исполнение судебного акта о присуждении. Жалоба принята к производству (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 24 ноября 2008 г. по делу N А08-4561/04-4-29-4
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 декабря 2008 г. N А08-4561/04-4-29-4, от 11 октября 2010 г. по делу N А08-4561/04-4 и от 26 октября 2012 г. N Ф10-5570/08 по делу N А08-4561/2004

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ИП Н.З.А., на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.08.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А08-4561/04-4-29-4 и ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Белгородской области от 13.08.2008 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008, установил:

ИП Н.З.А., обратилась с кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом ходатайствует о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Белгородской области от 13.08.2008 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008.

В соответствии со ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Белгородской области от 13.08.2008 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008, суд кассационной инстанции не находит достаточных оснований для удовлетворения данного ходатайства в связи с тем, что согласно ст. 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе приостановить только исполнение судебного акта о присуждении.

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять кассационную жалобу ИП Н.З.А., на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.08.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А08-4561/04-4-29-4 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 05 декабря 2008 года на 10 часов 30 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050 г. Брянск, бульвар Гагарина, 25.

В удовлетворении ходатайства ИП Н.З.А., о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Белгородской области от 13.08.2008 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 отказать.

В соответствии со статьей 279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.