Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 ноября 2010 г. по делу N А12-8206/2009 Судом правомерно вопрос о приостановлении производства по делу об оспаривании первого собрания кредиторов общества до вступления в законную силу судебного акта направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку протокол судебного заседания и иные материалы дела не содержат доказательств обращения лиц, участвующих в деле о банкротстве, и уполномоченного органа в суд с ходатайством о приостановлении производства по соответствующему обстоятельству (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 25 ноября 2010 г. по делу N А12-8206/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 19 августа, 16 декабря 2010 г., 24 марта 2011 г. N А12-8206/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" и закрытого акционерного общества "НИОКРинвест",

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу N А12-8206/2009,

по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь",

установил:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.11.2009 в отношении закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" (далее - ЗАО ВМЗ "Красный Октябрь") введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Любименко А.Н.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01 07.2010 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления ЗАО ВМЗ "Красный Октябрь", закрытого акционерного общества "НИОКРинвест" (далее - ЗАО "НИОКРинвест") об оспаривании первого собрания кредиторов ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь".

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.06.2010 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В кассационной жалобе ЗАО ВМЗ "Красный Октябрь" ставит вопрос об отмене постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010, указывая на нарушение судом норм статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статей 147, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просит оставить в силе определение суда первой инстанции.

В кассационной жалобе ЗАО "НИОКРинвест" ставит вопрос об отмене постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010, указывая на нарушение судом норм статьи 58 Закона о банкротстве, статей 147, 270 АПК РФ, и просит оставить в силе определение суда первой инстанции.

Законность постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 АПК РФ. Оснований для отмены не найдено.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.11.2009 в отношении ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Любименко А.Н.

Временным управляющим Любименко А.Н. проведено собрание кредиторов ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" 17.06.2010, на котором кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Данное решение собрания кредиторов от 17.06.2010 было обжаловано должником и кредитором в суд. Указанные обстоятельства послужили основанием для приостановления производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления ЗАО ВМЗ "Красный Октябрь", ЗАО "НИОКРинвест" об оспаривании первого собрания кредиторов ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь".

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 143 АПК РФ, пунктом 1 статьи 58 Закона банкротстве, суд апелляционной инстанции обоснованно отменил приостановление производства по делу.

Положения пункта 1 статьи 58 Закона о банкротстве устанавливают специальные основания для приостановления производства по делу о банкротстве и указывают на возможность приостановления лишь по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве.

Судом апелляционной инстанции установлено, что протокол судебного заседания от 01.07.2010 и иные материалы дела не содержат доказательств обращения лиц, участвующих в деле о банкротстве и уполномоченного органа в суд с ходатайством о приостановлении производства по указанному обстоятельству. Замечания на протокол судебного заседания в порядке статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлялись.

Таким образом, обоснован вывод суда апелляционной инстанции о неправильном применении норм процессуального права при принятии определения судом первой инстанции.

При вынесении обжалуемого судебного акта суд апелляционной инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены законного и обоснованного постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу N А12-8206/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.