|
23 марта 2015 г.
|
Дело N А12-8206/09
|
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый дом "Металлургический завод "Красный Октябрь"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 декабря 2014 года по делу N А12-8206/2009, принятое судьей Толмачевой О.А.,
по заявлениям открытого акционерного общества "МРСК Юга", в лице филиала "Волгоградэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Регион Плюс", общества с ограниченной ответственностью "Строком", Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области
о признании торгов по реализации имущества, состоявшихся 23.07.2014 недействительными
в рамках дела о признании закрытого акционерного общества Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" (400007, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 110; ИНН 3442050780, ОГРН 1023402633132)
несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Торговый дом "Металлургический завод "Красный Октябрь" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 декабря 2014 года по делу N А12-8206/2009.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2015 года апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Торговый дом "Металлургический завод "Красный Октябрь" оставлена без движения до 20 марта 2015 года (включительно), в связи с тем, что подателем жалобы не соблюдены требования части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24 февраля 2015 года по делу N А12-8206/2009 было направлено закрытому акционерному обществу Торговый дом "Металлургический завод "Красный Октябрь" по известному суду адресу: 119048, Россия, Москва, Московская, Усачева 33, строение 1. Согласно информации, содержащейся в разделе отслеживание почтовых отправлений на официальном сайте Почты России почтовое отправление (41003179954270) было вручено 05 марта 2015 года.
Другие адреса заявителя апелляционной жалобы суду не известны.
В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.
В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. N 343 утверждены Особые условия приема вручения, хранения и возврата отправлений разряда "Судебное" (далее - особые условия). Согласно пункту 3.6 Особых условий при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Кроме того, в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Заявитель в срок до 20 марта 2015 года (включительно) не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, документы, указанные в определении, в апелляционный суд не представил.
Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и при этом по смыслу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляцио
