Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 апреля 2012 г. N Ф04-8186/10 по делу N А45-11177/2010

г. Тюмень

17 апреля 2012 г.

Дело N А45-11177/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 17 апреля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Буракова Ю.С.

судей Есикова А.Н.

Лошкомоевой В.А.

при ведении протокола помощником судьи Цыпушевой А.С., рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мерек" на определение от 29.09.2011 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Свиридова Г.В.) и постановление от 26.12.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Логачёв К.Д., Кудряшева Е.В., Усенко Н.А.) по делу N А45-11177/2010 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат" (630033, город Новосибирск, улица Мира, 62, ИНН 5403101667, ОГРН 1025401300484) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мерек" (682711, Хабаровский край, рабочий посёлок Солнечный, улица Геологов, 22а, 3, ИНН 2717014730, ОГРН 1062717005801) о признании открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат" несостоятельным (банкротом).

В заседании приняли участие представители: временного управляющего открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат" Кугушева В.Н., Федеральной налоговой службы согласно протоколу судебного заседания арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мерек" (далее - ООО "Мерек", податель жалобы) 30.06.2010 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат" (далее - ОАО "НОК", должник) несостоятельным (банкротом).

В связи с тем, что ООО "Мерек" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "НОК" после обращения в арбитражный суд другого кредитора с аналогичным заявлением, определением арбитражного суда от 01.07.2010 определено, что заявление ООО "Мерек" будет рассмотрено как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 29.09.2011, оставленным без изменения постановлением от 26.12.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявление ООО "Мерек" признано необоснованным. ООО "Мерек" во включении требования в размере 8 080 000 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "НОК" отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Мерек" обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, заявление ООО "Мерек" удовлетворить.

По мнению подателя жалобы, подлинный конверт, в котором содержалось представленное в суд уведомление и иные почтовые документы, не могут свидетельствовать о переходе права требования в пользу BASIC ENERGY RESOURCES CO. LTD, более того, ООО "Мерек" представленное в суд уведомление не направляло ОАО "НОК", равно как и не подписывал данный документ генеральный директор общества - Картанков А.Е. Оригинал указанного уведомления представлен ОАО "НОК" в Арбитражный суд Новосибирской области, но ООО "Мерек" не принимало участие в данном судебном заседании, в связи с чем, и не было заявлено ходатайство о фальсификации.

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Новосибирска, ОАО "НОК" в представленных отзывах, поддержанных их представителями в судебном заседании, просят обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как установлено судом, определением арбитражного суда от 19.07.2011 в отношении ОАО "НОК" введено наблюдение, временным управляющим утверждён Кугушев Виктор Николаевич.

В газете "Коммерсантъ" от 30.07.2011 N 139 опубликовано сообщение о введении наблюдения в отношении должника.

Из материалов дела следует, что решением от 08.07.2009 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-13942/2008, вступившим в законную силу, с общества с ограниченной ответственностью "Дальолово", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Финансовый менеджер", ОАО "НОК" солидарно взыскана в пользу ООО "Мерек" сумма вексельного долга по простым векселям КО N 000015, КО N 000016, КО N 000017, КО N 000018 в размере 8 000 000 руб., пеня в размере 722 222,22 руб., проценты в сумме 722 222,22 руб., расходы по совершению нотариального протеста в сумме 80 000 руб.

Судом установлено, что 25.03.2010 ООО "Мерек" в силу статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) уведомило ОАО "НОК" о том, что в порядке статьи 1 Положения о переводном и простом векселе, утверждённого Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе) уступило своё право требования вексельного долга с обязанных лиц новому векселедержателю - BASIC ENERGY RESOURCES CO. LTD.

Судебными актами по делу N А73-13942/2008 установлено, что 25.03.2010 ООО "Мерек" распорядилось самими векселями, передав их третьему лицу - BASIC ENERGY RESOURSCES CO. LTD.

Следовательно, на момент заключения договора цессии ООО "Мерек" не являлось кредитором по обязательствам, право взыскания по которым оно передало обществу с ограниченной ответственностью "Легион", так как передало вексель со всеми правами, вытекающими из факта обладания им, третьему лицу - BASIC ENERGY RESOURSCES CO. LTD.

Данные обстоятельства в силу части 2 статьи 69 АПК РФ носят преюдициальный характер при рассмотрении настоящего заявления, поскольку сторонами по делу N А73-13942/2008 являлись ООО "Мерек" и ОАО "НОК".

Поскольку решение суда не исполнено, ООО "Мерек" обратилось в суд с настоящим заявлением.

Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, пришли к выводу, что требование ООО "Мерек" в размере 8 080 000 руб. в настоящее время ему не принадлежит, поскольку уступлено третьему лицу в порядке статьи 14 Положения о переводном и простом векселе.

Вывод судов соответствует закону и материалам дела.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьями 16, 71, 100 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Судебные инстанции, оценив обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применив пункт 1 статьи 382, статью 384 ГК РФ, пришли к обоснованному выводу об отказе во включении требования ООО "Мерек" в размере 8 080 000 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "НОК", поскольку данное требование уступлено третьему лицу - BASIC ENERGY RESOURSCES CO. LTD.

Доводы подателя жалобы несостоятельны и направлены на переоценку обстоятельств дела и выводов судов первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 АПК РФ находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии определения и постановления судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Основания для отмены обжалуемых судебных актов в соответствии со статьёй 288 АПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 29.09.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 26.12.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-11177/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.С. Бураков

Судьи

А.Н. Есиков В.А. Лошкомоева