Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2014 г. N 07АП-7557/10

г. Томск

4 декабря 2014 г.

Дело N А45-11177/2010

Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Усенко Н.А.,

судей Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания

с применением средств аудиозаписи секретарем Лютько Е.А.,

при участии в заседании:

от должника: без участия (извещен),

от кредиторов: ЗАО "Сургутнефтегазбанк" - Савина Р.А., доверенность N 121 от 09.04.2014; ООО "СМИТ" - Бэк Н.Т., доверенность от 30.12.2013,

от иных лиц: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" (рег. N 07АП-7557/2010 (94)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 сентября 2014 года (судья Бродская М.В.) по делу N А45-11177/2010 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат" (ИНН 5403101667, ОГРН 1025401300484) по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат" Кугушева Виктора Николаевича о признании недействительными договоров уступки права требования,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.07.2013 открытое акционерное общество "Новосибирский оловянный комбинат" (далее - ОАО "НОК", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Кугушев В.Н.

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" от 10.08.2013.

Конкурсный управляющий ОАО "НОК" Кугушев В.Н. обратился 24.04.2014 в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным договора уступки права требования N ПР24/16/1/1 от 28.03.2011, как притворной сделки, и о применении последствий недействительности сделки.

23.07.2014 конкурсный управляющий ОАО "НОК" Кугушев В.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договоров уступки прав требования N ПР24/16/1/1 от 28.03.2011, N ТД1/12/21-1уп от 14.11.2012, N КВ/12/12уп от 31.12.2012, N ПР24/24/2 от 19.04.2011, N ТД1/12/21-2уп от 14.11.2012, N КВ/12/4уп от 31.12.2012, как заключенных по цене, несоответствующей рыночной стоимости уступленных прав.

Определением арбитражного суда от 26.08.2014 указанные выше заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2014 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Кугушева Виктора Николаевича о признании недействительными договоров уступки права требования N ПР24/24/2 от 19.04.2011, NПР24/16/1/1/1 от 28.03.2011 отказано. В остальной части производство по заявлению прекращено.

ЗАО "Сургутнефтегазбанк" не согласилось с определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2014, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 апелляционная жалоба принята, возбуждено производство по апелляционной жалобе. Этим же определением судебное разбирательство назначено в судебном заседании на 10 час.15 мин. 02.12.2014.

До даты судебного заседания от ЗАО "Сургутнефтегазбанк" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило в электронном виде заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 26.09.2014.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ЗАО "Сургутнефтегазбанк" Савин Р.А., действующий на основании доверенности от 09.04.2014 N 121, поддержал заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 26.09.2014 и просил производство по апелляционной жалобе прекратить.

Представитель ООО "СМИТ" не возражал против удовлетворения заявления ЗАО "Сургутнефтегазбанк" об отказе от апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, что не препятствует рассмотрению заявления об отказе от апелляционной жалобы в их отсутствие.

Рассмотрев заявление ЗАО "Сургутнефтегазбанк" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявление подписано уполномоченным представителем общества Якимовым П.С., действующим на основании доверенности от 10.09.2013, выданной сроком на три года председателем Правления ЗАО "Сургутнефтегазбанк" Королем А.В., и отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ЗАО "Сургутнефтегазбанк" подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная по платежному поручению N 4821 от 22.10.2014, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 49, 104, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 сентября 2014 года по делу N А45-11177/2010 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Сургутнефтегазбанк" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 4821 от 22.10.2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.А. Усенко

Судьи

Е.В. Кудряшева К.Д. Логачев