Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 мая 2017 г. N Ф04-9850/14 по делу N А81-6181/2013

Тюмень

15 мая 2017 г.

Дело N А81-6181/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" Баськова Евгения Степановича на определение от 19.12.2016 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого округа и постановление от 16.03.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-6181/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" (117246, город Москва, Научный проезд, дом 14А, строение 1, ИНН 8905027701, ОГРН 1028900704249), принятые по ходатайству конкурсного управляющего должником Баськова Евгения Степановича об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения.

Суд установил:

конкурсный управляющий Баськов Евгений Степанович 20.04.2017 обратился с кассационной жалобой на определение от 19.12.2016 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого округа и постановление от 16.03.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должником Баськова Евгения Степановича об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Исходя из содержания части 2 статьи 117 АПК РФ, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьёй 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока заявитель ссылается на то, что постановление суда апелляционной инстанции в его адрес направлено 22.03.2017, прибыло в место вручения 25.03.2017 и было получено 28.03.2017.

Оценив указанную арбитражным управляющим Баськовым Евгением Степановичем причину пропуска срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что она не может рассматриваться в качестве уважительной причины для восстановления пропущенного срока, поскольку не относится к обстоятельствам, не зависящим от заявителя.

Срок на обжалование определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции об обжаловании ходатайства об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения, устанавливается в соответствии со статьёй 188, частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на обжалование постановления суда апелляционной инстанции от 16.03.2017 истёк 17.04.2017, кассационная жалоба подана заявителем посредством почтовой связи 20.04.2017 (согласно штемпелю на конверте, в котором поступила кассационная жалоба), то есть с нарушением установленного месячного срока.

Из материалов дела следует, что при оглашении 14.03.2017 резолютивной части постановления апелляционного суда представитель конкурсного управляющего Баськова Евгения Степановича (Труба А.Н. по доверенности от 21.09.2016) присутствовал в судебном заседании.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции изготовлено 16.03.2017, направлено 22.03.2017 (согласно почтовому штампу на конверте, копия которого приложена к кассационной жалобе) с соблюдением положений пункта 4 статьи 271 АПК РФ и размещено в сети "Интернет" на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 17.03.2017.

Заявитель не обосновал, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, объективно воспрепятствовавшими своевременному направлению кассационной жалобы и действительно ограничивающими возможность совершения соответствующего процессуального действия в отведённый срок.

Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, неограниченный по времени пересмотр судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку заявитель не привёл убедительных доводов, подтверждающих уважительность пропуска срока подачи кассационной жалобы, у суда округа отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование определения от 19.12.2016 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого округа и постановления от 16.03.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда.

В связи с истечением срока для подачи кассационной жалобы и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока в силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба конкурсного управляющего Баськова Евгения Степановича подлежит возвращению.

Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" Баськова Евгения Степановича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" Баськова Евгения Степановича возвратить её подателю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном частью 6 статьи 188, частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 8 листах и приложенные документы на 41 листе, почтовый конверт.

Судья

О.В. Ишутина