Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2018 г. N 304-ЭС17-19571
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" (далее - должник) на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.04.2017, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2018 по делу N А81-6181/2013,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи от 19.08.2014 N ОВ/К-11425-01-01-С-01, заключенного между должником и закрытым акционерным обществом "Сбербанк Лизинг" (далее - общество "Сбербанк Лизинг"), и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда первой инстанции от 14.04.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.02.2018 и округа от 21.05.2018, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в признании спорного договора купли-продажи недействительной сделкой, суды руководствовались статьями 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.