Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 сентября 2018 г. N Ф04-9850/14 по делу N А81-6181/2013

город Тюмень

04 сентября 2018 г.

Дело N А81-6181/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сирена" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.11.2017 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 по делу N А81-6181/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" (117246, город Москва, Научный проезд, дом 14а, строение 1, ИНН 8905027701, ОГРН 1028900704249), принятые в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" Баськова Евгения Степановича о признании недействительной сделки по исполнению обязательства должника перед обществом с ограниченной ответственностью "Сирена" (628312, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, промышленная зона юго-западная, массив 01, квартал 04, строение 15, ИНН 8604004186, ОГРН 1028601259730) в размере 5 931 298 руб. 40 коп., применении последствий недействительности сделки.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.08.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сирена" была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 03.09.2018 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока с объяснением причин его пропуска и оснований, по которым заявитель считает эти причины уважительными, представить доказательства того, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.

Указанное определение суда кассационной инстанции от 03.08.2018 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 04.08.2016 в 14:55:06 МСК согласно отчёту о публикации судебных актов.

Копия определения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Сирена" почтовой связью по указанным заявителем адресам и вручена адресату 13.08.2018 и 14.08.2018, что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений по почтовым идентификаторам N 62501025123441 и N 62501025123458.

Между тем в установленный судом срок обстоятельства, послужившие, основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, что влечёт её возвращение заявителю.

В силу положений пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённого постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сирена" и приложенные к ней документы были направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, поэтому они физически не возвращаются.

Вопрос о возвращении государственной пошлины, уплаченной заявителем по кассационной жалобе, будет разрешён при предъявлении в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оригинала платёжного поручения от 26.04.2018 N 763.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сирена" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном частью 6 статьи 188, частью 1 статьи 291 АПК РФ.

Судья

О.В. Кадникова