Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 апреля 2011 г. N Ф09-789/11 по делу N А60-32338/2009

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 апреля 2011 г. N Ф09-789/11

Екатеринбург

04 апреля 2011 г.

N Ф09-789/11-С4 Дело N А60-32338/2009-С11

ГАРАНТ:

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2009 г. N 17АП-3607/09

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2009 г. N 17АП-3471/09

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2009 г. N 17АП-5001/09

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 апреля 2011 года

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Дядченко Л.В.,

судей Лиходумовой С.Н., Шершон Н.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Екатеринбург-Лада" (далее - общество "Екатеринбург-Лада", должник; ИНН 6664005085, ОГРН 1036605184406) Юшкевича Леонида Николаевича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу N А60-32338/2009-С11 Арбитражного суда Свердловской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Екатеринбург-Лада" - Судницина В.А. (доверенность от 09.02.2011);

общества с ограниченной ответственностью "Паритет" (далее - общество "Паритет") - Камусин М.Р. (доверенность от 24.05.2010).

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Паритет" 12.05.2010 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 5 572 756 руб. 76 коп., в том числе 2 477 075 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 095 681 руб. 72 коп. процентов по договорам займа (с учетом заявленного в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшения размера требований).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2010 (судья Койнова Н.В.) требование общества "Паритет" в размере 2 477 075 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В удовлетворении требования в остальной части отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 (судьи Булкина А.Н., Романов В.А., Снегур А.А.) определение суда отменено. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование общества "Паритет" в размере 5 572 756 руб. 76 коп.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий должника Юшкевич Л.Н. просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, определение суда оставить в силе, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции положений ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". По мнению заявителя, определениями Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2010 и 10.09.2010 требования общества "Паритет", их состав и размер был определен на дату введения конкурсного производства, в сумму задолженности включены проценты за пользование займом. В связи с этим судом апелляционной инстанции неправомерно удовлетворено требование общества "Паритет" о доначислении процентов за пользование займом.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2009 в отношении общества "Екатеринбург-Лада" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Адамов Н.В.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" от 17.10.2009 N 194.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2010 (резолютивная часть от 16.02.2010) общество "Екатеринбург-Лада" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Юшкевич Л.Н.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.03.2010 N 43.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2010 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование общества "Паритет" в размере 20 615 655 руб. 41 коп., в том числе 13 451 007 руб. 33 коп. долга и процентов на сумму займа, 7 079 900 руб. 00 коп. неустойки за просрочку платежей, 84 748 руб. 08 коп. расходов по уплате госпошлины.

Состав и размер включенных судом требований кредитора подтверждены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Свердловской области, в соответствии с которыми с общества "Екатеринбург-Лада" в пользу общества "Паритет":

- по делу N А60-37978/2008-С2 от 03.03.2009 взыскано 6 315 363 руб. 22 коп., в том числе 2 999 900 руб. долга по договору займа, 315 563 руб. 22 коп. процентов за пользование займом за период с 01.01.2008 по 31.07.2008, 2 999 900 руб. неустойки, а также 43 076 руб. 81 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины;

- по делу N А60-37971/2008-С2 от 04.03.2009 взыскано 4 815 573 руб. 73 коп., в том числе 3 000 000 руб. 00 коп. долга, 315 573 руб. 73 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 01.01.2008 по 31.07.2008, 1 500 000 руб. 00 коп. неустойки, а также 43 077 руб. 86 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины;

- по делу N А60-37990/2008-С2 от 16.03.2009 взыскано 160 000 руб. долга, 16 830 руб. 63 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 01.03.2008 г. по 31.12.2008 г., 80 000 руб. неустойки, а также 8 236 руб. 61 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины;

- по делу N А60-503/2009-С2 от 16.03.2009 взыскано 4 815 573 руб. 73 коп., в том числе 3 000 000 руб. долга, 615 573 руб. 73 коп. процентов за пользование заемными средствами за период с 01.03.2008 по 01.12.2008, 1 500 000 руб. неустойки, а также 43 077 руб. 87 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины;

- по делу N А60-3028/2009-С2 от 04.05.2009 взыскано 3 000 000 руб. долга, 386 721 руб. 27 коп. процентов за пользование заемными средствами за период с 01.03.2008 по 31.01.2009, 1 000 000 руб. неустойки, 33 433 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2010 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование общества "Паритет" в размере 13 952 368 руб. 49 коп., в том числе 6 537 380 руб. основного долга, 834 530 руб. 62 коп. процентов за пользование суммой займа, 6 537 380 руб. неустойки, 43 077 руб. 87 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Состав и размер требований кредитора подтверждены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Свердловской области, в соответствии с которыми с общества "Екатеринбург-Лада" в пользу общества "Паритет":

- по делу N А60-508/2009-С2 от 19.03.2009 взыскано 6 315 573 руб. 73 коп., в том числе 3 000 000 руб. основного долга, 315 573 руб. 73 коп. процентов по договору займа за период с марта по ноябрь 2008 г., 3 000 000 руб. неустойки, а также 43 077 руб. 87 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины;

- по делу N А60-518/2009-С2 от 19.03.2009 взыскано 1 131 287 руб. 65 коп., в том числе 537 380 руб. основного долга, 56 527 руб. 65 коп. процентов по договору займа за период с марта по ноябрь 2008 г., 537 380 руб. неустойки, 17 156 руб. 43 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины;

- по делу N А60-504/2009-С2 от 20.03.2009 взыскано 6 315 573 руб. 73 коп., в том числе: 3 000 000 руб. основного долга, 315 573 руб. 73 коп. процентов за пользование займом за период с 01.03.2008 по 01.12.2008, 3 000 000 руб. неустойки, 43 077 руб. 87 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины;

- по делу N А60-23027/2009-С2 от 03.09.2009 взыскано 146 855 руб. 51 коп. процентов за пользование займом за период с 01.12.2008 по 06.05.2009, 4 437 руб. 11 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ссылаясь на то, что в период с момента вынесения указанных решений Арбитражного суда Свердловской области о взыскании с общества "Екатеринбург-Лада" денежных средств до введения в отношении него процедуры конкурного производства (то есть до 15.02.2010) предусмотренные договорами займа проценты за пользование заемными средствами должником не выплачивались, общество "Паритет" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 3 095 681 руб. 72 коп. Кроме того, кредитор просил включить в реестр требований кредиторов должника 2 477 075 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных от взысканных по решениям суда сумм (невозвращенного займа, процентов по займу, неустоек, государственной пошлины), по ставке рефинансирования 7,75% годовых за период с момента вступления решений в законную силу до 15.02.2010.

Суд первой инстанции, признав требование общества "Паритет" в размере 2 477 075 руб. 04 коп., составляющих проценты, начисленных за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованным и правомерным, включил указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При этом суд первой инстанции, руководствуясь п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах в деле о банкротстве", а также принимая во внимание, что задолженность по процентам, подлежащим уплате на сумму займа, включена в реестр требований кредиторов должника на основании определений от 14.05.2010, 10.09.2010, отказал в удовлетворении требования в части включения 3 095 681 руб. 72 коп. процентов по договорам займа в реестр требований кредиторов должника.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, не согласившись с выводами суда первой инстанции в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника 3 095 681 руб. 72 коп. процентов по договорам займа, отменил определение суда и включил заявленную обществом "Паритет" сумму требования в реестр требований кредиторов должника в полном объеме.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено данным законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.

По смыслу указанной нормы проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

Как установлено судом апелляционной инстанции, начисление процентов за пользование заемными денежными средствами произведено обществом "Паритет" за период с момента вступления в силу решений Арбитражного суда Свердловской области, которыми установлено наличие неисполненных обязательств должника по договорам займа, по 15.02.2010, то есть до даты открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Судом отмечено, что на стадии наблюдения требования о включении в реестр требований кредиторов должника обществом "Паритет" не заявлялись.

При этом требование кредитора в размере 3 095 681 руб. 72 коп. фактически является продолжением (дополнением) расчета по начислению процентов за пользование заемными средствами по неисполненным должником обязательствам, требования по которым были заявлены также в процедуре конкурсного производства и признаны обоснованными определениями Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2010 и от 10.09.2010, из которых следует, что включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Екатеринбург-Лада" требования общества "Паритет", составляющие проценты, начисленные за пользование заемными средствами в размерах и за периоды, установленные решениями Арбитражного суда Свердловской области

Кроме того, судом апелляционной инстанции также принято во внимание, что заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по вступившим в законную силу судебным актам и дополнительно начисленных процентов за пользование суммами займов за период с 01.12.2008 по 15.02.2010 (на момент открытия процедуры конкурсного производства) были поданы кредитором в суд первой инстанции одновременно, а именно - 12.05.2010.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отказа во включении в реестр требований кредиторов должника 3 095 681 руб. 72 коп. процентов по договорам займа у суда первой инстанции не имелось.

Учитывая вышеизложенное суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требование общества "Паритет" и включил в реестр требований кредиторов должника 5 572 756 руб. 76 коп., в том числе 2 477 075 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 095 681 руб. 72 коп. процентов по договорам займа.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку по существу направлены на переоценку выводов суда апелляционной инстанции, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учётом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу N А60-32338/2009-С11 Арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Екатеринбург-Лада" Юшкевича Леонида Николаевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.В. Дядченко

Судьи

С.Н. Лиходумова Н.В. Шершон