Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2010 г. N 17АП-1015/10

г. Пермь

22 декабря года

N 17АП-1015/2010-ГК Дело N А60-32338/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 декабря 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Булкиной А.Н.

судей Романова В.А., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трушиной А.А.

при участии:

от кредитора общества с ограниченной ответственностью "Паритет" (далее - ООО "Паритет") - Камусин М.Р. (доверенность от 24.05.2010 г..);

от должника открытого акционерного общества "Екатеринбург-Лада" (далее - ОАО "Екатеринбург-Лада") - не явились, извещены;

от конкурсного управляющего должника Юшкевича Л.Н. - не явились, извещены;

от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

кредитора ООО "Паритет"

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2010 года по делу N А60-32338/2009,

вынесенное судьей Койновой Н.В.,

о включении требования ООО "Паритет" в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о признании ОАО "Екатеринбург-Лада" несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2009 г.. заявление ОАО "Екатеринбург-Лада", поступившее 03.08.2009 г.. о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2009 г.. в отношении ОАО "Екатеринбург-Лада" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Адамов Н.В.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" от 17.10.2009 г.. N 194.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2010 г.. (резолютивная часть от 16.02.2010 г..) должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Юшкевич Л.Н.

Опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществлено в газете "Коммерсантъ" от 13.03.2010 г.. N 43.

12.05.2010 г.. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "Паритет" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 516 501 руб. 24 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 требование было оставлено без движения и принято к рассмотрению определением от 02.06.2010 г.. с назначением на 25.06.2010 г..(т.19, л.д.1-3) Определениями от 25.06.2010 г.., от 24.08.2010 г.. и 10.09.2010 г.. рассмотрение требования откладывалось в порядке ст.158 АПК РФ соответственно на 24.08.2010 г.., 10.09.2010 г. и 07.10.2007 г.. (т.19, л.д.20-22, 29-30, т.20, л.д.125-127).

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника рассмотрено Арбитражным судом Свердловской области в судебном заседании 07.10.2010 г..

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кредитор - ООО "Паритет" уменьшил размер заявленного требования до 5 572 756 руб. 76 коп., в связи с чем, просил включить в реестр требований кредиторов должника 2 477 075 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 095 681 руб. 72 коп. - процентов по договорам займа (т.21, л.д. 56-58).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2010 г.. требование ООО "Паритет" в размере 2 477 075 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника; в удовлетворении требования в остальной части отказано.

Не согласившись с вынесенным определением суда, кредитор ООО "Паритет" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение суда в части отказа во включении процентов по договорам займа в размере 3 095 681 руб. 72 коп. в реестр требований кредиторов процентов отменить. В жалобе указывает, что, по его мнению, судом первой инстанции неверно применены нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и положения постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г.. N 63, согласно которым проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). Поясняет, что в соответствии с ранее принятыми определениями Арбитражного суда Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов, на которые в обжалуемом определении сослался суд первой проценты по договорам займа включены на дату вынесения решений Арбитражного суда Свердловской области, а не на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или дату введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства.

Отзывы на апелляционную жалобу от лиц, участвующих в деле, не поступили.

В судебном заседании представитель ОО "Паритет" доводы апелляционной жалобы поддержал, просит определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Пояснил, что на стадии наблюдения требования к должнику не предъявлялись.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, в рамках дела о банкротстве определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2010 г.. в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ООО "Паритет" в размере 20 615 655 руб. 41 коп., из них: 13 451 007 руб. 33 коп. долга (в том числе проценты на сумму займа), 7 079 900 руб. 00 коп. неустойки за просрочку платежей, 84 748 руб. 08 коп. расходов по уплате госпошлины.

Состав и размер включенных судом требований кредитора подтверждены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Свердловской области, в соответствии с которыми с ОАО "Екатеринбург-Лада" в пользу ООО "Паритет" взыскано:

- по делу N А60-37978/2008-С2 от 03.03.2009 г..- 6 315 363 руб. 22 коп., в том числе: 2 999 900 руб. долга по договору займа, 315 563 руб. 22 коп. процентов за пользование займом за период с 01.01.2008 г.. по 31.07.2008 г.., 2 999 900 руб. неустойки, а также 43 076 руб. 81 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (л.д.116-119);

- по делу N А60-37971/2008-С2 от 04.032009г. - 4 815 573 руб. 73 коп., в том числе: 3 000 000 руб. 00 коп. долга, 315 573 руб. 73 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами с 01.01.2008 г.. по 31.07.2008 г.., 1 500 000 руб. 00 коп. неустойки, а также 43 077 руб. 86 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 71-81);

- по делу N А60-37990/2008-С2 от 16.03.2009 г.. взыскано 160 000 руб. долга, 16 830 руб. 63 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 01.03.2008 г.. по 31.12.2008 г.., 80 000 руб. неустойки, а также 8 236 руб. 61 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 87-91);

- по делу N А60-503/2009-С2 от 16.03.2009 г. взыскано 4815573 руб. 73 коп., в том числе: 3 000 000 руб. долга, 615 573 руб. 73 коп. процентов за пользование заемными средствами за период с 01.03.2008 г.. по 01.12.2008 г.., 1 500 000 руб. неустойки, а также 43 077 руб. 87 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины (л.д.82-86).

- по делу N А60-3028/2009-С2 от 04.05.2009 г.. взыскано 3 000 000 руб. долга, 386 721 руб. 27 коп. процентов за пользование заемными средствами за период с 01.03.2008 г.. по 31.01.2009 г.., 1 000 000 руб. неустойки, 33 433 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д.92-97).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2010 г.. в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ООО "Паритет" в размере 13 952 368 руб. 49 коп., в том числе: 6 537 380 руб. основного долга, 834 530 руб. 62 коп. процентов за пользование суммой займа, 6 537 380 руб. неустойки, 43 077 руб. 87 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

При этом состав и размер требований кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами - решениями Арбитражного суда Свердловской области по четырем делам:

- от 19.03.2009 г.. по делу N А60-508/2009-С2 взыскано 6 315 573 руб. 73 коп., в том числе: 3 000 000 руб. основного долга, 315 573 руб. 73 коп. процентов по договору займа за период с марта по ноябрь 2008 г.., 3 000 000 руб. неустойки, а также 43 077 руб. 87 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (т.20, л.д.98-105);

- от 19.03.2009 г.. по делу N А60-518/2009-С2 взыскано 1 131 287 руб. 65 коп., в том числе: 537 380 руб. основного долга, 56 527 руб. 65 коп. процентов по договору займа за период с марта по ноябрь 2008 г.., 537 380 руб. неустойки, 17 156 руб. 43 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (т.20, л.д.1102-105);

- от 20.03.2009 г.. по делу N А60-504/2009-С2 взыскано 6 315 573 руб. 73 коп., в том числе: 3 000 000 руб. основного долга, 315 573 руб. 73 коп. процентов за пользование займом за период с 01.03.2008 г.. по 01.12.2008 г.., 3 000 000 руб. неустойки, 43 077 руб. 87 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (т.20, л.д.106-110);

- от 03.09.2009 г.. по делу N А60-23027/2009-С2 взыскано 146 855 руб. 51 коп. процентов за пользование займом за период с 01.12.2008 г.. по 06.05.2009 г.., 4 437 руб. 11 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (т.20, л.д. -112).

Предметом требований кредитора - ООО "Паритет" по настоящему делу являются проценты, в том числе: 3095681 руб. 72 коп. - проценты за пользование суммой займа, начисленные кредитором после периодов, за которые они были взысканы вышеназванными решениями арбитражного суда Свердловской области по всем 9 делам на момент признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, т.е. до 16.02.2010 г.. (дата резолютивной части решения от 25.02.2010 г..) и 2477075 руб. 04 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, начисленные от взысканных по решениям суда сумм (невозвращенного займа, процентов по займу, неустоек, государственной пошлины), по ставке рефинансирования 7,75% годовых за период с момента вступления решений в законную силу до 16.02.2010 г.. (т.21, л.д. 3,56).

Расчет кредитора по начислению процентов подтверждается имеющимися в деле вышеназванными решениями Арбитражного суда Свердловской области (т.20, л.д. 77-119) а также расчетами по каждому обязательству по которым были приняты судебные акты.

При этом, проценты по договорам займа на общую сумму 3 095 681 руб. 72 коп. кредитором начислены: по делу N А60-37978/2008-С2 на сумму 508 488 руб. 30 коп. за период с 01.12.2008 г.. по 15.02.2010 г..; по делу N А60-37971/2008-С2 на сумму 508 505 руб. 26 коп. за период с 01.12.2008 г.. по 15.02.2010 г..; по делу N А60-37990/2008-С2 на сумму 27 120 руб. 34 коп. за период с 01.12.2008 г.. по 15.02.2010 г..; по делу N А60-503/2010-С2 года на сумму 507 357 руб. 72 коп. за период с 01.12.2008 г.. по 15.02.2010 г..; по делу N А60-3028/2009-С2 на сумму 437 260 руб. 26 коп. за период с 01.12.2008 г.. по 15.02.2010 г..; по делу N А60-508/2009-С2 на сумму 508 505 руб. 26 коп. за период с 01.12.2008 г.. по 15.02.2010 г..; по делу N А60-518/2009-С2 на сумму 91 086 руб. 86 коп. за период с 01.12.2008 г.. по 15.02.2010 г..; по делу N А60-504/2009-С2 на сумму 507 357 руб. 72 коп. за период 02.12.2008 г.. по 15.02.2010 г..

Признав требование кредитора в размере 2477075 руб. 04 коп., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ обоснованным и правомерным в части включения их в третью очередь реестра требований кредиторов должника суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требования ООО "Паритет" в части включения в реестр требований кредиторов суммы процентов по договорам займа в размере 3 095 681 руб. 72 коп., суд первой инстанции, ссылаясь на правовую позицию ВАС РФ, изложенную в п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г.. N 63, исходил из того, что задолженность по процентам по займам включена в реестр требований кредиторов на основании определений суда от 15.05.2009 г..(описка, факт. дата 14.05.2010 г..), от 10.09.2010 г..

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя кредитора в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что выводы суда первой инстанции в указанной части следует признать ошибочными на основании следующего.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009 г.., при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.

По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется. наличие денежных обязательств по кредитным соглашениям и факт их неисполнения ответчиком установлены определением Арбитражного суда Челябинской области

Как следует из материалов дела, начисление процентов за пользование заемными денежными средствами (ст.809 ГК РФ) произведено кредитором за период с момента вступления в силу решений Арбитражного суда Свердловской области, которыми установлено наличие неисполненных обязательств должника по договорам займа по 15.02.2010, то есть до даты открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Требования кредитора в заявленном размере - 3 095 681 руб. 72 коп. фактически являются продолжением (дополнением) расчета по начислению процентов за пользование заемными средствами по неисполненным должником обязательствам, требования по которым были заявлены также в процедуре конкурсного производства и признаны обоснованными определениями Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2010 г.. и от 10.09.2010 г.. Как указывалось ранее, в соответствии с названными определениями включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Екатеринбург-ЛАДА" требования ООО "Паритет", составляющие проценты, начисленные за пользование заемными средствами в размерах и за периоды, установленные Решениями Арбитражного суда Свердловской области.

К тому же, из содержания вводных частей определений Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2010 г.. и от 07.10.2010 г.., следует, что заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по вступившим в законную силу судебным актам и дополнительно начисленных процентов за пользование суммами займов за период с 01.12.2008 г.. по 15.02.2010 г.. (на момент открытия процедуры конкурсного производства) были поданы кредитором в суд первой инстанции одновременно, а именно - 12.05.2010 г..

На стадии наблюдения требования о включении в реестр требований кредиторов должника кредитором не заявлялись.

С учетом вышеназванных обстоятельств, оснований для отказа в части удовлетворения заявленных кредитором требований в размере 3 095 681 руб. 72 коп., исходя из содержания правовой позиции, изложенной в п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г.. N 63 "О текущих платежах в деле о банкротстве", не имеется.

На основании изложенного апелляционный суд считает требование ООО "Паритет" в части задолженности по процентам за пользование заемными денежными средствами на общую сумму 3 095 681 руб. 72 коп. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Екатеринбург-Лада"

Доводы апелляционной жалобы признаются апелляционным судом обоснованными, апелляционная жалоба - подлежащей удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2010 г.. подлежит отмене в обжалуемой части связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 270 АПК РФ).

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Паритет" по апелляционной жалобе по платежному поручению N 8 от 29.10.2010 г.. в сумме 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета, так как государственная пошлина при обжаловании настоящего определения не уплачивается (ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 258, 268, 269, (п.1, ч.1) 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2010 года по делу N А60-32338/2009 отменить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Екатеринбург-Лада" требование ООО "Партнер" в размере 5 572 756 (пяти миллионов пятисот семидесяти двух тысяч семисот пятидесяти шести) руб. 76 коп.

Возвратить ООО "Паритет" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 8 от 29 октября 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А.Н. Булкина

Судьи

В.А. Романов А.А. Снегур