|
Екатеринбург |
|
|
24 мая 2012 г. |
Дело N А07-11354/2010 |
См. дополнительную информацию к настоящему постановлению
Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2012 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2012 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Артемьевой Н.А.,
судей Дядченко Л.В., Крюкова А.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН: 7744000912 ОГРН: 1027739019142, далее - общество "Промсвязьбанк") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.11.2011 по делу N А07-11354/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 по тому же делу.
В судебном заседании принял участие представитель общества "Промсвязьбанк" - Цепернят К.В. (доверенность от 04.04.2012 N 1041).
Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество "Промсвязьбанк" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Чишминский свинокомплекс" (ИНН: 0250010097 ОГРН: 1050202365971, далее - общество "Чишминский свинокомплекс", должник) требования в сумме 19 092 944 руб. 65 коп., в том числе: 17 382 000 руб. - основного долга, 526 438 руб. 36 коп. - процентов за просроченный основной долг, 9932 руб. - пени по просроченному основному долгу, 210 руб. 58 коп. - пени по просроченным процентам, 1 174 363 руб. 71 коп. - процентов по просроченной ссуде, 20 000 руб. - расходов по оплате госпошлины, как обеспеченного залогом имущества должника в соответствии с договором о залоге имущества от 27.12.2007 N З-1/0010-07-1-38.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.11.2011 (судья Давлетова И.Р.) требование общества "Промсвязьбанк" в сумме 19 092 944 руб. 65 коп. учтено в порядке п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) как подлежащее удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 (судьи Столяренко Г.М., Ершова С.Д., Серкова З.Н.) определение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Промсвязьбанк" просит определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судами ст. 225 Закона о банкротстве, ст. 64, 75, 114, 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что срок для предъявления требований им соблюден, поскольку письмо с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника передано на почту для направления в суд первой инстанции 03.03.2011, то есть до закрытия реестра требований кредиторов должника, что подтверждается реестром писем. Кроме того, по мнению заявителя, судом первой инстанции не приняты надлежащие меры для проверки заявления конкурсного управляющего должника о фальсификации представленного обществом "Промсвязьбанк" реестра писем от 03.03.2011.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.01.2011 общество "Чишминский свинокомплекс" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Газизов Радик Фаатович.
Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.02.2011 N 25.
Общество "Промсвязьбанк", ссылаясь на наличие задолженности в сумме 19 092 944 руб. 65 коп., обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в указанном размере в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества должника.
В обоснование заявленного требования общество "Промсвязьбанк" указало на заключенный с обществом с ограниченной ответственностью "Ярмарка" кредитный договор от 27.12.2007 N 0010-07-1-38, в обеспечение исполнения которого общество "Чишминский свинокомплекс" предоставило поручительство (договор от 27.12.2007 N П-1/0010-07-1-38) и залог (договор от 27.12.2007 N З-1/0010-07-1-38), а также на вступившее в законную силу решение Советского районного суда г. Уфы от 16.12.2010 по делу N 2-263/2010, согласно которому с должника солидарно с иными ответчиками взыскана задолженность по указанному договору в сумме 19 092 944 руб. 65 коп.
Суд первой инстанции, рассмотрев заявленное требование и установив, что наличие обязательства и его размер подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, признал его обоснованным. Судом отказано в установлении требования как обеспеченного залогом имущества должника ввиду того, что договор о залоге от 27.12.2007 N З-1/0010-07-1-38 решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2011 по делу N А07-9148/2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011, признан недействительным. Поскольку с заявлением о включении вышеназванного требования в реестр требований кредиторов должника общество "Промсвязьбанк" обратилось в арбитражный суд за пределами месячного срока с момента опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, суд первой инстанции признал заявленное требование подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотрено п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и оставил определение без изменения.
Выводы судов соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам и основаны на правильном применении норм права.
Согласно п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст. 71 Закона о
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.