Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.05.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011
по заявлению конкурсного управляющего Чернова А.Н. о признании недействительными сделок, направленных на исполнение обязательств по кредитным договорам в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Мордасова С.П. несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истек 19.09.2011.
Жалоба Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) подана согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Волгоградской области 25.08.2011, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
При данных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 29 л.
Судья В.А. Моисеев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 сентября 2011 г. N Ф06-8923/11 по делу N А12-5911/2010
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7740/13
19.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5558/12
19.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5559/12
19.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5560/12
20.04.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2910/12
19.03.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2049/12
11.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-769/12
06.03.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1438/12
28.02.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1020/12
16.01.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-697/12
28.12.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-257/12
26.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9578/11
22.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9824/11
27.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8190/11
13.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8923/11
18.07.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4525/11
28.06.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4064/11