Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 июля 2012 г. N Ф06-5560/12 по делу N А12-5911/2010

г. Казань

19 июля 2012 г.

Дело N А12-5911/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Ивановой А.Г., Меленьтевой Р.Р.,

при участии представителя:

арбитражного управляющего Чернова А.Н. - Халина А.О., доверенность от 10.01.2012 б/н,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мордасова Сергея Петровича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2012 (председательствующий судья Гладышева О.С., судьи Толмачева О.А., Санин А.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи Грабко О.В., Жаткина С.А.)

по делу N А12-5911/2010

по ходатайству конкурсного управляющего Чернова А.Н. о продлении срока конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Мордасова Сергея Петровича, г. Михайловка Волгоградской области (ИНН 343700603469, ОГРН 304345602300134),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2010 индивидуальный предприниматель Мордасов С.П. (далее - ИП Мордасов С.П., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чернов А.Н.

19.01.2012 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило ходатайство конкурсного управляющего ИП Мордасова С.П. Чернова А.Н. о продлении срока конкурсного производства.

В обоснование заявленного ходатайства конкурсным управляющим указаны следующие обстоятельства: осуществляются мероприятия по формированию конкурсной массы, конкурсным управляющим оспариваются сделки должника, в службу судебных приставов направлен исполнительный лист о возвращении в конкурсную массу должника денежных средств.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012, суд продлил конкурсное производство в отношении ИП Мордасова С.П. сроком на 5 месяцев (до 28.06.2012).

В кассационной жалобе Мордасов С.П., ссылаясь на нарушение арбитражным судом норм права, просит определение суда от 08.02.2012 и постановление апелляционного суда от 19.03.2012 отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав в судебном заседании представителя арбитражного управляющего Чернова С.П., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 124 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В соответствии с порядком, установленным пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, определения арбитражного суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

В абзаце 3 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснено, что иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня их вынесения. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным (пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве). В таком же порядке в силу прямого указания настоящего Закона обжалуются определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона о банкротстве); определение о продлении срока внешнего управления (пункт 2 статьи 93 настоящего Закона); определение о продлении срока конкурсного производства (пункт 3 статьи 124 Закона).

Учитывая, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в кассационном порядке, поскольку постановление апелляционной инстанции является окончательным, производство по кассационной жалобе Мордасова Сергея Петровича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Мордасова Сергея Петровича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А12-5911/2010 прекратить.

Возвратить Мордасову Сергею Петровичу, г. Михайловка Волгоградской области, из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 06.04.2012.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

А.Г. Иванова Р.Р. Меленьтева