Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 апреля 2013 г. N Ф06-1203/13 по делу N А12-8206/2009

г. Казань

16 апреля 2013 г.

Дело N А12-8206/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Меленьтевой Р.Р., Аглиуллиной Ф.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Акимова Виктора Алексеевича

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Самохвалова А.Ю., Грабко О.В.)

по делу N А12-8206/2009

по жалобе "Эрстэ Групп Банк АГ" и "ВТБ Банк (Австрия) АГ" на действия внешнего управляющего закрытым акционерным обществом "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" Акимова Виктора Алексеевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь", г. Волгоград (ИНН 3442050780, ОГРН 1023402633132),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.2011 в отношении закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" (далее - ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь", должник) введена процедура внешнего управления.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.02.2011 внешним управляющим должником утвержден Акимов Виктор Алексеевич (далее - Акимов В.А.).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.12.2011 арбитражный управляющий Акимов В.А. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего должником.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2011 внешним управляющим ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" утвержден Лысов Евгений Николаевич.

16.07.2012 в Арбитражный суд Волгоградской области обратились "Эрстэ Групп Банк АГ" и "ВТБ Банк (Австрия) АГ" с жалобой на действия предыдущего внешнего управляющего должником Акимова В.А., выразившиеся во включении в план внешнего управления должником такой меры по восстановлению платежеспособности как замещение активов и заключении сделок по передаче открытому акционерному обществу "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" и открытому акционерному обществу "Волгоградметаллобработка" имущества ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.10.2012 в удовлетворении жалобы отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.10.2012 отменено в части; действия предыдущего внешнего управляющего ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" Акимова В.А., выразившиеся в заключении сделок по передаче открытому акционерному обществу "Волгоградметаллобработка" имущества ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" с нарушением действующего законодательства, признаны незаконными; в остальной части определение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный управляющий Акимов В.А., не согласившись с принятым по делу судом апелляционной инстанции судебным актом, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить как несоответствующий нормам материального права, фактическим обстоятельствам дела и оставить в силе определение суда первой инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от арбитражного управляющего Акимова В.А. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражным судом кассационной инстанции установлено, что отказ арбитражного управляющего Акимова В.А. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. Отказ от кассационной жалобы от имени арбитражного управляющего Акимова В.А. подписан лично арбитражным управляющим Акимовым В.А.

Таким образом, учитывая, что отказ от кассационной жалобы подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ арбитражного управляющего Акимова Виктора Алексеевича от кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу N А12-8206/2009.

Производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Акимова Виктора Алексеевича прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Р.Р. Меленьтева Ф.Г. Аглиуллина