Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 июля 2013 г. N Ф06-11503/09 по делу N А12-8206/2009

г. Казань

23 июля 2013 г.

Дело N А12-8206/2009

Резолютивная часть определения объявлена 16 июля 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 23 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Желаевой М.З.,

судей Моисеева В.А., Минеевой А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу "ВТБ Банк (Австрия) АГ"

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2013 (председательствующий судья Савкина М.А., судьи Меленьтева Р.Р., Аглиуллина Ф.Г.)

по делу N А12-8206/2009

по заявлению "ВТБ Банк (Австрия) АГ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2012 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь", г. Волгоград (ИНН 3442050780, ОГРН 1023402633132).

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2013 прекращено производство по кассационной жалобе "ВТБ Банк (Австрия) АГ" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А12-8206/2009.

В жалобе "ВТБ Банк (Австрия) АГ" просит отменить определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2013, возобновить производство по кассационной жалобе заявителя.

Кассационная коллегия, проверив законность обжалованного судебного акта, правовых оснований для его отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2012 отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Регион Плюс", "Ха-Эс-Ха Нордбанк АГ", "Эрстэ Групп Банк АГ", "ВТБ Банк (Австрия) АГ", "ВТБ Капитал пи-эл-си" о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов 06.03.2012.

"ВТБ Банк (Австрия) АГ" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2012.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013, в удовлетворении заявления "ВТБ Банк (Австрия) АГ" отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве порядок обжалования предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Данный порядок распространяется также на определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

"ВТБ Банк (Австрия) АГ" просил пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение арбитражного суда об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов, законность которого подлежала проверке только в апелляционном порядке, исключая стадию кассационного обжалования. Заявление о пересмотре такого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подчиняется тем правилам, которые предусмотрены для данной категории дел.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не имеет компетенций по пересмотру в порядке кассационного обжалования непосредственно связанного с основным требованием определения об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Довод заявителя жалобы о том, что на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2012 действуют общие нормы обжалования, то есть пункт 5 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку противоречит нормам права, регулирующим рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), в которых не предусмотрено кассационное обжалование судебных актов о признании недействительными решений собраний кредиторов или об отказе в признании.

Выводы суда о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2013 по делу N А12-8206/2009 оставить без изменения, жалобу "ВТБ Банк (Австрия) АГ" - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.З. Желаева

Судьи

В.А. Моисеев А.А. Минеева