Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 мая 2018 г. N Ф06-32187/18 по делу N А57-19026/2012

г. Казань

07 мая 2018 г.

Дело N А57-19026/2012

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рэнсом"

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018

по делу N А57-19026/2012

по заявлению конкурсного управляющего Антонова Д.А. о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СарПродКонтракт" процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 3 305 074 руб. 86 коп.,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СарПродКонтракт", г. Саратов (ИНН 6455035142, ОГРН 1036405509612,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 20.03.2018 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Рэнсом" (далее - ООО "Рэнсом") на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 по делу N А57-19026/2012.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2018 кассационная жалоба ООО "Рэнсом" оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 23.04.2018 представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в данном обособленном споре, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Почтовое отправление разряда "Судебное" с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено заявителю по адресу: 410000, Россия, Саратовская область, г. Саратов, п. Гуселка, б/н, последним не получено. Согласно информации с сайта Почты России, почтовое отправление не вручено заявителю кассационной жалобы в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, исходя из положений статьи 123 АПК РФ, ООО "Рэнсом" считается извещенным арбитражным судом надлежащим образом.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 27.03.2018 опубликовано 28.03.2018.

В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.

До истечения процессуального срока, установленного судом округа в определении от 27.03.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения, заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, запрошенные судом вышеуказанным определением.

Кроме того, суд кассационной инстанции полагает необходимым обратить внимание на следующее.

ООО "Рэнсом" является подателем кассационной жалобой, следовательно, должно проявлять достаточную степень заинтересованности, заботливости и осмотрительности при осуществлении своих процессуальных прав и самостоятельно контролировать движение настоящего дела.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель кассационной жалобы не был лишен возможности устранить недостатки, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2018. Однако к указанной в данном определении дате, а именно: 23.04.2018, и на дату вынесения настоящего определения (07.05.2018) заявитель кассационной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлял ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.

Таким образом, суд кассационной инстанции установил, что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2018 срок (23.04.2018) заявителем не устранены (то есть к моменту истечения установленного судом кассационной инстанции срока документы в суд не поступили), при этом суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (информация об их направлении в суд кассационной инстанции посредством сервиса "Мой Арбитр") на момент вынесения настоящего определения (07.05.2018) отсутствует.

Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рэнсом" по делу N А57-19026/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

Е.П. Герасимова