Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2013 г. N Ф06-130/13 по делу N А12-8206/2009

г. Казань

27 февраля 2013 г.

Дело N А12-8206/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Меленьтева Р.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Сургучева Александра Петровича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012

по делу N А12-8206/2009

по заявлению внешнего управляющего закрытым акционерным обществом "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь", г. Волгоград (ИНН 3442050780, ОГРН 1023402633132),

УСТАНОВИЛ:

14.01.2013 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Сургучева Александра Петровича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу N А12-8206/2009.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2013 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Сургучева Александра Петровича оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 14 февраля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Основанием для оставления кассационной жалобы без движения явилось нарушение при ее подаче требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы; копия обжалуемого судебного акта.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, индивидуальным предпринимателем Сургучевым Александром Петровичем в установленный определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2013 срок не устранены.

Копия определения от 18.01.2013, направленная в адрес заявителя, последним не получена и возвращена с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения".

При таких обстоятельствах, учитывая возможные факторы (состояние здоровья), приведшие к неполучению заявителем - физическим лицом копии определения от 18.01.2013 и в этой связи его неосведомленности об оставлении кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции считает возможным продлить срок, установленный для устранения заявителем нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы, и представления соответствующих документов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Сургучева Александра Петровича б/д б/н по делу N А12-8206/2009.

2. Предложить заявителю до 27 марта 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, направив необходимые документы непосредственно в суд кассационной инстанции.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.Р. Меленьтева