Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2021 г. N 305-ЭС20-17275(2) по делу N А40-74105/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2021 г. N 305-ЭС20-17275(2) по делу N А40-74105/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", конкурсного управляющего акционерным обществом "Русстройбанк" (г. Москва; далее - банк)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2020

по делу N А40-74105/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аккор" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника о признании недействительной сделкой между должником и Ротановой Ириной Владимировной договора от 01.09.2011 N 01-09-2011/26 соинвестирования строительства объекта недвижимости по адресу: г. Москва, ЮЗАО, Южное Бутово, мкр. Б-1, корп. 26, Г-3; дополнительного соглашения от 30.03.2013 N 1 к договору от 01.09.2011 N 01-09-2011/26; дополнительного соглашения от 30.01.2015 N 2 к договору от 01.09.2011 N 01-09-2011/26; действий по исполнению сделки в форме передачи должником Ротановой И.В. объекта недвижимости: нежилые помещения; 1 этаж: пом. 1а, 16, площадью 25,50 кв.м., адрес места нахождения: г. Москва, ул. Адмирала Руднева, д. 2; кад. N 77:06:0012006:9743, оформленные актом приема-передачи нежилого помещения от 02.06.2015; применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от 24.12.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.03.2020 и постановлением суда округа от 24.09.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе банк просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 19, 61.1, 61.2 (пункт 2) Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 425, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности всей совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов