Определение Верховного Суда РФ от 2 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-3036 по делу N А40-181950/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Гасанова Эльхана Вадимовича (г. Иваново)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2020
по делу N А40-181950/2016 о банкротстве Сафоничева Сергея Влаимировича (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника Гасанов Э.В. обратился в арбитражный суд с жалобой на бездействие финансового управляющего имуществом должника Ратникова Евгения Николаевича, выразившееся в неосуществлении мер по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности имущества, по необжалованию сделок должника по купле-продаже семи транспортных средств и об обязании устранить допущенное нарушение в виде обжалования сделок.
Определением суда от 31.07.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.09.2020 и постановлением суда округа от 15.12.2020, в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе Гасанов Э.В. просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 61.9, 129 Федерального зако
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.